Американцы никогда не были не ЛунеСпасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне. - water — КОНТ water дьявол кроется в деталях.cont.ws Так случилось, что СССР первый запустил спутник на орбиту Земли. И, без сомнения, первый человек в космосе – советский космонавт Юрий Гагарин.
На этом фоне мы, как победители и первые покорители космоса, почему-то безоговорочно поверили в то, что американцы побывали на Луне. И давно муссируется вопрос: а были ли американцы там? Главный аргумент за это, огромные денежные средства, которые американское правительство выделило на лунную программу. Лунная программа стартовала в 1961 году, итогом стала первая высадка на Луну двух американских астронавтов, а затем американцы еще 5 раз успешно высаживались на луну, последняя высадка была 1972 году. На всю лунную программу было потрачено около более 25 миллиардов долларов, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет порядка 152 миллиардов долларов.
Почему бы не возобновить лунную программу Аполлон? Тем более, все разработки есть, о каком-то грандиозном пожаре в НАСА не объявляли. Вкладывать огромные деньги в разработку проекта не надо. Я не экономист, но даже мне понятно, что главные средства расходуются на разработку проекта, на запуск пробных проектов, короче, на то, чтобы сделать и проверить, что сделал. А конечный вариант он летит до Луны, высаживает там модуль с астронавтами, потом взлетает с поверхности Луны, состыковывается с космическим кораблем и возвращается обратно на Землю. И так 6 раз подряд. В НАСА пожара не было, но чертежи этой дорогостоящей программы утрачены. К этому проекту было привлечено 28000 частных подрядчиков. Вот когда разработали наши ракету, так она до сих пор взлетает и доставляет космонавтов и астронавтов в космос, ракетные двигатели, которые придумали мы, до сих пор работают, еще и американцам их продаем. А когда осваивают деньги, я не исключаю, что многое за такие деньги нового было придумано, что позже получило свое применение, но самым главным стало кино, которое снимали американские кинематографисты в студии, большой многосерийный фильм из 6 серий, на каждую высадку на Луну.
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно. А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно. Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона? Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне. А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста. // // АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ! ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ РУССКАЯ ПРАВДА dzen.ru Эдвин Олдрин стоит на Луне рядом с флагом США (изображение взято из открытых источников) Здравствуйте, Уважаемые читатели! Вашему вниманию предлагается рубрика "Американская лунная эпопея"! Что меня сподвигло начать писать на эту тему и почему она не совсем соответствует цели канала? Сподвигло меня на это то, что я специалист в области космических аппаратов. Так, я в 2007 году окончил Военно-Космическую академию им. А.Ф. Можайского с присвоением квалификации "Инженер" по специальности "Космические летательные аппараты и разгонные блоки". После этого 8 лет служил в Главном испытательном космическом центре им. Титова (войсковая часть 32103) в должности "инженер-испытатель", окончил службу в звании "капитан". По космической тематике являюсь автором и соавтором: - 2 патентов на изобретение ("Жидкостный ракетный двигатель с дополнительным электромагнитным разгоном", "Способ определения периодичности контроля оперативного запоминающего устройства при функционировании в радиационных условиях космического пространства на солнечно-синхронной орбите"); - 3 отчётов о НИР на закрытые темы; - 4 научных статей. Поэтому я знаю, что и о чём я пишу. А цели моего канала эта рубрика соответствует, поскольку по официальной версии в Лунной гонке США и СССР победили американцы. Так, было объявлено американцами и признано руководством СССР о данных полётах. В этой связи все считали, что в Лунной гонке победили США, даже несмотря на их полное технологическое отставание в данной области, а СССР остался позади. Поэтому лунная эпопея является также и частью истории России и здесь нужна историческая правда. В чём суть? Официальная версия говорит нам о том, что поначалу СССР выигрывал космическую гонку. Так, 4 октября 1957 года наша страна первая запустила космический аппарат на орбиту Земли. 12 апреля 1961 года наша страна также первой запустила в космос первого космонавта. Первым в мире космонавтом, осуществившим полет в космос, стал Юрий Алексеевич Гагарин. 18 марта 1965 года наш космонавт Алексей Архипович Леонов совершил первый выход в открытый космос. 1 ноября 1962 года нашими учеными был запущен космический аппарат «Марс-1», который первым достиг Марса 19 июня 1963 года. 2 декабря 1971 года наш космический аппарат «Марс-3» совершил первую в истории мягкую посадку на поверхность Марса. В марте 1965 года наш космический аппарат «Венера-3» первым достиг Венеры. Некоторые достижения СССР в космосе (изображение взято из открытых источников) Изложенное показывает, что СССР опережал США в космической гонке, американцы проигрывали по всем показателям. Так, в то время СССР имел более лучшие ракеты-носители, более технологичные космические аппараты, более совершенные бортовые вычислительные системы, менее опасный для человека состав дыхательной смеси в космическом аппарате (в СССР на космических аппаратах применялся воздух, а на космических аппаратах США – чистый кислород, который обладает большой горючестью). Таким образом, США, чтобы избежать окончательного поражения в космической гонке, необходимо было срочно принять меры по более интенсивному освоению космических технологий. В этой связи в 1961 году президентом США Джоном Кеннеди была утверждена космическая программа «Аполлон». Президент США Джон Кеннеди объявляет о программе "Аполлон" (изображение взято из открытых источников) - трехступенчатая ракета-носитель серии «Сатурн»; - пилотируемый космический аппарат «Аполлон», в состав которого входили командный модуль и лунный модуль; - головной обтекатель для космического аппарата; - наземный комплекс управления, состоявший из ЦУП (центр управления полетами), телеметрических наземных станций, наземных станций управления, станций определения навигационных параметров и системы обмена информацией; - технический комплекс космодрома; - стартовый комплекс космодрома. Перед учеными США была поставлена цель – не позднее 1970 года произвести высадку астронавтов на Луну. На осуществление программы «Аполлон» было выделено 50 миллиардов долларов. Данная космическая система была предназначена для осуществления пилотируемых полетов в космос. В соответствии с программой первые космические аппараты предназначались для тестирования космической системы, определения возможности достижения космическими аппаратами Луны и возможности производства мягкой посадки на Луну. Космические аппараты последующих серий были предназначены непосредственно для доставки астронавтов на Луну и возвращения их на Землю. Следует отметить, что цель данной программы была не научная, а политическая. Для США научные результаты данной деятельности были не важны, приоритет был отдан цели – высадке именно американских астронавтов на Луну. Согласно официальной версии: В период с 1963 по 1966 годы произведено 12 суборбитальных тренировочных полетов космического аппарата «Аполлон», при этом 3 из них совместно с космическим аппаратом «Пегас». В период с 1967 по 1968 годы состоялось 3 полета макетов космического аппарата «Аполлон», а также запуск пилотируемого космического аппарата «Аполлон-1», который окончился пожаром и гибелью членов экипажа. После этого в период с 1967 по 1968 годы состоялось 3 полета беспилотных космических аппаратов «Аполлон-4», «Аполлон-5», «Аполлон-6» и пилотируемого аппарата «Аполлон-7», которые совершали полеты на околоземной орбите. В период с 1968 по 1969 годы состоялись 3 полета пилотируемых космических аппаратов «Аполлон-8», «Аполлон-9» и «Аполлон-10». Последний из них был генеральной тренировкой перед высадкой астронавтов на Луне. 16 июля 1969 года был осуществлен запуск космического аппарата «Аполлон-11». Данный аппарат был предназначен для осуществления первой высадки астронавтов на Луне. Местом посадки аппарата «Аполлон-11» было выбрано Море Спокойствия. Нейл Армстронг (командир корабля) и полковник Эдвин Олдрин (пилот лунной кабины) совершили посадку в лунной кабине «Орёл» 20 июля 1969 г. в 20 ч 17 мин 43 сек по Гринвичу и передали на Землю: «Хьюстон, говорит База Спокойствия, «Орёл» сел». Армстронг опустил к рыхлому грунту трап и произнес следующую фразу: «Это небольшой шаг для человека, но огромный скачок для человечества». Ради данной эффектной фразы США и осуществили реализацию программы «Аполлон». Первые американские астронавты на Луне сделали много фотоснимков лунного ландшафта, включая скалы и равнину, собрали 22 кг образцов лунного грунта и камней, которые после возвращения на Землю должны были быть изучены в Лаборатории исследования Луны в Хьюстоне. Выйдя первым из лунной кабины и последним войдя в неё, Армстронг провёл на Луне 2 ч 31 мин, всего на Луне они находились 21 ч 36 мин. Следующий полёт уже космического аппарата «Аполлон-12» состоялся 14-24 ноября 1969 г., на Луну спускались лётчики ВМФ США Чарльз Конрад и Алан Бин. Конрад и Бин доставили 33,9 кг образцов лунного грунта. На Луне они находились 31 час 31 минуту, из которых на поверхности Луны — 7 ч 45 мин. 11 апреля 1970 г. стартовал космический аппарат «Аполлон-13», направлявшийся для посадки в район кратера Фра Мауро. Через двое суток после старта в двигательном отсеке основного блока произошёл взрыв кислородного бачка для топливных элементов и системы жизнеобеспечения. ЦУП приказал экипажу отменить посадку и, совершив облёт Луны, возвращаться на Землю. Если бы в лунной кабине «Аполлона-13» не имелся резерв кислорода, члены экипажа Джеймс Ловелл, Джон Суиджерт и Фред Хейс из-за недостатка кислорода могли бы задохнуться. Скорректировав траекторию с помощью двигателя посадочной ступени корабля, астронавты совершили облёт Луны и устремились к Земле. Используя лунную кабину в качестве «спасательной лодки», они сумели 17 апреля после расстыковки с ней перейти в спускаемый аппарат и благополучно приводниться. С 31 января по 9 февраля 1971 г. проходила экспедиция корабля «Аполлон-14». Астронавты Алан Шепард и капитан Эдгар Митчелл посадили свою лунную кабину в районе кратера Фра Мауро, провели на поверхности Луны около 9 ч. и собрали 44,5 кг образцов лунных пород. Всего на Луне они были 33 ч 30 мин. С помощью телевизионных камер они провели репортаж с места посадки лунной кабины. 26 июля 1971 года стартовал космический аппарат «Аполлон-15», на котором помимо астронавтов был т.н. «Луномобиль» – специальное транспортное средство для перемещения по Луне. Местом посадки «Аполлона-15» был выбран район борозды Гадлея в предгорьях Апеннин. За время экспедиции, проходившей с 26 июля по 7 августа 1971 г., экипаж корабля получил множество данных как с лунной поверхности, так и с селеноцентрической орбиты. На луномобиле Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин исследовали склоны гор в течение 18 ч. 36 мин. и собрали 78,6 кг образцов горных пород и грунта. На Луне были 66 ч 54 мин. Получив образцы лунных пород из морей Луны, специалисты НАСА выбрали местом посадки следующего космического аппарата, «Аполлон-16» (16-27 апреля 1972 г.) плоскогорье в районе кратера Декарт — материковую часть поверхности, имевшую, по наблюдениям с Земли, более светлую окраску. Ученые полагали, что состав грунта и пород должен быть совсем иным, чем в более «тёмных» низинах. Джон Янг и Чарльз Дюк благополучно совершили посадку в лунной кабине, а капитан-лейтенант ВМФ Томас Маттингли остался на селеноцентрической орбите в командном блоке. Янг и Дюк провели на поверхности Луны (вне лунной кабины) 20 ч 14 мин и собрали 95,2 кг образцов. На Луне были 71 ч 14 мин. Последняя экспедиция на Луну, в которой участвовали Юджин Сернан и Харрисон Шмитт, члены экипажа космического аппарата «Аполлон-17» (с 7 по 19 декабря 1972 г.). Они провели на поверхности Луны 22 ч 5 мин, выполнили ряд экспериментов и собрали 110 кг образцов лунного грунта и породы. На луномобиле они проехали 35 км, а всего находились на Луне 74 ч 59 мин. КА "Аполлон-11" на селеноцентрической орбите (изображение взято из открытых источников) Таким образом, согласно официальной версии американские астронавты пробыли на Луне почти 300 часов, из них на поверхности Луны — 81 час, и доставили оттуда 384,2 кг лунного грунта. Также астронавты сняли большое количество фотографий и записали большое количество видеоматериалов. Вроде красиво смотрится, вот только есть проблема с доказательствами. В споре имеются 2 стороны: люди, которые верят в полёты американских астронавтов на Луну; люди, которые не верят в данные полёты. Первые называют вторых "немогликами", да ещё и безосновательно обвиняют пропаганде теории плоской Земли, а вторые первых - "насарогами". Споры эти начались практически сразу после полётов, когда впервые была опубликована книга Р. Рене "Мы никогда не были на Луне". В России эти споры начались только в 1990-е годы в связи с выходом книг Ю. Мухина и А. Попова, до этого в СССР люди верили в полёты на Луну, поскольку советское руководство этот факт официально объявило. Специалисты писали книги, некоторые положения которых начисто опровергают полёты астронавтов, но эти книги были доступны только другим специалистам. Сейчас не верят в полёты на Луну многие, очень много тех, кто не верит, есть в России, в США 1/3 американцев не верят, что их астронавты летали на Луну, много тех, кто не верит в эти полёты в Азии и Южной Америке, да и в Европе очень многие сомневаются. Почему эти споры возникли? Потому что доказательства, представленные НАСА, зачастую противоречат элементарным законам физики, а также друг другу. Их разбор я проведу в следующих статьях. При этом я буду доказывать исходя из официальных данных НАСА и научных трудов. Так, математика опровергает возможность 6 успешных полётов КА "Аполлон" к Луне и обратно с помощью теории вероятностей. Так, в ходе всего полёта необходимо выполнить 22 большие операции: Старт РН «Сатурн-5» - вероятность 0,942, Выход на опорную околоземную орбиту- вероятность 0,8 Полёт на опорной околоземной орбите - вероятность 0,84615 Выполнение манёвра разгона к Луне - вероятность 0,6854 Полёт к Луне - вероятность 0,8 Отстыковка командного модуля - вероятность 0,9412 Пристыковка командного модуля другой стороной - вероятность 0,6 Отстыковка третьей ступени «Сатурна-5» - вероятность 0,9412 Выполнение манёвра выхода на орбиту Луны - вероятность 0,8846 Отстыковка командного модуля - вероятность 0,9412 Выполнение манёвра торможения для схода с орбиты Луны - вероятность 0,923 Мягкое прилунение - вероятность 0,846 Выход и пребывание на поверхности Луны двух астронавтов - вероятность 0,9801 Старт с поверхности Луны - вероятность 0,9 Выход на орбиту Луны - вероятность 0,99 Поиск, сближение и стыковка с командным модулем - вероятность 0,6 Переход экипажа в командный модуль и его отстыковка - вероятность 0,9412 Выполнение манёвра разгона к Земле - вероятность 0,99 Полёт к Земле - вероятность 0,99 Отстыковка спускаемого аппарата - вероятность 0,9412 Торможение в атмосфере Земли- вероятность 0,9 Мягкое приземление - вероятность 0,8. Исходя из этого вероятность одного успешного полёта КА "Аполлон" к Луне и обратно составляет всего лишь 5 % или 1/20! Вероятность двух успешных полётов (Аполлон-11 и Аполлон-12) = 0,05 в квадрате = 0,0025 или менее 1 %. А вероятность четырёх подряд успешных полётов этих аппаратов к Луне и обратно (Аполлоны 14, 15, 16 и 17) = 0,05 в четвёртой степени = 0,00000625, т.е. менее одной тысячной процента! И это при завышенных показателях надёжности каждого этапа полёта, многие из которых астронавтами не выполнялись ни разу!
Артём Войтенков dzen.ru Симулятор полёта от Алексея Николаевского позволяет сделать неожиданные выводы о полётах к Луне. ОБЛЁТ ЛУНЫ Такой облёт был совершён в 1968 году аппаратом Союз-7К-Л1, который назвали Зонд-5. Это корабль, предназначенный для людей, но в испытательный полёт отправили животных. Так же облёт Луны сделали подобные корабли в 1969 и 70 годах. Но без космонавтов. Затем программу закрыли. Идиоты болтают, что причиной стала высадка американских астронавтов, СССР потерял первенство и отказался от посылки людей на Луну. Но в реальности космонавтов не послали к Луне - обратно вернулись бы трупы. Как это произошло с собаками на Зонде-5. В США применяли обезьян, в СССР использовали собак - как главное животное для космических испытаний. Советские конструкторы обязательно проверяли аппараты, сначала посылая собак. Но в Зонд-5 по официальной версии собак не посадили. Туда натолкали черепашек, жучков и червячков. На самом деле собаки умерли, получив высокую дозу радиации. Черепахи и насекомые имеют более высокий порог выживаемости при высоких порциях излучения. Поэтому было объявлено, что летали черепахи. Симулятор полёта от Алексея Николаевского позволяет сделать неожиданные выводы о полётах к Луне. ОБЛЁТ ЛУНЫ Облёт Луны на корабле с экипажем планировался в советской космической программе. Если бы человек мог выжить, то СССР в том же или следующем году отправил бы к Луне своих космонавтов. Что логично в космической гонке и битве за Луну. Хотя всё было готово, но советские космонавты не полетели. Были посланы корабли без экипажа. Даже сегодня, при многократном посещении Луны и отработанности всех технологий - никто не осмеливается посылать туда живого космонавта. Автоматы и манекены летают, но живых - никого. Симулятор полёта от Алексея Николаевского позволяет сделать неожиданные выводы о полётах к Луне. ОБЛЁТ ЛУНЫ Облёт Луны на корабле с экипажем планировался в советской космической программе.-2 США смогли сделать такую ракету - Сатурн-5. СССР не смог - монструозная Н-1 взрывалась и падала. По мнению идиотиков, неудача с ракетой стала причиной проигрыша СССР в лунной гонке. Однако, для высадки человека на Луну сверхтяжёлая ракета не нужна. Симулятор полёта от Алексея Николаевского позволяет сделать неожиданные выводы о полётах к Луне. ОБЛЁТ ЛУНЫ Облёт Луны на корабле с экипажем планировался в советской космической программе.-3 Что, говорите, сложно стыковаться на орбите? А как собирали орбитальные станции Салют, Мир и МКС? Первая автоматическая стыковка была совершена в 1967 году. И далее проводилась многократно. Планы полёта на Луну на сборных кораблях имелись у обеих сторон. Но по сей день остались планами. Потому что летать на Луну в этом случае становится легко и просто. Если бы человечество действительно, стремилось побывать на Луне, то летали бы давно и много раз - пользуясь сборкой на орбите. Однако, нам не нужен результат, мы делаем спектакль! ВЫВОДЫ 2. Для высадки на Луну не требуется сверхтяжёлая ракета. Полёт на Луну возможен с 1960-х годов на сборных кораблях. Но никто не летает - причины указаны в пункте 1. 3. Полёты на Луну автоматических станций не дали человечеству никакой практической пользы. 4. Освоение Луны человеком невозможно. Люди не выживут. Ничего ценного, оправдывающего очень дорогую доставку - на Луне не обнаружили. 5. Космическая лунная гонка была запущена для развлечения толпы.
Научный ответ. dzen.ru
Начну с основного аргумента верящих в луноамериканцев. Верящие утверждают, что весь научный и официальный экспертный мир не сомневается в реальности лунных полетов. Да и советские политики не оспаривали достижения программы "Аполлон". И это действительно так. Вот только данный факт ничего не доказывает. Для элит в принципе любая конспирология неприемлема. Для серьезных ученых и политиков роль правдоруба, мальчика из сказки Андерсена "Новое платье короля" вызывает отторжение. Они предпочтут быть обманутыми потом, чем смешными сейчас. Поэтому вопрос надо ставить по другому. Могли США пойти на лунную аферу? И вот тут интересно! Ведь ответ прост - легко! США - это родина Благородного жулика. Афер они провернули без счета. Тут и пробирка с порошком на трибуне ООН, и программа Звездные войны. Когда дело имеете с политиками США, следите за карманами. Скептики и критики лунной программы США насчитали сотни и сотни нестыковок и ляпов в информации о лунной программе "Аполлон". Назову основные. 1. Нет и не было артефактов, которые невозможно сфальсифицировать. Американцы обожают шоу. Будь они на Луне, то кто им мешал запустить там фейерверк? Так, чтобы все земляне видели! Можно посветить прожектором. Да просто взять лунную лопату и прочертить надпись по реголиту "Киса и Ося были здесь". Можно много чего придумать. Но этого не сделали. Почему? Артефакты на Луну можно забросить а вот надпись лопатой не сфабрикуешь. 2. Уровень развития технологий не позволял полвека тому назад так лихо летать на Луну. Полет Гагарина в 1961 году прошел на тоненького. Все буквально висело на волоске. Чуть позже свой подскок в космос совершил Шепард, но его корабль даже не вышел на орбиту. 1965 год. Леонов выходит в открытый космос. И тут проблемы! И тут все не просто. Наш космонавт еле вернулся на корабль. Проходит всего четыре года. И вдруг чудо! Совершен буквально космический рывок. Астронавты летают на спутник Земли, как к теще на блины. Скачут по Луне, словно козлики на лужайке. Играючи решены сотни сложнейших технических проблем со скафандрами, лунными модулями, системами энергообеспечения и т.д и т.п. И все легко, без трагических аварий. Как в кино. И обрыв. Тишина на полвека. Даже хуже. США много лет мучились с шаттлами. А ведь космические челноки в плане технической сложности есть чепушинка по сравнению с программой "Аполлон". Так что это было? Чудо? Но ведь источник чуда - вера. Это самый сильный аргумент лунных скептиков, но далеко не единственный. Летим дальше. 3. Запрет частной собственности на лунные камни. После каждой поездки в Крым я привожу камешек с пляжа. Попади я на Тайную вечерю, обязательно бы попросил у Христа чашу Грааля на память о чудесном ужине. Так люди устроены, они обожают артефакты, вещественные напоминания о прекрасных мгновениях. Путешественники из далеких стран всегда привозят диковинные предметы. Будь я астронавтом, то всю оставшуюся жизнь ходил бы с лунным камешком в кармане. Но астронавтам этого сделать не позволили. Почему? В качестве ответа на этот вопрос Антон Первушин (эксперт по теме, критик лунных скептиков, автор многих сценариев и книг, в том числе книги «Космическая мифология. От марсианских атлантов до лунного заговора") прислал мне ссылку на англоязычный сайт с законом Обамы по лунным артефактам. Прочел. Но закон Обамы лишь усилил мои сомнения. Америка - это Мекка частной собственности. Частная тюрьма? Пожалуйста. Вам завернуть атомную электростанцию? Легко. Все продается и покупается. За единственным исключением - лунный грунт. Этот только в собственности государства. С чего бы? Чтобы не было независимой экспертизы? Как это иначе объяснить? Закон Обамы от 2012 года исключает "лунные камни и другие лунные материалы" из частного владения. По закону Обамы астронавты могут владеть приборами с лунного модуля, который типа побывал на Луне, а вот лунный камешек иметь нельзя. А ведь он весит 20 грамм. Грунта привезли больше 400 кг. И - низзя. Почему? И это в стране, где частная собственность - святое. 4. Цвет Луны - пятьдесят оттенков серого. Какой цвет у Земли? Вопрос бессмысленный. А какого цвета Луна? Разного! Встречаются там камни и серые, и коричневые, и даже голубые. А вот у американцев Луна во всех экспедициях серо-цементного цвета. И это не объяснить тем, что там все покрыто риголитом - лунной пылью. К Луне летали десятки аппаратов. Есть десятки тысяч фотографий, и цвета на них весьма разные. Исключение программа "Аполлон". У американцев Луна - это 50 оттенков серого. Так ее представляли в шестидесятые годы прошлого века. И еще. Все экспедиции типа на Луну не принесли нам принципиально новых знаний о спутнике Земли. А так не бывает. Тут в Люберцы съездишь и столько открытий получишь. 5. Поведение астронавтов на Луне противоречит законам психологии. Кошка осторожничает в новым доме, крадется вдоль стены. Заключенный не приплясывает, когда в первый раз заходит в камеру. В чужом, опасном месте человек себя ведет сдержанно. Астронавты люди не эмоциональные, спокойные, а резвились на Луне, как школьники на перемене. Прыгали, скакали, как кенгуру. А ведь любое повреждение скафандра - это смерть. На память приходит кошмарное начало фильма "Вспомнить все", когда на Марсе герой Шварценеггера разбивает шлем при падении. Можно подделать любую вещественную улику, можно критикой принизить любое техническое доказательство, но нельзя обмануть психологию. Вещдоки можно уничтожить, а психология все равно выдаст правду. Поведение человека, его эмоции - вот царица доказательств и лучший детектор лжи. Чувства не обманешь. А что психология доказывает в лунном случае? Астронавты вели себя как люди, доказывающие, что они на Луне. Они переигрывают, а это точный признак театральщины, постановки. Мистификаторы бьют на эмоции, поэтому лапшу всегда подают горячей. Любуясь на лунный цирк, не надо быть Станиславским, чтобы сказать "не верю". Итог Шаг Нила Армстронга был маленькой ложью человека и величайшим обманом человечества. Сказанное выше доказывает, что 25 миллиардов долларов вложенные в мистификацию не могут закрыть ее принципиальные косяки. А ведь перечислены далеко не все нестыковки. Все оригинальные пленки миссии "Аполлон" по непонятной случайности уничтожены. Посадка лунного модуля, пристыковка - все это сложнейшие операции. Вероятность аварии на каждом этапе достаточно высока. Но аварий не было. Очередное чудо. Под лунными модулями не видно следов от посадки, а ведь двигатели должны были их оставить. На многих фото освещены объекты в тени. Нет панорамных съемок кинокамерой. Радиационные пояса Ван Аллена астронавты не заметили. И таких вопросов по миссии "Аполлон" без счета. Еще бы! Игра была слишком сложной, как говаривал в таких случаях Шерлок Холмс. P. S. По информации полученной от хакерской группы Darklight. Сразу скажу, что тема лунного заговора им неинтересна. Хакеры молятся другим богам. Помните, как Жорж Милославский прихватил ручку с изображением девушки в купальнике из квартиры Шпака? Для Жоржа это был некий попутный сувенир, который не жалко и подарить. Вот и Darklight копалась в почте одного американского чиновника и наткнулась на описание решений высшего политического руководства США по программе "Аполлон". Фрагмент посвящен времени, когда политики Америки принимали решение по форме окончательной реализации лунного проекта. Теперь с данной информацией я и работаю. В эту статью все тезисы подготовить не успел. Надо проверить факты, замаскировать источник. Но материал интересный. Там рассказывается о том, каким образом принималось решение по форме проведения программы "Аполлон", а также о том, каким было это решение. Думаю, недель через пять публикацию подготовить. При помощи этого инсайда, надеюсь, узнаем, каким образом пишется история.
Квадратура круга. dzen.ru Плохому астронавту все время что-то мешает. Вот собрались американцы в 2024 году отправить «миссию» на Луну, хватились – а скафандров-то нет! Не в чем лететь! Нет-нет, американцы, конечно, не такие растяпы, как мы о них думаем: скафандры они заказали заранее: к марту 2023 года, но что-то пошло не так, плюс весьма кстати случилась пандемия – и сроки пришлось переносить аж на 20 месяцев (больше, чем полтора года!). Скафандр для Луны это не хухры-мухры, там много всего надо предусмотреть, технологию отработать, испытания провести, желательно, конечно, в открытом космосе. Плохому астронавту все время что-то мешает. Вот собрались американцы в 2024 году отправить «миссию» на Луну, хватились – а скафандров-то нет! Не в чем лететь! И вот результат: высадка астронавтов на Луну в 2024 году стала невозможной из-за неготовности скафандров, говорится в докладе NASA. Плохому астронавту все время что-то мешает. Вот собрались американцы в 2024 году отправить «миссию» на Луну, хватились – а скафандров-то нет! Не в чем лететь!-2 Наконец, нужно научиться делать нормальные туалеты: русских поблизости не будет, и если припрет – придется справлять нужду прямо на Луне, а скафандры этого не предусматривают… В общем впереди много новых технических проблем, которые просто так, сидя за компьютером, не решишь – нужны испытания, эксперименты, годы упорной работы, причем не на Земле, в космосе. Эххх…. Как бы было хорошо, если бы не затерялась техническая документация на лунную программу прошлого века. Глядишь, и поспели бы к 2024 году. Плохому астронавту все время что-то мешает. Вот собрались американцы в 2024 году отправить «миссию» на Луну, хватились – а скафандров-то нет! Не в чем лететь!-3 Американцы же исключительная нация, им все по плечу, а то и по колено. А если что-то все-таки пойдет не так – Голливуд всегда выручит.
© Copyright: Владимир Денисов 3, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
