Бывший президент Израиля Шимон Перес ещё в прошлом году предложил идею - создать на базе ООН Организацию Объединенных Религий. "В прошлом большинство войн велось во имя идеи нации, но в наши дни столкновения происходят по причине религиозных разногласий",- пояснил он свою инициативу. По его словам, Организация Объединенных Религий осуждала бы действия террористов "во имя Бога".
Ныне, когда террор приобретает всё более масштабный и зловещий характер, о ней снова вспомнили в СМИ. Быть может, предложение Переса может привести к решению проблемы?
Возглавить такую структуру, по мнению Переса, мог быть Римский Папа. "Святой отец - это не просто лидер, уважаемый большинством людей, он ещё и человек, авторитет которого признают различные религии и их приверженцы".
После этих слов вспоминается молитва за мир, которую провел Папа Франциск, пригласив в Рим тогда ещё президента Переса и всё ещё возглавляющего Палестинскую автономию Махмуда Абасса. Втроем они - каждый на своем языке- иудей, христианин и мусульманин -просили Бога ниспослать на Святую землю мир.
Увы, мир не только не был ниспослан, но террор разгорелся с новой силой. Ибо террористов чужими молитвами не остановишь:у них свой Бог, ради которого они готовы крушить всё на свете. Как некогда, кстати, и крестоносцы.
И как может на них повлиять Папа Римский при всём своем авторитете? Сколько уже христианских святынь загубили варвары двадцать первого века? Сколько христиан погибло от их рук? Папа не раз в своих проповедях говорил об этом, и кто прислушался к нему?
Я имею в виду не террористов,- никто и не надеется на то, что они к кому-либо, кроме себя, будут прислушиваться. Я имею в виду западных политиков, лидеров стран, которые считают за честь побывать у Папы Римского и принять его с визитом у себя. И что дальше? А ничего, они вершат свои дела, не вдаваясь в вопросы морали и нравственности, а исходя исключительно из своих меркантильных интересов.
Поэтому призывы Папы и остаются тщетными. И даже если под эгидой будет создана некая Объединенная Организация Религий(что весьма проблематично), в нынешнем взабаламученном мире никакой роли она не сыграет.
Что касается Переса, то он всегда был горазд на "красивые", но не реальные идеи. В 1993 году он принял активное участие в заключение так называемого соглашения Осло, согласно которому между Израилем и Палестиной должен был, наконец, установиться мир и согласие, за что, кстати, получил Нобелевскую премию мира.
Спустя двадцать два года Махмуд Абас заявил о том, что Палестинская автономия аннулировала его, поскольку оно так и не заработало.
То же будет и с идеей об организации "объединенных религий". Перес большой фантазер, а фантазии в реальной политике и истории обычно оборачиваются утопией.
