Другой контекст

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Перечитываю "Похождения бравого солдата Швейка" и ловлю себя на том, что не только не смеюсь, но даже не улыбаюсь. И что вижу в романе совсем другой контекст, нежели когда-то.
Наверно, этому есть объяснение. Нынешний мир по своей насыщенности настолько спрессовался, что уже становится неотделим от событий столетней давности, и их начинаешь воспринимать так, как будто это было совсем недавно.
Начало Первой мировой войны и распад Австро-Венгерской империи, как никогда ранее, объясняют то, что происходит сегодня. Поэтому и роман Гашека воспринимаешь уже в другом контексте. Слишком о серьезных вещах идет речь, чтобы воспринимать их как просто похождения Швейка - как "мужичка" себе на уме, ловкого и не бесталанного, строящего из себя идиота(а ведь когда-то в основном так и воспринималось).
Я даже вновь почитала историю Австро-Венгерской империи, чтобы лучше понять, по какому принципу она была создана, какими были отношения между странами, входящими в нее, что на самом деле послужило детонатором для ее распада.
И что-то мне все это напомнило,- сегодняшний ЕС. Внешне форма объединения не та, а по сути внутренней - очень и очень похожая:доминирование Германии, ущемление интересов национальных государств, "стычки" с Турцией...
Сейчас много пишут о неизбежном распаде ЕС. Что послужит детонатором для него? Кто-то считает, что начало положил выход Британии.
Однако, думаю, что - нет, а положит что-то другое, какой-то взрыв, хотя пока это не очевидно и неясно.
Похоже, что может возникнуть и Третья мировая война, настолько все больше насыщается её флюидами воздух. А после войны мироустройство становится иным.
Но в такой войне Швейк как тип появится уже не может. Швейк принадлежит исключительно своему времени.



Другие статьи в литературном дневнике: