Проигрышный поединок

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Еще не так давно СМИ называли "четвертой властью". Это определение в большей степени подходило к западным СМИ, так как в Советском Союзе власть была и могла быть только одна, та, что сидела в Кремле.
В постсоветское время пресса России относительно осмелела, особенно та, что содержится на западные гранты. Но говорить о ее влиянии на политику Кремля вряд ли приходится:"караван" продолжает идти своим путем.
А что же западные СМИ? Особенно американские, которые считают себя светочем свободы и были уверены, что все должны плясать под их дудку, поскольку не сомневаются, что истины, провозглашаемые ими, обязательны к выполнению?
Сегодня они терпят сокрушительное поражение в поединке с собственным президентом, который назвал их "Вашингтонским болотом".
Как ни продолжают они травить его, он только по-детски обижается на них и продолжает вести себя с ними так, как вел себя во время президентской кампании.
Это единственный пример, когда Трамп не изменил своего поведения и мнения, по остальным вопросам, озвученным во время кампании, он поменял позицию на сто восемьдесят, а то и триста градусов.
Хотя Трамп признавался, что не силен в современных технологиях, он, однако, быстро понял преимущество социальных сетей перед традиционными бумажными СМИ. Аудитория в них в разы большая, и он этим воспользовался, чтобы говорить с нею напрямую.
Бумажные СМИ, особенно западные, похоже, до сих пор не могут признать, что они уже давно не в прежнем фаворе и преимуществе, как только интернет стал быстро развиваться. Они по-прежнему кичатся своей респектабельностью, взирая на всех со своего Олимпа, как на неразумную массу, которую только они призваны поучать и наставлять, и которая должна следовать только их рекомендациям.
Проигрыш с навязыванием Клинтон в качестве президента ничему их не научил, и поэтому поединок между ними и Трампом продолжается. Пока без особого успеха:Трамп по-прежнему следует избранной линии поведения.
Эта ситуация показывает, как это ни покажется кому-то спорным утверждением, почему западные СМИ проигрывают "российской пропаганде". Уже не один год Запад с тревогой говорит о ней и о том, что надо предпринимать против нее действенные меры. Создаются всяческие контрсредства информации и в ЕС, и в США, и в НАТО. И ничего с "российской пропагандой" поделать не могут.
Понять, в чем причина их поражения, они не могут. И никогда не смогут, ибо причина в том, что они не умеют слышать и слушать других, вникать в их аргументы.
Они умеют слышать только себя. А себе они давно присвоили роль непогрешимых судей. Какая там четвертая власть,- первая!
Научит ли их чему-нибудь поединок с Трампом? Сомнительно.




Другие статьи в литературном дневнике: