Один журналист-"начальник", который давно ничего не писал, решил показать своим подчиненным и читателям издания, что и он умеет мыслить оригинально. И выдал опус о том, что завтра литературы не будет, так как "умные машины" смогут написать любой текст. Даже продолжить то, что уже кем-то написано.
Текст дискуссию не вызвал, так как ничего нового и спорного "начальник" не высказал. Его вывод о том, что "завтра литературы не будет", вызвал лишь недоуменное пожимание плечами.
Если книги написаны, значит, "литература есть", независимо от того, кто их автор - машина или человек. И если когда-нибудь наступит век, когда машины станут хозяевами людей, сотворенная ими литература будет восприниматься как нечто само собой разумеющееся.
Ну а пока такой век не наступил, качество литературы зависит от интеллекта и таланта автора живого, не машинного. Иной поражает не столько ими, сколько "механическими" фантазиями.
Недавно, то и дело чертыхаясь, я пыталась одолеть книгу, автор которой пытается развивать теорию, будто люди, которые были кому-то близки, то ли в чьих-то вымыслах, то ли наяву, и оказались отвергнуты ими или просто забыты, никуда не исчезают, а появляются на земле в виде...Ангелов, злых или добрых, чтобы напомнить о себе.
И чем они занимаются? Следят за теми, кто был им когда-то близок, и занимаются... воровством в магазинах, поскольку иным способом обеспечить свое существование не могут.
Наверно, машина написала бы этот роман умнее.
Удивить "оригинальной" глупостью куда проще, чем явить миру действительно оригинальные мысли.
