Независимые российские СМИ, как и провластные, в сущности предлагают однобокую картину дня. Разница лишь в том, что они противоположные по тематике и духу.
Но всегда знаешь, о чем будут вещать "Дождь" или "Эхо Москвы". И часто это довольно утомительно слушать, потому что, как бы не утверждали здесь, они тоже весьма пристрастны и не всегда объективны.
Разумеется, свою позицию здесь высказывают интеллигентнее, нежели выходящий из себя истерик Соловьев и его соловьята, которых невозможно и пять минут слушать, особенно Соловьева.
Признаться, удивляет и практика "Эха" - приглашать с особым мнением или комментарием сотрудников "Дождя". Всегда казалось, что разные СМИ конкурируют между собой за слушателя, читателя, зрителя.
Разумеется, ничего страшного" в ней нет, но, опять же, хотелось бы иметь большее разнообразие мнений.
Тем более, что и выступающие на обеих радиостанциях политологи и эксперты редко отличаются разнообразием мнений и оценок, да еще "кочуют" из одной станцию на другую.
Оказалось, что и здесь "узок круг революционеров".
А, может, это вообще примета нынешнего времени?
