Государственная репрессивная машина еще жива и полна сил, чтобы бороться с оппозицией, с теми, кто проявлял недоверие и несогласие с действиями режима Ислама Каримова, открыто, в рамках демократических принципов, выступал против. Даже если фюрер мертв, все равно его дело живет и процветает – это видно по обвинению прокурора в отношении журналиста Бобомурода Абдуллаева.
Следствие не могло доказать, что был заговор. Ведь смешно читать, что четыре человека, троих из которых сама же прокуратура посчитает невиновными и просит судью оправдать, решились совершить государственный переворот. Ведь следователи не нашли ни деньги, которые обязательны нужны для такого мероприятия, ни оружие, ни людей, готовых ринуться в атаку. Более того, трудно увязать четверых, совершенно разных по характеру и мировоззрений людей: двое, как выяснилось из-за разгильдяйства СНБ, стукачи-осведомители, один борец за истину, самый активный, четвертый – ни то, ни се, просто серая, случано попавшая под жернова личность. При этом все домыслы строятся вокруг фантастической пьесы «Жатва», авторство которой вызывает споры. Сам Бобомурод отрицает какое-либо участие в этом. Более того, экспертиза не смогла установить, кто же сочинил сей бред, ведь текстовой анализ тех работ, что пишут сами следователи никто не проводил. И никто не станет этого делать, ведь тогда может точно вспыть, что «Жатва» - это плод больного воображения руководства самой секретной и грозной организации Узбекистана; а косвенно это уже определяется на судебных слушаниях. И тогда точно СНБ встанет на одну планку с НКВД советской эпохи. Нет, не с Гестапо, потому что в репрессивной машине Третьего Рейха искали правду, а в НКВД домогались лжи и казнили за нее.
Самое смешное, что те, кто вел уголовное дело против «бунтарей», сами оказались за решеткой. В связи с этим возникает вопрос, а можно ли доверять материалам преступников в погонах? И все равно прокуратура гнет свое. Причем, поняв, что обвинение просто рушится на глазах, решило переквалифицировать для Бобомурода уголовную статью 159 ч. 4 («Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя Республики Узбекистан») на часть 3 («Публичные призывы к неконституционному изменению существующего государственного строя, захвату власти или отстранению от власти законно избранных или назначенных представителей власти либо к неконституционному нарушению единства территории Республики Узбекистан, а равно изготовление, хранение с целью распространения или распространение материалов такого же содержания, совершенные повторно или опасным рецидивистом, организованной группой или в ее интересах»).
Для меня призывы – это открытое и ясное выражение, типа: «Люди, выходите на улицы и захватывайте местные органы власти! Берите оружие и наступайте! Убивайте милиционеров и прокуроров! Громите магазины! Саботируйте решения президента! Сжигайте автотранспорт и стройте баррикады!»
Ничего подобного в материалах Устана Хакназарова, псевдонима Бобомурода, этого нет. Есть просто анализ политических событий и их интерпретация так, как это считает сам автор. Действительно, режим Ислама Каримова был во всех своих проявлениях антиконституционным и нелегитимным, поскольку этот человек находился у власти в нарушении закона. И все выборы, на которых «побеждал» Каримов, были нелегитимными, и поэтому власть в течение многих лет не имела правовой основы. Парадоксально, но государством руководил незаконный фюрер, и все подписанные им документы также не имеют правовой силы.
Разве не обязанность граждого гражданина бороться за Конституцию? Разве это не обязанность государственных органов, таких как прокуратура, МВД и СНБ, парлмент и Конституционный и Верховный суды, Центризбирком, обеспечивать действие Основного закона и противодействовать узурпации власти?
Уверен, что прокуроры это и сами прекрасно знают. Но признаваться в том, что все эти годы они закрывали на это глаза, это, значит, возбуждать против самих себя уголовные дела за бездействие или содействие преступлению. Им легче обвинять в этом тех, кто словом боролся за справедливость, призывал народ следовать букве закона.
Это позиция трусов, мерзавцев и подлецов, и это видно по тому, как прокуратура выкручивается из «скользкого» положения, пытается выйти «сухим из воды».
Не получится!
Все ваше обвинение – это приговор системе, которая была в эпоху «Человека, определившего эпоху».
И если суд оправдает Бобомурода Абдуллаева, то это означает, что Шавкат Мирзияев действительно начал реформы по демократическому обустройству Узбекистана.
И здесь не будет без вины виноватых.
