Для меня Бобомурод - герой!

Алишер Таксанов: литературный дневник

Бобомурод Абдуллаев на свободе!
Этого те, кто борется за свободу и права человека, за голос журналиста, за справедливость и закон, ждали долгие месяцы. Уже на суде всплыли методы фабрикации уголовного дела, в чем следователи СНБ (корнями уходящая в ОГПУ УзССР) проявили особый профессионализм и мастерство. Современная "святая инквизиция" в лице спецслужбы боролась не с настоящими врагами государства - террористами, шпионами, диверсантами, - а с оппозицией, журналистами, учеными, священниками, верующими, делая из них не просто опасных преступников, но и "козлов опущения", мол, все экономические и социальные беды в стране - от них. Ислам Каримов создавал свою империю на штыках, обмане и лицемерии. И все его "топора" (МВД, СНБ, прокуратура) рубили деревья свободы, на которых стоит современная человеческая цивилизация.
Бобомурод боролся с антинародной и антигуманной системой тем оружием, которым владел великолепно - словом. Ему не нужны были автоматы и гранаты. Слово - это сильнее пуль и снарядов. Именно его статьи под псевдонимом Усман Хакназаров всколыхнули общественность Узбекистана. Перепечатанные с Интернета на бумажные носители, их передавали соседи, друзья, родственники, обсуждали в узком кругу историки, социологи, политологи, студенты и простые люди. Естественно, как реакция была ярость президента Ислама Каримова и его клики. Можно сказать, что 15 лет статьи, выходящие на просторы Всемирной киберпаутины, заставляли граждан республики задумываться о своем настоящем, прошлом и будущем. И статьи призывали не к восстанию, не мятежу или заговорам - к активной гражданской позиции! Не быть равнодушным. Бороться за свои права. Быть честным. Защищать себя и близких. Быть патриотом. Противостоять лжи и несправедливости. Верить в то, что перемены будут и должны быть. И, нужно заметить, Бобомурод добился своего. Неравнодушных не было.
Большинство читателей согласны с ним, с его позицией и взглядом (таково мое наблюдение). Но есть и такие, кто обрушился на журналиста с критикой, за которой скрывались или личные обиды, или зависть, или просто глупость. Мне недавно дали почитать некоторые статьи одной персоны с одного сайта (специально не стану упоминать, чтобы не делать рекламу), и я не был удивлен им. Так как прекрасно знаю моральный и интеллектуальный уровень этого существа. Но если у него есть сторонники, то эта группа, с которой мне лично не по пути. Как мнение в рамках плюрализма я воспринимаю их позицию, но ни сердцем, ни сознанием, ни душой не хочу быть рядом с гражданами, для которых понятия свободы и справедливости совсем иные, и которые желают наказания Бобомуроду. И поэтому в дискуссию даже не стану вступать.
Однако решение суда все равно считаю несправедливым. Не было борьбы с конституционным строем, была борьба с антиконституционным режимом. Не было борьбы с законоизбранными представителями власти, была борьба с узурпаторами власти, теми, кто использовал закон для нелегитимного избрания и управлял государством неправовыми методами. Борьба с бандитами во власти - это борьба за права и свободы. И Бобомурод боролся за того судью, что хотя и освободил его, однако дал ему наказание за то, чтобы этот судья вершил правосудие по закону, независимо, справедливо, беспристрастно, был настоящей ветвью власти, а не пособником коррупционеров.
Бобомурод вписал свое имя в историю Узбекистана. И это уже ничем не вычеркнешь. А кто помнит тех следователей и судей, что творили беззаконие? Может, только историки, изучая репрессии 1991-2016 годов, поднимут архивы и напишут книги с их именами. И политологи, предупреждая поколения, что именно эти палачи строили тюремное общество и полицейское государство, и что нельзя повторить это. А юристы будут говорить, к каким опасностям приводит передача сверхполономочий карательным органам.
А сейчас я рад за Бобомурода!
Желаю ему здоровья и силы для продолжения борьбы с теми, кто еще во власти пытается свернуть Узбекистан с пути демократизации, кто продолжает саботировать Шавката Мирзияева и пытается перевернуть его политику в сторону прошлого. В сторону каримовской эпохи...



Другие статьи в литературном дневнике: