Холивара на переправе не меняютСлучай, имевший в Каттакурганском РУВД, вызывал не только большой общественный резонанс в Узбекистане, но и показал, насколько прогнила система внутренних дел, берущая начало аж со структур НКВД. Попытки реформировать этот правоохранительный орган, скорее всего, обречены на провал, так как он не способен к изменениям и переформатированию. Все имеющее стандарт «Сделано в СССР» невозможно приспособить к новым реалиям, к демократическим ценностям и свободам, к рыночной экономике и либерализационному политическому пространству. А узбекское МВД – это слепок старой советской системы. Более того, 25 лет «плавания» в независимости показал, что милиционеры не особо-то и нуждаются о законе об их деятельности. Они спокойно грабили, насиловали, унижали, преследовали, пытали, прикрываясь указами и установками президента Каримова, а также своими ведомственными и личными корыстными интересами. Поэтому мы получили то, что в итоге высветилось в Самаркандской области. Хотя это, если честно говоря, рядовой случай. Стало обычным для сотрудников милиции, когда они отнимают хлеб у крестьян (кстати, в период «военного коммунизма» в продотрядах были в основном бандиты, так как только они имели опыт грабежа и разбоя, а потом часть из них стали милиционерами), раздевают женщин, фабрикуют уголовные дела на оппозиционеров, отнимают бизнес у успешных предпринимателей, отжимают городские квартиры-«притоны», выгоняют посетителей кафе, следят, чтобы сборщики хлопка не сбежали с полей и т.д. Однако всякую критику в свой адрес представители МВД воспринимали с яростью и негодованием. Так, первый заместитель министра, он же глава столичной милиции, генерал-майор Рустам Джураев недавно с пеной у рта и выкаченными из орбит глазами орал, что некие любители холивара (новый термин, заменивший традиционный «враг народа») очерняют зеленые мундиры и хотят сломить колени честным милиционерам, сделать их хуже других, зависимыми и прочее, и, топая ножками, он уверял, что каждый очернитель из Интернета получит по заслугам и по зубам. В качестве примера он приводил случаи уголовного преследования таких критиканов в Ташкенте и призывал людей не повторять их гибельный и скользкий путь. Могу предположить, что и случай в Каттакурганском районе был интерпретирован генерал-майором так: оперативник Саннат Умаров вместе с коллегой проводил операцию на местном рынке, когда на них напали две женщины с уголовным прошлым, скрутили, насильно усадили в машину и повезли в частный дом. Там они раздели мужчин, нецензурно бранясь и грозясь их изнасиловать, и при этом снимали все на фото и видео, обещая распространить это на порносайтах. Умаров умолял это не делать, говорил, что он ничего плохого не делал, он женатый и любит детей, но женщины злобно хохотали и прижигали бычки о голые задницы милиционеров. Потом их обнаженных выгнали на улицу, а одежду скрутив в жгут выкинули на помойку. Мужики были так напуганы, что не сообщили об издевавтельствах никому, даже своему начальству. Смешно? Конечно, нет. Не смешно было и той женщине, подвергнувшая унижению. Она сообщила, что боялась давать заявление в прокуратуру, так как ожидала мести. Представляете, насколько люди запуганы правоохранительными органами, что уверены в мести и преследовании со стороны сотрудников МВД. Это, получается, полицейская мафия, и граждане не ждут справедливости от тех, кто, казалось бы, их должен защищать. Подальше от ментов - подальше от греха! Министр внутренних дел Пулат Бабажанов недавно с раздутыми щеками выступал перед сенаторами и отчитался о криминогенной ситуации в стране. Сплошной позитив. О преступлениях со стороны сотрудников МВД он не упоминал, поскольку не считал это, видимо, важным. При этом существующий отдел по защите прав граждан в самом МВД функционирует в холостом режиме, точно так же как и аморфны в своей деятельности Омбудсмен или Национальный Центр по правам человека Акмаля Саидова – все это декоративные учреждения, созданные для красоты «демократического» состояния Узбекистана, а в реалии просто пустышки. Никогда и никому они не служили защитой. Во-первых, перевести правоохранительные органы из милитаристского формата на гражданский. Это означает не только отказ о званий и рангов, принятых в вооруженных силах, но и подходов к службе, субординации, работы с населением и т.д. Милиционеры (полицейские) должны быть гражданскими по сути, а иерархия внутренней подчиненности/взаимоотношений строиться на должностях, выполняемой миссии. Сотрудник МВД должен восприниматься населением не как вооруженная угроза, а как защитник их прав и свобод, а это возможно, если милиционер перестанет ставить свой статус выше других, разговаривать с людьми как с собакой, давить своими погонами. Второе, отказаться от министерской конструкции МВД. Это должно быть или Агентство криминальной милиции, или Полицейский Департамент при Министерстве юстиции. То есть это подтверждает гражданскую основу правопорядка и подконтрольность юстиции. Более того, при Минюсте должен быть департамент по лицензированию частной правоохранительной деятельности – секьюрити, частных детективов, маршалов (в авиации) и т.д. Третье, прекратить дублирования. Терроризмом должны заниматься или МВД, или СНБ, но кто-то один. Когда все берутся за это, то получаем поговорку «у семи нянек дитя без присмотру». Если борятся с коррупцией, и рэкетом, то тоже необходимо определиться. Узкая сегментация деятельности. Если нужно отслеживать движение капиталов, криминальность их происхождения, то функционирует финансовая разведка, чаще при Минфине, но не нужно создавать целые подразделения в МВД, СНБ, прокуратуре, ГНК. Четвертое, необходим закон о секьюрити, а также закон об оружии, где определяются виды оружия для различного назначения: Это всего лишь краткий обзор и предложения, какие возникли в данный момент. Но ясно одно: медлить с этим не следует, иначе каттакурганские случаи станут конвейером в деятельности нынешних садистов-ментов и гэбистов. Это для них Холивар – это опасность разоблачения, для нас – общественный контроль над полицией. © Copyright: Алишер Таксанов, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
