Реальный учебникИслам Каримов правил Узбекистаном бессменно с 1990 по 2016 годы, нарушая не только обычные законы, но и Конституцию страны. Он настолько вросся в государство, что многие жители ассоциировали его с самим Узбекистаном, а его власть воспринимали как незыблемую. Пропаганда создавала образ «великого вождя», но реальность была далека от этой иллюзии. В действительности Каримов был авторитарным лидером, который установил личный контроль над страной, подавил любую оппозицию и превратил граждан в заложников своей системы. Его реформы обогащали только его самого, его семью и приближённых чиновников. Государственные структуры, включая спецслужбы, получили неограниченные полномочия и фактически превратились в инструмент политического и экономического давления на общество. Одним из наиболее разрушительных последствий его правления стало создание кланово-олигархического капитализма. В стране не было защищённой частной собственности: инвесторы, как местные, так и иностранные, лишались своих предприятий и капитала, если это было выгодно элите. Более трёх миллионов узбекистанцев были вынуждены уехать на заработки в Россию и другие страны, так как в родной стране отсутствовали рабочие места и достойные условия труда. Крестьяне находились в полузакрепощённом состоянии, вынужденные выращивать хлопок, что приносило прибыль государству, но не самим земледельцам. Средства массовой информации находились под жёстким контролем. Любая критика режима блокировалась, оппозиционные мнения подавлялись. Политические партии, официально существовавшие в стране, на самом деле были фиктивными и лишь изображали многопартийность, полностью поддерживая власть диктатора. В итоге парламент освободил Каримова от уголовной ответственности, фактически закрепив его безнаказанность. На личном уровне Каримов тоже оставил неоднозначное наследие. Он не признавал своего сына Петра от первого брака. Его дочь Гульнара Каримова впоследствии оказалась одним из крупнейших коррупционеров страны, а вторая дочь Лола эмигрировала в США и сменила гражданство. В итоге «патриотизм» семьи Каримова проявился в полном отрыве от страны, которой он правил. После его смерти сын Петр пытался судиться с вдовой Каримова Татьяной Акбаровной за наследство, но ничего не добился. Сегодня Узбекистан нуждается в объективных учебниках истории, которые бы правдиво рассказывали о периоде правления Ислама Каримова. Однако вместо этого создаются мифы и сказки о «золотом времени» его эпохи. Истинная картина требует изучения и осмысления, чтобы избежать повторения ошибок прошлого. © Copyright: Алишер Таксанов, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
