Особенности протоколаВизит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Самарканд вызвал дискуссию по нескольким спорным ситуациям. Одно из обсуждаемых тем - это высказанная им фраза, что на памятнике "Скорбящей Матери" нет слов на русском языке, а только на узбекском и английском. "Как англичан сюда занесло?" - недоумевал он, вызвав этим самым дискуссии на различных информационных площадках. Итак, существует протокол, который определяет корректность действий и последовательность встречи для всех акторов дипломатического уровня: министров, глав правительств и глав государств. Это сделано для того, чтобы избекать двусмысленности и нарушения каких-то внутренних национальных установок, несовместимости каких-то отношений. В мире около 200 государств, в которых проживают люди с разной культурой и традициями, и то, что допустимо в одном обществе, недопустимо в другом. Есть общие установки, которых необходимо придерживаться, а есть формальности, которых следует принимать как данность. Несомненно, Саидов вышел за рамки протокола, так как создал неадекватную ситуацию. Он пытался продемонстрировать свое дружелюбие и партнерство на личностном уровне, однако Лавров это воспринял как установление некого "равенства" между ним, опытным дипломатом, и узбекским министром, который в этой профессии не так долго. К тому же это демонстрировало равенство Ташкента с Москвой, чего Россия допустить не может даже в мыслях, хотя оба государства - стратегические партнеры. Однако, дипломатический протокол — это не только строгие формальности, но и уважение к культурным аспектам обеих сторон. И всё зависит от контекста, тона, отношений между странами и личностей, а также от традиций. Перед встречей дипломаты нижнего уровня, готовящие встречу, должны оговариваться, что допустимо, а что нет между встречающимися, чтобы не допустить недопонимания и конликтной обстановки. Почему Лавров мог так себя вести? Прежде всего, личная привычка: Лавров известен довольно жёсткой, иногда саркастичной манерой поведения. Контекст ситуации: может быть, он был не в настроении для объятий или хотел подчеркнуть иерархию. Кроме того, это и политический сигнал: такие жесты иногда используют, чтобы подчеркнуть близость (обнял) или наоборот, создать дистанцию (оттолкнул) — это неформальная дипломатия на языке тела. Были ли казусы подобного рода в других странах? Да, были, например, встреча Обамы с Раулем Кастро в 2016 году в Гаване — стал довольно обсуждаемым. Обама попытался завершить совместное фото, положив руку на плечо Кастро, а тот резко схватил его за запястье и отвёл руку вниз, почти как в приёме самбо. Смотрелось напряжённо, и да — это сразу стало темой для анализа. Второй пример, это Эммануэль Макрон и Дональд Трамп — "Поединок альфа-самцов". При первой встрече в 2017 году Макрон схватил Трампа за руку и не отпускал около 30 секунд, сжав пальцы до побеления костяшек. Трамп попытался "перехватить", но Макрон не сдался. Это было как «Ты меня не подавишь. Я не Меркель». Еще пример: это 2007 год, Сочи, официальная встреча Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель. Путин на встречу привёл свою лабрадоршу Конни, которая подошла к Меркель и села у её ног. Всё бы ничего, если бы не один факт. НГерманский канцлер панически боится собак после того, как её в детстве укусила овчарка. П.С. Похоже, Сергей Лавров уловил тенденции и схватку своего руководства и применяет эти "приемы" при встрече с другими лицами других государств. Главное - быть наверху, демолнстрировать силу. © Copyright: Алишер Таксанов, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
