МежпарламентамиСотрудничество любой страны с соседями и крупными партнёрами — нормальная часть дипломатии. Но когда речь идёт о государстве, которое уже несколько лет ведёт разрушительную войну против Украины, подобные встречи неизбежно вызывают вопросы — не только политические, но и моральные. Особенно цинично звучат заявления о гуманитарном взаимодействии. О каком гуманитарном партнёрстве может идти речь со страной, которую международные организации регулярно обвиняют в нарушениях гуманитарного права? Российская армия за время войны неоднократно наносила удары по гражданской инфраструктуре Украины. На этом фоне разговоры о совместных проектах в образовании, культуре и здравоохранении выглядят не как дипломатия, а как попытка сделать вид, будто ничего не происходит. Отдельная тема — культурное сотрудничество. Власти Узбекистана продолжают расширять программы обмена с Россией, несмотря на всё более агрессивное продвижение российской государственной идеологии за пределами страны. Под видом «общего исторического пространства» и «традиционных ценностей» нередко навязываются российские трактовки истории, культуры и политики. Для независимого Узбекистана это может обернуться постепенным размыванием собственного культурного и исторического суверенитета. Показательно и то, что межпарламентский диалог подаётся как инструмент решения проблем граждан и бизнеса. Но возникает вопрос: действительно ли интересы узбекского общества требуют столь тесного сближения именно сейчас? В момент, когда большая часть демократического мира дистанцируется от Кремля, демонстративное углубление отношений с Россией выглядит как политический сигнал — и этот сигнал трудно назвать нейтральным. На фоне продолжающейся войны подобные встречи выглядят не просто дипломатическим мероприятием, а демонстрацией готовности закрывать глаза на разрушения, жертвы и международную изоляцию России ради торговли и политической выгоды. © Copyright: Алишер Таксанов, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
