Коллективная психопатия наследие опыта поколений

Борис Вугман: литературный дневник

Философский очерк
Коллективная психопатия как наследие накопленных подсознательных раздражителей
Коллективное перевозбуждение как наследие пространства: от Фрейда к Канетти и архетипам Юнга


В традиционной европейской мысли XX века массовые безумия объяснялись через психологию толпы. Фрейд видел их как регресс личности к архаическим формам мышления, где индивидуальная автономия растворяется в эмоциональном поле группы. Канетти описывал массу как организм, стремящийся разрядить напряжение через внезапные вспышки, будто в ней дремлет перманентная энергия разрушения. Юнг же связывал такие явления с архетипами коллективного бессознательного, которые всплывают в моменты кризиса, когда привычные культурные структуры дают трещины.


Все эти подходы ценны, но каждый из них, по отдельности, объясняет лишь поверхность феномена. Толпа как психологическая категория — это вспышка.
А то, что происходило в Восточной Европе на протяжении столетий — это тление.


События последних десятилетий СССР, постсоветские потрясения — и, если продлить взгляд назад, беспорядки, погромы, вспышки религиозного экстаза XIX–начала XX века — показывают, что привычные модели “массового умопомрачения” оказываются недостаточны. Погромы в Львове, религиозные истерии в Латвии и Литве, волны сектантства в Бессарабии и Причерноморье не вписываются в простую схему “толпа охвачена эмоцией”. Это не спазм толпы, а проявление глубинной исторической энергии, которая скапливалась в пространстве столетиями.


Здесь вступает в силу другой механизм: перевозбуждённость этноса, не в этническом, а в культурно-психологическом смысле.
Это состояние, в котором социум ещё не сформировал целостную идентичность, а значит, любой импульс — религиозный, политический, мифологический — проникает в него слишком легко, вызывая реакцию неадекватной силы.


Такое общество подобно организму, у которого нет иммунитета: он отвечает на любое раздражение бурей.


Историческая почва перевозбуждённости


Если смотреть на пространство Новороссии, Бессарабии, Северного Причерноморья, становится очевидно, что корни массовых истерий лежат не в религии как таковой — вопреки советскому мифу, который объяснял всё “вредом религиозного дурмана”.
Проблема — в другом: в отсутствии длительной культурной непрерывности.


Вытеснение ногайских татар, разрушение старых опорных структур, приток переселенцев из Европы, Карпат, Центральных земель — всё это создавало среду, в которой идентичность не успевала сформироваться. Смешение этносов, конфессий, мифов порождало нестабильное поле, подобное электрически заряженному облаку. Стоило появиться трещине — и искра превращалась в пожар.


Это объясняет, почему в этих регионах было особенно много сектантских вспышек, религиозных экстазов, “психопатических эпидемий” — термин русского дореволюционного суда, которым обозначали коллективные состояния, похожие на безумие, но не сводимые к клиническим диагнозам.


Советская аналитика упростила феномен:
массовое помешательство = религиозное влияние.
Но в действительности религия здесь была лишь удобным проводником, а не источником напряжения. Источник — в самой ткани пространства, в культурно-историческом подложье.


Корни, пробивающие асфальт


Если использовать метафору, то это пространство напоминает старые корни закатанные под асфальт.


Асфальт — это идеология, государственность, внешние нормы.
Корни — это давние, незавершённые процессы этногенеза, травмы вытесненных народов, забытые страхи и архетипы.


Пока поверхность гладкая — кажется, что всё в порядке. Но стоит ей дать трещину — и корни, почти незаметные веками, пробиваются наружу, проявляясь в формах коллективного безумия.


Такова природа событий, которые мы склонны называть “вспышками толпы”. Они на самом деле — выходы подспудной энергии, которая не разрушилась полностью, а лишь ушла вглубь.


От Юнга к Канетти


Юнг говорил о коллективном бессознательном как о сфере, где хранятся архетипы — универсальные, но в каждой культуре имеющие свои маски и травмы. В землях, где этнические процессы были разорваны или не завершены, архетипы становятся особенно подвижны. Они не укоренены, и потому поднимаются к поверхности слишком легко.


Канетти добавляет к этому понимание массы как тела, стремящегося к разрядке. Если совместить Юнга с Канетти, мы получим формулу, описывающую именно постосманско-постсоветское пространство:


архетипы поднимаются слишком легко + масса разряжается слишком резко = коллективное перевозбуждение.


Вывод: массовое безумие — это память пространства


То, что нередко называют “массовым помешательством”, на самом деле является не вспышкой толпы,
а прорывом исторического подполья, в котором копились энергии несформированных идентичностей, вытесненных народов, незавершённых этногенов.


Это не вина народа и не вина религии.
Это — структура пространства, где корни продолжают жить под асфальтом.



Другие статьи в литературном дневнике: