25 тысяч рублей...— В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.
Ничего удивительного тут нет. Навальный может сколь угодно критиковать Путина, изобличать коррупцию, чиновников-альхенов - в том числе. Народ у нас терпеливый, снесет и не такое, махнув рукой: ну и что? И позабудет через пару дней. Если о моих взглядах и убеждениях, то суть достаточно проста: подлинное величие любой страны определяется не боеголовками "Адмирал Кузнецов", а качеством и уровнем жизни собственных граждан. Тем более, если страна эта по старой советской привычке претендует на имперскость - а современные империи строятся, прежде всего, на эффективной экономике, а не религиозно-идеологический дубине. Со справедливой оценкой честного труда дела в России испокон веков обстояли в диапазоне от "плохо" до "никак". Ныне этот контраст разительный - не только с США и Западной Европой, но и (к примеру) Аргентиной и ЮАР. Что ни возьми - МРОТ, прожиточный минимум, среднюю пенсию, суммы соц.пособий. Но даже ту цифру, что предлагает Навальный, при всех "но" (например, в Москве мало кто согласится работать не то что за 25 - за 40 тысяч!) - так вот, при всех "но" это предложение власть встретила в штыки. Более того, Лебедев в дебатах на "Дожде" с Навальным договорился до того, что "эффективные, но непопулярные экономические меры" сейчас - отмена пенсий и замена их "соцвыплатами", рост цен и тарифов, урезание и без того скудных социальных пакетов, увеличение налогового бремени, в том числе - введение налога для безработных. Тут я понимаю, что (как метко выразился историк МГУ) Орда никуда не исчезала после Куликова Поля. Ханская ставка переехала в Москву. Потому что эти "меры" и есть психология Орды: доить и трясти до последнего, унижая собственных (работающих!) подданных бедностью, а то и уничтожая нищетой. О каком-либо серьезном отношении, тем более - уважении к власти - говорить не приходится. Если в т.н. "тучные нефте-газовые годы" (2000 - 2008), когда бюджет одной лишь Московской Области был сопоставим с бюджетом Норвегии, власть (по большому счету!) не сделала ничего - ждать от нее социальной ответственности сейчас - бессмысленно. Спасайся и выживай - всяк, как умеет. Абсолютно привычно для Руси... На самом деле, 25 тысяч (тем более, к 2018-19 годам) - вовсе не утопия. При условии приоритета властьимущими СВОЕЙ страны и большей человечности. Это, в том числе, стимулирует внутренний рынок потребления (сейчас люди в провинции вынужденно отказались от многих услуг, сосредоточившись на выживании от зарплаты до зарплаты). Заметно снизит не только внутреннюю социальную напряженность, но и здорово выбьет саму почву протестных настроений. И это - не единственные плюсы. Однако, ларчик открывается достаточно просто. Большая прослойка населения, даже относительно близкая к уровню среднего класса - худший из всех кошмаров путинской власти. Этими людьми уже невозможно помыкать от и до (как теми же бюджетниками на выборах 2011 года). Они не являются бесправными крепостными, полностью зависящими от прихотей хозяина. С ними приходится разговаривать, объяснять и договариваться - а не запугивать или шантажировать "потерей ханского расположения". Минималка 25 тысяч - лишь первый, маленький шажок в данном направлении. Но так как власть и церковь давно страдают абсолютизацией денег и пороком сребролюбия, даже этот шаг - крайне нежелателен. Можно сколь угодно говорить о "популизме" или даже безбожно искажать социальную идею Навального, обзывая ее адептов шариковыми с их "все взять, да и поделить". Пусть эти передергивания останутся характеристикой их допускающих.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
