Любимые ламповые чувакиВ свежем выпуске коммент-шоу «Тренер» Леонид Слуцкий беседует с Олегом Романцевым. Понятно, что для меня 1 час 42 минуты пролетели мигом. Леонид Викторович Слуцкий – это такой книжник (в хорошем смысле слова), который никогда не спутает, что случилось со Спартаком в Антверпене в 1993-м. Олег Иванович Романцев вообще уникум в плане памяти – он подумает и расскажет, как играл Спартак с Ростсельмашем 30 лет назад и какую установку давал игрокам. А теперь посмотрим эту беседу глазами миллениала. Сидят ретро-чуваки за 50 и треплются в ламповом формате – ни рваной камеры, ни броских фраз, вырванных из контекста. Что-то про древний футбол. Спросишь потом у такого парня – а ты за кого болеешь? Частый ответ: я АПЛ* смотрю, мне Ливерпуль нравится. Ок. А знаешь, сколько работает здесь Юрген Клопп? Я тебе скажу: 7 лет. И это очень мало, в сравнении с Венгером и Фергюссоном в той же Англии, Сёминым, Бесковым и Романцевым в СССР/России. Так что Клопп, по нынешним меркам, когда тренеру любого европейского клуба в среднем дают спокойно поработать максимум год, такой же динозавр. Но когда уже тебе будет за 50, ты очень обидишься на характеристики тех, кто вдвое младше о «ламповых чуваках». «Ретро-персонажи» рассказывают нам о более адекватных временах. Пусть и со временем, но ты понимаешь, что это был не золотой, но благополучный век российского футбола, поскольку нынешний «продукт» смотреть всерьёз невозможно. А время высвечивает достаточно очевидные вещи. Утрачивая статус монарха в Спартаке, пусть и при соответствии ему в определённые периоды 14-летней работы, умный человек становится философом, и если его личность развита выше детского инфантилизма, он никоим образом не мечтает вернуть былую власть и благодарит судьбу за свой сегодняшний день. Во всей этой истории мне жаль не Романцева, а Слуцкого. Чтобы понимать разницу периодов их тренерства на клубном уровне и в сборной России, я приведу один пример. В 1999-м Россия при Романцеве обыгрывает на Стад де Франс действующих чемпионов мира – 3:2. В 2016 году – и не в квалификации на ЕВРО, а товарищеском матче мы там же (при Слуцком) получаем 2:4. Знаете, что произносит комментатор после нашего гола? «Интересно, насколько вырастет стоимость Кокорина, забившего французам?». Такая махровая местечковость, не испытывающая ни малейшей неловкости от самой себя. Слуцкий это прекрасно понимает, и понимал всегда. И это не последняя причина его нежелания работать тренером сейчас. Ну и ещё одна история для любителей снисходительных эпитетов о Романцеве в своём 2023-м. В 1996 году его сборная России входила в топ-3 мирового рейтинга. Перед чемпионатом Европы в Англии одно из британских изданий, пишущее аналитику, а не репортажи для Кузьмича в стиле The Sun, назвало сборную России главным претендентом на титул чемпиона Европы по качеству футбола. Те умные эксперты просто не знали, какой околофутбольный бардак творился вокруг той команды – в частности, с премиальными, которые игроки на Западе получали всегда вовремя и ровно столько, сколько обещали. Но когда сборная России снова будет значиться фаворитом чемпионата Европы, появится повод произнести: да, вот этот тренер добился не меньшего, чем Олег Романцев или Гус Хиддинк. Но что-то мне подсказывает, что на моём веку это не случится уже никогда. Отчего я и остаюсь внутренне рядом с теми самыми «ламповыми чуваками».
© Copyright: Константин Жибуртович, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
