Как подыхает Америка. Взгляд издалека.Правильно писать США или Пиндостан, а то ведь Мексика может обидеться, Коста-Рика и другие. Но привыкли уже, а так то Задорнов правильно говорил.. Поэтому пиндостанцы и бьются в падучей, начиная с падений Байдена и заканчивая конвульсивным фиглярством козырного петрушки. Играй, говорят ему, паскуда, пой, пока не удавили. А куда деваться, прыгать надо. Потому, что ежели прыжки не изображать, то это больше похоже на агонию. А из козырей одна мелочь осталась. Вообще, мне США нравятся и местами очень. Но не Нью-Йорк, или не дай боже, Сан-Франциско с Лос-Анджелесом, а та самая одноэтажная Америка. Мы так жить пока не можем. А может не пока, а вообще не можем. Не просматривается даже в отдалённой перспективе. Нет, кто то может. Министры например, ну и разные другие чиновники. Такие же дурачки как Ельцин, раскрывший варежку на 300 сортов колбасы, дурилка картонная. Старого увечного, битого жизнью и однопартийцами воробья, провели на блестящей пластмассовой мякине. А глаза раскрыть некому было, одни прихвостни вокруг такие же. Капитализм, капитализм..вам то чего не хватало, убогим? Власти? Со свиным рылом, да в калашный ряд. Ладно, о ней, об Америке. Подыхать она начала значительно раньше, когда стала жрать в три горла. Историю о возникновении субурбий все знают. Хохляцкая хуторская мечта о садке вишнэвом коло хаты и с краю трансформировалась благодаря Форду в то, что мы сейчас наблюдаем. Или это была мечта лондонских оборванцев, глазевших на особняки ленлордов. Какая разница? Практически весь многослойный средний класс США живёт в пригородах разной степени удалённости, в своих домах. Есть и получше и попроще. Но в среднем так. Уютный, просторный, часто избыточно просторный дом с кучей комнат, санузлов, всяческой техники, гаражей и авто. Ну зачем 600 кв.м. на семью из 4-х человек? Вот ссылка от известного на АШ персонажа: http://aftershock.news/?q=node/270026&full Возможно, правда. Живут там люди составляющие наиболее деятельную часть населения. Неглупые, умеющие трудиться, добившиеся этого своими головами, руками и характером. И вот им скоро придётся жить всё хуже и хуже. Просто потому, что топливо для их авто дорожает и будет дорожать. А общественный транспорт в США развит только в городах и ближних пригородах. А на работу как ездить, детей возить в школу и вообще везде? И огородов нет - всё из моллов.. Сколько там сейчас ездит средний житель одноэтажной Америки? Километров 20-30? "С 1950 по 1980 год число американцев, живших в пригородах, выросло с 35,2 до 101,5 млн. человек. В 14 из 50 штатов жители пригородов составили большинство населения, включая шесть наиболее густонаселенных (Калифорния, Пенсильвания, Огайо, Мичиган, Флорида, Нью-Джерси)28." http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0177/analit04.php Практически все перевозки по стране дизельными фурами, жрущими топливо в невероятных количествах. Парк грузовых и легковых автомобилей в США колоссален. Пишут о 278 миллионах всех авто. А электрички взлететь не успели. Что делать? Забрать нефть сразу у всех. Не получилось. Всё, читаем про опыт Великой депрессии, сушим сухари, заводим огороды и велосипеды. Массово. "– Видишь ли,– сказал Бэркхардт после того, как оба они устроились в своих креслах поудобней и отхлебнули по глотку виски,– люди теперь поднимают кутерьму по любому поводу. Ты, наверно, и сам заметил, что многие просто из кожи лезут вон, только для того чтобы всячески усложнять самые простые вещи" "Как и прежде, был большой спрос на свежий приток денег, на сбережения и наличные, то есть на зеленые банкноты, которые при получении порождали бы новые деньги в виде банковских кредитов, мнимых денег, но таких, которые можно было бы широко пускать в оборот. Вот в чем заключалась, по существу, вся проблема с кредитами. Вся страна взывала к банкам в поисках кредитов, начиная от автомобилиста, который считал, что непременно должен обменять прошлогодний автомобиль на модную марку текущего года, и до заводчиков Детройта, стремившихся получить под товар в до отказа забитых складах деньги для покупки стали. Однако, думал Палмер, принимая во внимание сложившуюся ситуацию, откуда все же доставались эти новые деньги? Каким образом людям удавалось делать какие-то сбережения? Рядовой квалифицированный механик зарабатывал не более 600 долларов в месяц, то есть 7200 долларов в год. После вычета подоходного налога у него оставалось менее 6000 долларов. Дом, в котором он жил, был построен таким образом, чтобы развалиться не позже чем через десять лет, а обошелся ему вдвое дороже продажной стоимости постройки. Таким образом, приобретенный в рассрочку дом поглощал в год не менее 2000 долларов в виде очередных взносов и налогов. В результате на жизнь оставалось около 4000 долларов. Из них 2000 долларов шло на взносы, связанные с покупкой автомобиля и различных предметов домашнего обихода. Предполагалось, что рядовой американец с женой могли жить счастливо и в довольствии, одевая, питая и обучая троих своих детей на оставшиеся 2000 долларов в год, то есть приблизительно на 38 долларов в неделю. Отложив в сторону досье «Положение в банках Нью-Йорка», Палмер размышлял над тем, когда же наконец лопнет воздушный шар этой жизни взаймы. Можно ли было вообще допустить, чтобы этот шар лопнул? Не существовало ли каких-либо средств, которые могли бы предотвратить его гибель?" "Как Федеральный резервный банк, мы из чистого воздуха делаем один новенький доллар на каждые четыре получаемых нами доллара. Вы только что говорили о прибыли, которую мы могли бы получить от мелких потребительских займов. Прибыль есть прибыль. Но некоторые виды потребительских займов мне почему-то кажутся недостойным путем получения доходов. Вы ловите на крючок этих маленьких людей, получающих по пять тысяч в год, ловите каждый заработанный ими цент. Я не имею в виду лично вас. Я имею в виду каждого, кто что-нибудь продает. Потребители в большинстве своем необразованные люди, просто овцы. Психологически они дети. Увидят что-нибудь яркое, блестящее, новое и тут же хотят это иметь. Ни черта не смыслят в своих торговых контрактах. Не имеют понятия о начисляемых процентах. Они даже не уверены, смогут ли заплатить очередной взнос. Им известно лишь то, что они хотят эту блестящую новую штучку. Их соблазняет и обманывает любой кредитный агент, за спиной которого стоят кредитные предприятия, крупные банки вроде нас. Это недостойный способ делать деньги. И…– Он сделал паузу, чувствуя что завладел вниманием всех присутствующих.– Совсем другое дело предоставлять займы бизнесу вроде Джет-Тех, фабрикантам, конструкторам, создателям материальных ценностей. Такие займы помогают держать заработную плату на высоком уровне. Это в свою очередь способствует денежному обращению. Это способствует продвижению страны вперед" (Л.Уоллер, "Банкир" ) Книга была издана в 1963 году, написана вероятно ещё раньше. Осознание пагубности кредитной политики стало понятно некоторым вскоре после Бреттон-Вудса. Но сделать было уже ничего нельзя. Главный герой романа прекрасно понимает это, но в конечном итоге продолжает и расширяет кредитную политику в отношении физических лиц. Ему нужны все деньги. "Конечно, это правда, рассуждал Гарри, что Народный выдавал огромное количество кредитов под самое мизерное обеспечение. Но множество других банков поступало так же. Без кредитов под ничтожное обеспечение половина кредитных линий в стране уже давным-давно зачахла бы. Самым популярным видом использования полученных средств была покупка ценных бумаг в спекулятивной игре на повышение. Другой причиной для получения такой ссуды было объединение мелких долгов, обычно задолженности по кредитным карточкам и в магазинах, и их выплата. Заемщик отдавал свои обязательства по многочисленным мелким долгам, сумму и характер которых он уже не помнил точно, взамен единого долга, своему единому дебитору, банку. Таким способом типичный преуспевающий житель пригорода закладывал свой дом в уплату за прошлогодний отдых с платежом в рассрочку, за одежду, которую он купил этой весной, за прошлогоднюю вечеринку, устроенную по случаю совершеннолетия ребенка, за оплату счетов из ресторанов, за ремонт автомобилей и бытовой техники, за счета из химчистки, магазина вин, ортопеда, педиатра, психиатра и садовника. (Позже эти случаи не только появились, но и стали частыми, а простые американцы стали всё больше жить в арендованном жилье. ) И в США, если верить автору, уже тогда стало упрощаться образование. "Палмер был в ужасе от того, что его сын в свои восемнадцать лет все еще в средней школе. Сам он закончил школу в Уиннетке в шестнадцать, и ему казалось, что и всем его одноклассникам было по шестнадцать. Впрочем, он знал, что сейчас часто заканчивают школу в восемнадцать. Но это все равно было для него дико, особенно после того, как он убедился, что Вуди и Джерри учили в средней школе тому, чему его учили еще в начальной." "Каждый из нас может отстаивать свою точку зрения, но в стране сейчас настало такое время, когда потребности работающих далеко обогнали их финансовые возможности. Может быть, работяга и его жена стали употреблять наркотики. Вполне вероятно, что у них появилось непреодолимое желание покупать, покупать и покупать. Может быть, они — зомби, загипнотизированные рекламой. Или они подверглись идеологической обработке. Или желают потакать своим слабостям. Неспособны противостоять давлению. Неспособны связать причину и следствие." Вот, вот. Ваша же реклама и доступные кредиты превратили ваших же граждан в зомби. И теперь вы, организующая всё это прослойка мерзавцев, пытаетесь их же обвинять. И нетрадиционные сексуальные отношения. Они ведь тоже не с движения хиппи начались. Куча извращенцев прибыла на судах из Европы и сплавилась с латиносами и неграми, обеспечив благоприятный субстрат для разного рода пороков. Любопытна обстановка, сопровождающая деятельность этой паразитической группы вершителей судеб в своих крысиных бегах. Постоянная выпивка и курение во всех неофициальных встречах. Стресс ведь нужно как то гасить. Веществ вроде ещё нет, но уже вот, вот. Ещё живы протестантские устои и традиционные отношения, но гибридизация давно проникла во все сферы жизни страны. Секс как как способ снятия стресса уже вовсю, хотя пока в рамках приличий. Но уже вот-вот грянет ими же придуманный лозунг. Sex, drugs & rok. Плавильный котёл, говорили они. "Так вот какое будущее вы рисуете? Гигантские банки, гигантские компании, одни поглощают других, пока ничего не останется, кроме одного конгломерата делового предпринимательства и одного финансирующего его разбухшего банка." Он таки наступил. И если бы США, ограничиваясь доктриной Монро, перестали тогда запускать свои липкие вонючие щупальца по всему миру, а работали бы над собственным развитием, то мир мог быть лучше. Идеи гуманизма после Первой Мировой были очень популярны. Но капитализм сделал это невозможным. И будешь властвовать.. ПС. Я иногда смотрю ролики нескольких довольно популярных русскоязычных блогеров в США. У них до сих пор всё хорошо. Алекс Брежнев, бывший хохляцкий хитрован, хатаскрайник и хейтер, ло сих пор там зарабатывает. Вообще несколько дальнобоев блогеров, там добились успехов. Как и многие другие. Интересно какой процент вообще из уехавших имеют жильё в собственности и достаточно устойчивое положение? Ну и прочие есть. Кто штаты ругает, но большинство хвалит. Да, пожалуй в России они бы такого не добились. Всё таки в США много продуманных законов и разной удобной инфраструктуры. Всякие туалеты, парки, зоны отдыха, дороги, само собой, стоянки авто. И строгость контроля за исполнением этих законов. Удобство получения документов, регистрации, чёткая система налогов. В постсоветской России многое стали копировать оттуда, но почему то больше именно худшее или неподходящее. И дурацкие англицизмы, не самое плохое, но самое раздражающее. У нас в деревне половина табличек в магазинах и учреждениях, типа Закрыто-Открыто именно Open - Cloused. Сделайте стоянки как в США. Что места мало? Или вот налоги на старые автомобили. Слышал, что в США на них вообще налогов нет. А мне зачем это несчастье вроде Гранты за 2 миллиона? И туалеты тоже. Тесный платный, чаще не очень то чистый, или дырка в бетонном полу. Ладно хоть на крупных заправках сейчас есть. Долго к этому шли. А потом хворост собирать разрешили, а грибы запретили. И список грибов. А как проверять, миколога в каждую деревню? Теперь опасные растения. Я ещё больше 10 лет назад предложил администрации: - Давайте я спилю в лесополосе десяток клёнов бесплатно? А пни рассверлю, засыплю селитрой и корневая система отомрёт. Не спеша, за зиму. Они даже не спросили как я буду их утилизировать. Так то мне печку в бане топить, прямой профит. Через три дня пришла бригада местных пьяниц. Две недели они типа рекультивировали лесополосу, по которой до этого можно было гулять. Ну, многие знают как разрастается спиленный клён или скажем бузина и черёмуха. Сейчас там джунгли и вечная работа, вероятно выгодная администрации. Пройти невозможно, нужно мачете, хотя уже и оно не поможет. Сельский вариант перекладывания плитки. Плитка тоже есть, но мало. А как в Америке? Комментарий автора: Вот как так получилось, что прекрасно осознавая перспективы такой политики властная верхушка финансистов упорно вела страну к пропасти? Только рептилоиды знают. Европу мне почему-то не жалко. http://aftershock.news/?q=node/1583147 © Copyright: Душа Шахини 1, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
