О сверхбогатстве и что оно нам готовит.Вы могли слышать новость о том, что господин Илон Маск теперь триллионер — не путайте с миллиардером. Мы уже настолько привыкли к абсурдности существования миллиардеров, что почти не вздрагиваем, и это плохо, потому что миллиардеры — это тоже плохо. Но этот человек — триллионер. Я даже не могу до конца осознать это как число. Но одно я могу сказать точно: это означает, что один-единственный человек сейчас владеет большим богатством, чем вся нижняя половина человечества — 46% населения планеты вместе взятые. Это 3,8 миллиарда человек. У одного человека больше богатства, чем у 3,8 миллиарда человек. Он владеет большим состоянием, чем следующие три богатейших человека на Земле вместе взятые. История, которую нам продают, заключается в том, что это некий естественный результат гениальности, упорства и ракет, летящих в космос. Мол, это одинокий визионер, который сам пробил себе дорогу к вершине и заслужил каждый цент. Однако, реальная история немного отличается. Она включает в себя 38 миллиардов долларов из денег налогоплательщиков и правительство, уничтожением программ которого он одновременно руководил. Еду буквально вырывали изо рта 40 миллионов американцев. А теперь существует тайное общество, соучредителем которого стал его соратник по Кремниевой долине Питер Тиль, где ультрабогатые люди тихо собираются, чтобы планировать Третью мировую войну. И мы это не выдумываем. «Создай культ» — так называется одна из программ этой секретной встречи. Чтобы разобраться в этом позолоченном кошмаре, к нам присоединяется экономист, заслуженный профессор Массачусетского университета в Амхерсте и основатель организации «Democracy at Work» доктор Ричард Вольф. - Что ж, давайте перейдем сразу к делу. Бизнес Илона Маска получил, как я уже упоминала, не менее 30 миллиардов долларов в виде правительственных контрактов, кредитов, субсидий и налоговых льготы. И когда в 2008 году у SpaceX почти закончились наличные, сам Маск сказал: «Мы не смогли бы запустить SpaceX и не смогли бы дойти до этой точки без помощи НАСА». И, кстати, в 2018 году он заплатил ноль долларов в качестве федерального подоходного налога. Мы все заплатили в 2018 году больше федерального подоходного налога, чем Илон Маск. Итак, доктор Вольф, пропаганда утверждает, что Маск заработал свой триллион долларов благодаря изобретательности. Как он на самом деле накопил это богатство? — Что ж, я люблю объяснять это с помощью одной небольшой притчи. Эта притча проста, но она обнажает саму суть того, почему подобное богатство является тем абсурдом, который вы только что так прекрасно описали. Вот моя история. Представьте себе небольшую деревню, расположенную на берегу реки. Периодически, когда идет сильный дождь, река выходит из берегов и затапливает деревню. У всех подвалы заполняются водой, всем приходится мучиться с уборкой, а в процессе даже тонут несколько домашних животных. Жители общины, конечно, не хотят, чтобы это повторилось. И вот они слышат по радио прогноз о приближении сильного шторма и решают: «В этот раз мы будем действовать на опережение, мы что-то предпримем». С помощью мэра они организуют доставку грузовика с мешками с песком и выгружают их на городской площади. В тот же день перед дождем все жители приходят и выстраиваются в цепочку от площади до самого берега реки. Гражданин за гражданином: мужчины, женщины и подросшие дети. Первый человек поднимает мешок на парковке, передает его следующему, тот — следующему, и так до самого берега. И последний человек — давайте назовем ее Мэри — укладывает этот мешок на насыпь у реки. Они делают это весь день, и к концу дня берег реки укреплен огромным количеством мешков с песком. И, действительно, начинается дождь, вода поднимается, но благодаря труду всех этих людей они побеждают — наводнения в деревне нет. Счастливый финал, прямо как в голливудском кино. Неделю спустя, чтобы отпраздновать это, мэр собирает всех вместе и с гордостью объявляет: «Мы собрали награду в размере 10 000 долларов за работу, которую мы здесь выполнили». И он вручает этот чек Мэри. То же самое и с Илоном Маском. Кто участвовал в создании автомобилей Tesla, или SpaceX, или любого другого проекта? Миллионы людей. Все те люди, которые развивали необходимую химию, те, кто разрабатывал сплавы металлов, способные выдержать химические процессы, чтобы ракета полетела или машина поехала. Он не изобретал двигатель, не изобретал карбюратор, не изобретал электричество — ничего из этого. Он полагался на других людей. Кого-то он нанял на работу, другие работали независимо. Идея о том, что в конце всю награду получает он один — это безумие. И позвольте мне добавить, почему поступать так в моей притче глупо. Потому что в следующий раз, когда возникнет угроза наводнения, все остальные жители деревни, которых снова попросят прийти и таскать мешки, сильно задумаются. У них появится чувство обиды. Они пришли, они потратили те же часы, работая как часть сообщества ради хорошего результата, но награды не получили. Теперь все они будут драться за то, чтобы оказаться на месте Мэри. Они будут расталкивать Мэри локтями, чтобы занять ее позицию. Это будет некрасиво, это разрушит слаженность, и, скорее всего, они потерпят неудачу, и деревню снова затопит. Весь смысл взаимозависимой экономической системы заключается в том, чтобы вознаграждать эту взаимозависимость, иначе вы ее подрываете. Ирония в том, что если распределить награду между всеми, это станет стимулом для каждого. В противном случае чему учатся люди? Они учатся тому, что можно работать всю жизнь и остаться ни с чем. И когда им говорят: «Трудись изо всех сил», они отвечают: «Погодите-ка, эта система работает совсем не так». И я, как профессиональный экономист, вынужден подтвердить: да, это правда. Давайте изложим эту же историю по-другому. Капитализм — это система, которая только что сделала следующее: она устроила все так, чтобы сделать и без того самого богатого человека на Земле еще намного богаче. И на этом можно останавливать разговор — это безумие. Мы знаем о сотнях миллионов людей, которые не получают медицинской помощи, необходимой им при болезнях или травмах, которые мы умеем лечить. Они не получают полноценного питания. У нас проблемы с продовольственной безопасностью — мы теперь даже не можем использовать слово «голод», настолько все завуалировано, и так далее. Все эти проблемы можно было бы решить за счет одного только прироста его богатства, при этом он все равно остался бы самым богатым человеком на планете. Мы могли бы решить все эти проблемы. И тут приходится задать еще два вопроса. Во-первых: какая мораль существует в голове человека, который поступает так, как я только что описал? Это эквивалентно тому, как если бы вы объедались самым изысканным обедом, какой только можно вообразить, в то время как трое голодных детей сидят по другую сторону стола и плачут. Насколько приятной может быть эта трапеза? И я не постесняюсь сказать это: что это за монстр? И по аналогии это применимо и к остальным. Забудьте об экономике. Просто как человеческое существо — что он собирается делать со следующими 200 миллиардами долларов? У него уже есть самолеты, яхты и особняки. В скольких особняках одновременно можно ходить в туалет? Ну это же глупо. Писать по чуть-чуть в каждой ванной комнате, видимо. Иметь золотой унитаз в одном месте и платиновый в другом. Это становится просто уродливым, и в конечном счете дело в нем самом. Ничто из этого не является необходимым. И последнее, как экономист: если вы триллионер, вы можете (и у него есть такая возможность) одолжить этот триллион долларов Соединенным Штатам. Например, в этом году дефицит бюджета США превысит триллион, так что одолжить свои деньги правительству очень легко. Правительство тогда будет платить вам, скажем, 4%. На самом деле больше, но давайте возьмем 4%. Это 40 миллиардов долларов в год (10:26). Это значит, что вы будете зарабатывать почти миллиард в неделю. Миллиард долларов за одну неделю! Вы не сможете это потратить, это физически невозможно. Таким образом, эти деньги будут просто накапливаться, и именно поэтому он является тем, кто он есть. Он накапливает деньги поверх денег, поверх денег. Мы сейчас находимся в процессе... и я говорю это не для того, чтобы напугать вашу аудиторию, я не хочу быть паникером, но я должен это озвучить. Moody's — это компания, которая отслеживает риски инвестиций. Это огромная американская капиталистическая корпорация, в ней нет ни капли радикализма. Недавно она опубликовала свой прогноз вероятности крупного экономического краха в США в течение следующего года. Вероятность в процентах: 49%. Вы знаете, что это такое? Это подбрасывание монетки. Это то, что мы с вами называем 50 на 50. Правы ли они? Кто знает. Можем ли мы предсказать будущее? Нет. Произойдет ли это обязательно? Нет. Может ли это произойти? Еще как! Я хочу напомнить вам: мы находимся в очень, очень опасной ситуации, в которой эта экономика еще никогда не бывала. Я учился во всех элитных учебных заведениях этой страны. Я выпускник Гарварда, Стэнфорда и Йеля. Я ходячий набор дипломов. — Вы знаете, это чистая правда. И это стало предельно ясно, когда сам Маск фактически возглавил так называемый «Департамент эффективности государственного управления». И вот, становясь триллионером за государственный счет, он сократил более чем на 1 миллиард долларов пособия по программе SNAP (программа продовольственных талонов), ударив по программам школьного питания и продовольственным банкам. Затем этот законопроект урезал еще 186 миллиардов долларов из SNAP на период до 2034 года, что затронет более 40 миллионов получателей. И сам Маск назвал социальные пособия «главным элементом, который нужно ликвидировать». Это самая наглядная иллюстрация связи между накоплением экстремального богатства и жесткой экономией. Как нам понимать этот департамент в контексте классовой войны? И почему трудящиеся так часто не видят в сокращении собственных программ прямого грабежа? — Прежде всего, этот Департамент эффективности государственного управления — это настолько смехотворно, что мне нужно сначала успокоиться, чтобы ответить вам должным образом и говорить рационально. Это похоже на то, как расстроенный ребенок подбегает к вам и втыкает мороженое вам в рубашку. Вы ведь не сходите с ума, вы пытаетесь понять. Это странно, но с другой стороны, это маленький ребенок, и что он вообще понимает в мороженом и всем остальном. Так вот. Богатые бизнесмены — а я действительно имею это в виду, я родился в Америке, жил и работал в Соединенных Штатах всю свою жизнь — так вот, богатые бизнесмены, как правило, испытывают сложные чувства вины по поводу того, кто они есть и как они живут. Они очень горды этим, не заблуждайтесь, они очень гордятся, но они также чувствуют себя виноватыми (17:00). Это не «или-или». Например, если они ходят в церковь по воскресеньям (а некоторые из них ходят, и это не всегда просто для проформы), они тем самым смягчают свою вину. Они хотят посидеть там, где приятный мужчина или женщина проповедует с кафедры о том, что перед Богом все равны, и тому подобное. И они чувствуют себя лучше, потому что кто-то разговаривает с ними как с обычными людьми, а не как с богачами из особняка на холме. Они вернутся в свой особняк на холме сразу после окончания проповеди, но общую картину вы понимаете. Еще одна вещь, которую они внушают себе, — это то, что нет необходимости в явлении, которое они по-настоящему ненавидят, а именно в налогах. Ведь налоги несут в себе идею о том, что вы, как бизнесмен, имеете обязательства перед сообществом, частью которого вы являетесь. Вот почему мы все платим налоги — потому что мы пользуемся школами, дорогами, хотим, чтобы воздух был чистым, и так далее. Это то, что мы делаем коллективно. Их это пугает. Многие из них не могут объяснить почему, но я вам скажу. Их это пугает, потому что это отрицает их исключительность. Они понимают, что налоги, которые они могут платить для поддержки общества, вероятно, должны быть больше, чем те, что берутся с их бедного сотрудника, ведь у бедного сотрудника денег нет, а у них их навалом. Они этого не хотят, им это не нравится. Как они с этим справляются? Они не могут прямо сказать: «Я не хочу платить, это слишком грубо». Поэтому им нужна история о том, что деньги, на которые идут их налоги, тратятся впустую. А бизнес-сообщество и консерваторы принялись за работу по демонтажу всего этого. Вы и я прожили наши жизни — я всю свою, вы свою часть — в период демонтажа, сворачивания не только «Нового курса» 1930-х годов, но и самой Демократической партии. В итоге она превратилась в собственную тень. Половина рабочего класса отвернулась от нее. Люди, которые доминируют в ней сейчас, апеллируют к крупным донорам. Они надеются вернуться в Белый дом и к власти, заигрывая с Питером Тилем и ему подобными. — Доктор Вольф, я рада, что вы упомянули Питера Тиля, потому что перед тем, как мы закончим, я очень хочу узнать ваше мнение по этому поводу. Как вы уже сказали, у технологического миллиардера Питера Тиля есть тайное общество под названием «Диалог» (Dialogue), существование которого было раскрыто из-за утечки данных. И у этого тайного общества намечается выездная встреча недалеко от Дублина. В ней примут участие высший американский командующий НАТО, официальные лица администрации Трампа, шесть участников так называемой «мафии PayPal» — то есть это фактически двухпартийная группа людей. И темы на повестке дня включают, цитирую, «Навигация в Третьей мировой войне», еще одна называется «Боевые технологии», и еще одна, без какой-либо иронии, называется «Создай культ». — Ну, первое, о чем это говорит, — это как раз об ее отсутствии. Эти люди уже давно решили, что их не остановит никакое демократическое правительство, никакое демократическое правило или принцип. Позвольте мне также напомнить вам, если вы вдруг не заметили: Питер Тиль недавно купил особняк в Аргентине и перевез туда свою семью, потому что, если нечистоты полетят на вентилятор охлаждения, он хочет иметь место, куда можно сбежать. Другие люди из этой группы скупают земли в уголках Австралии и Новой Зеландии, где они строят бункеры и закрытые базы, в которые смогут отступить, когда мир рухнет. Послушайте, этот менталитет всегда, абсолютно всегда был присущ людям, которые сидят на вершине этих абсурдных пирамид богатства. Они знают — и поверьте мне, они знают это гораздо лучше, чем мы с вами, — они знают, что такой уровень богатства является мишенью. Они представляют себе ситуацию даже хуже, чем она есть: им кажется, что массы людей горько обозлены, завистливы, ревнивы к их положению. Но они не собираются отказываться от своего положения ради решения проблемы, поэтому им остается либо бежать, либо подавлять массы. И именно в этом заключается их интерес, это их цель. Это то, что необходимо для удержания накопленного богатства. Так что да, они будут исследовать любые пути. Они нанимают самых сумасшедших людей, каких только можно представить, на тот случай, если у этого безумца окажется стоящая идея. Например, какое-;нибудь химическое вещество, которое заставит вас молодеть, а не стареть с течением времени, — они ведутся на все это. Вот кто они такие. Их безумие, которого они сами никогда не понимают, становится тем сильнее, чем они богаче. Это прикосновение Мидаса во всех его проявлениях. Что касается народных масс — я бы хотел, чтобы все зависело только от нас. Мы делаем все, что можем: вы на своем шоу, я на своем, в своих книгах и статьях. Я могу сказать по своим студентам — я никогда не видел ничего подобного. Я не ожидал, что проживу достаточно долго, чтобы увидеть в своей аудитории следующее: когда я говорю, что в этом экономическом курсе есть раздел, где я мог бы преподать вам марксистский подход, они отвечают: «О да, пожалуйста! Как именно? Две недели? Нет, мы хотим больше, давайте углубимся». И это не один или два студента, это большинство. Они хотят знать. Они пока мало что знают об этом, но они честны в этом и хотят учиться. И я благодарен за возможность преподавать такие вещи. Я был критиком капитализма всю свою жизнь, но только теперь, вместо того чтобы находиться на грани дозволенного, я проживаю лучшее время в своей жизни, объясняя им, по сути, грандиозную версию фразы «Я же вам говорил». — Доктор Ричард Вольф, большое спасибо, что присоединились к нам и разложили все по полочкам. Мы очень ценим вас, вы настоящее сокровище, и мы с нетерпением ждем возможности снова увидеть вас у нас в эфире в ближайшее время. Текст сохранен в исходном виде. http://aftershock.news/?q=node/1629647 © Copyright: Душа Шахини 1, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
