Эль Мюрид - РазноеПо поводу лишения приобретенного гражданства. Строго говоря, любое гражданство является приобретенным. Отличаются лишь основания. Они перечислены в 11 статье закона о гражданстве. Их четыре: по рождению, в результате приема, в результате восстановления и по иным основаниям, указанным в этом законе. Поэтому гражданство по рождению - тоже приобретенное. Конституция в своей 6 статье говорит о том, что гражданство в России является равным. То есть, гражданство по рождению абсолютно идентично гражданству по приему. Эта же 6 статья говорит совершенно четко, что лишение гражданства не допускается, но выйти из него можно. Иначе говоря - только сам гражданин может принять такое решение, лишить его нельзя. То, что уже действует закон, по которому гражданство России в результате приема выделено в отдельный список и с ним возможны любые действия вплоть до лишения, автоматически нарушает сразу два конституционных положения - равенство гражданства вне зависимости от его приобретения и запрет на его лишение. Если человек гражданин, то не имеет никакого значения, как он им стал. Если была нарушена процедура приема в гражданство - то требуется решение суда, который решит, что это так и отменит принятое решение о приеме в гражданство. Но по иным основаниям лишать нельзя, так как это прямо запрещено. Теперь депутаты задумались о процедуре лишения гражданства по иным основаниям. Пока законопроект отклонен, но нет никаких сомнений - препятствий для его рассмотрения и принятия нет. Если будет «политическое» решение, то примут, как обнуление Путина - с голоса и по письмам трудящихся. Вообще не проблема. Проблема в том, что тем самым будет фактически отменена 6 статья конституции. Но конституция - это цельный документ. Из него вообще нельзя что-либо изъять, а первые две главы нельзя даже редактировать и изменять. Фактическое прекращение действия 6 статьи конституции делает ничтожной всю конституцию, и у этого могут возникнуть вполне очевидные последствия. Любая следующая власть может аппелировать к тому, что в России действиями нынешнего режима основной закон ликвидирован, а потому легитимность этого режима, его законность и, соответственно, все его решения полностью нелегитимны и незаконны. По крайней мере с момента, когда конституционные положения перестали действовать. К примеру, присяга президента на ничтожной конституции тоже ничтожна. По факту нынешний режим сам своими руками уже дал основание узаконить любой государственный переворот. Любой глава любой хунты, захватившей власть, может появиться в телевизоре и сообщить, что он имел полное право на переворот, так как основной закон страны перестал существовать. И любопытно то, что юридически это будет достаточно обоснованная позиция. Вообще, всевозможные эксперименты с правом - рудимент босяцкой юности нынешней власти. Она просто не понимает важность существования правил и норм (то же презрение Путина к «снипам-хрипам» вполне показательно в этом смысле). И тем более она не понимает последствий вольного отношения с нормами и правилами. Это люди, мыслящие короткими отрезками, им важно решить какую-то текущую задачу, не особенно заморачиваясь на более далекое будущее. Какое-то время такой подход, конечно, работает, но вдолгую - точно нет. Одно понятно: действующие механизмы охраны конституции не работают. Все эти конституционные суды, прокуратуры, «гарант». А потому в будущем новую конституцию (без вариантов, ее придется писать заново) нужно будет сопровождать созданием независимых от кого-либо институтов и механизмов, имеющих любые полномочия по ее защите. Чтобы в будущем нельзя было выйти на трибуну и трясти письмами трудящихся. А сразу с этими письмами ехать валить лес. Там они будут точно нужны, чтобы греться у костра. //////////// Зависимость российского рынка от Китая растет как на дрожжах. В России у китайцев есть только два конкурента - Автоваз и рынок подержанных автомобилей. Учитывая, что китайский менталитет - это стратегия саранчи, сжирающей всё на своём пути («вижу цель, не вижу препятствий»), то можно ожидать, что китайские компании за три-пять лет попросту сожрут всех конкурентов и подомнут рынок под себя. Россия для Китая - классическая колония. Оттуда - сырье, туда - собственные товары. //////////// Любая аномалия - это всегда повод задуматься и понять причины ее появления. Беспрецедентно низкий уровень безработицы и такой же беспрецедентный дефицит кадров - это, безусловно, не достижение, как о нем любит говорить наш президент, рапортуя об успехах, это именно аномалия, причем явно не положительная. Проблема в том, что по каким-то неизвестным причинам власть очень не хочет разобраться, чем именно вызвана эта аномалия, и что нужно предпринять, чтобы она вернулась в границы нормы. А раз она не хочет разбираться, и раз реальные причины ее возникновения для власти неизвестны, то рано или поздно произойдет то же самое, что с трубами отопления - они рванут. И каскадом начнут обрушивать вообще всю систему. Весьма парадоксальная ситуация: низкий уровень безработицы - это угроза. Угроза потому, что она немедленно ведет к другому явлению: дефициту кадров. А это уже не достижение, это как раз очень серьезный звонок. И дефицит кадров может привести к тому, что целые отрасли перестанут нормально функционировать. Кстати, коммунальное хозяйство - самый свежий пример. В нем нет людей в достаточном количестве, а потому мы видим коллапсирующие коммунальные системы в любой ситуации: пошел дождь - всё плывёт. Пошел снег - всё встало. Ну, а про мороз и говорить нечего - повсюду начинают бить фонтаны. В итоге «достижение», о котором рапортует Путин, оборачивается катастрофами буквально везде. А значит - никакое это не «достижение», а прямо наоборот. Я уже говорил о том, что на мой взгляд, системной причиной происходящего является то, что российская экономика перешла критическую черту своей сложности. Перешла не вверх, а вниз. И нынешний кадровый кризис - это кризис деградации. Будь дефицит кадров вызван ростом и усложнением экономики, мы бы тоже получили кадровый голод, но это был бы принципиально иной кризис - кризис роста. Соответственно, они и решаться должны кардинально по-разному. Но как их решать, если даже на высшем уровне очень серьезную проблему, требующую срочного осмысливания и решения, выдают за достижение - то есть, прямо противоположным образом. Беспрецедентно низкий уровень безработицы - это очень серьезная проблема, и у ж точно не достижение. Это как океан, который перед цунами отступает от берега. И радоваться тому, что вдруг появилось целых сто метров пляжа, как минимум неразумно, так как очень скоро придет огромная волна. И чем дальше вода отступает, тем выше будет эта волна. ///////////// Если такими кадрами комплектуются комитеты по развитию чего угодно, неудивительно, что с развитием в стране так неважно. Метро не может быть «элитарным» видом транспорта. Так же как трамвай, автобус, троллейбус или такси. Или личный автомобиль. Оно - часть общей транспортной системы, и как ее часть, способствует устойчивому функционированию всей системы. Метро разгружает другие виды транспорта, уже одним этим оно помогает городу, особенно крупному, не захлебнуться в транспортных потоках. 17 миллионов москвичей, ежедневно ездящих на метро, не загружают собой наземные виды транспорта, что и делает метро вполне нужным и важным элементом общей транспортной сети. Любая серьезная авария в метро тут же создает «на поверхности» самую настоящую катастрофу, так как наземный транспорт немедленно перегружается сверх всякой меры. Но члену комитета по развитию это невдомёк. Его задача более утилитарна - он ратует за перераспределение денежных потоков в адрес каких-то конкретных структур. Видимо, именно здесь и следует искать ответ нарочитой безграмотности утверждения члена этого комитета. (Lenta.RU Метро является элитарным транспортом. Таким мнением член Комитета по развитию общественного транспорта Российской академии транспорта Александр Морозов поделился в эфире YouTube-канала «Живой гвоздь». По его словам, метро является транспортом для элиты, так как от его наличия получают выгоду только «жители в радиусе 500-700 метров от этих станций», а «все остальные не получают ничего». Морозов также назвал метро «очень нечестным транспортом с точки зрения распределения ресурсов». По его мнению, если направляемые на развитие метрополитена средства вложить в другой вид транспорта, можно создать хорошую систему по всему городу). ///////////// В сущности, это развитие идей Дугина и новое прочтение идей и практики Пол Пота в Кампучии. Переселить можно. Отчего нельзя? Только нужно понимать, что переселение каждого миллиона людей из города в деревню или малый населенный пункт будет сопровождаться гибелью (физической гибелью, на полном серьезе) не менее трети от этого миллиона. Причин - бездна. Хотя бы потому, что в малых городах и деревнях просто нет соответствующей социальной инфраструктуры, а та, которая есть, не вытянет наплыв людей. Как следствие - больницы захлебнутся, качество медицины резко упадет, повышенная смертность (причем не на проценты, а в разы) гарантирована. И так - по всему перечню всех без исключения областей жизни. Кроме того, а как вообще переселять? Придет в квартиру наряд ОМОНа, час на сборы - и погрузка в теплушки? А если откажутся, то как - суд на месте и приговор? В итоге вместо подъема демографии будет получено тяжелейшее по своим последствиям сокращение численности населения. Понимают ли это люди, которые выдвигают подобные идеи? Если нет, то они шизофреники, так как именно это заболевание приводит к тому, что человек не отдает отчет в последствиях своих действий. Если понимают - тогда они просто преступники. (TELEGRAM.The Moscow Times: Россиян предлагают выгнать из крупных городов, чтобы повысить рождаемость Околовластные эксперты предлагают оригинальные, порой даже радикальные меры, чтобы решить демографическую проблему и повысить катастрофически упавшую рождаемость. Одна из последних идей — вернуть население к традиционному укладу жизни: переселить из мегаполисов в небольшие поселения с малоэтажной застройкой. Места в России много, и там, вдали от городской суеты, но рядом с родителями и родственниками, россияне вернутся к традиционным ценностям и семьи станут многодетными. Такое предложение делает профессор МГУ и ВШЭ, основатель исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милехин в докладе проекта «Горизонт 2040», созданном Агентством стратегических инициатив и Российским экспортным центром. Демографическая ситуация в России близка к катастрофе. Нисходящий тренд усилился войной, эмиграцией и сокращением миграционного притока. Население страны быстро сокращается: Росстат прогнозирует, что к 2030 г. оно сократится на 3,2 млн человек и составит 143,26 млн. Тремя годами ранее ожидания статистиков были выше: 144,27 млн. Это базовый прогноз, а по пессимистичному Россия в ближайшие два десятилетия будет вымирать со средней скоростью более 800 тысяч человек в год, и к середине века потеряет более 15 млн человек постоянного населения. При этом рождаемость второй год обновляет антирекорды. В прошлом году число рождений пробило «дно» 1990-х гг., опустившись на уровни рубежа XVIII–XIX веков, подсчитал демограф Алексей Ракша на основании статистики региональных ЗАГСов). //////////// Творчески развивая тему борьбы с ЛГБТ, теперь в России под уголовное преследование подпадают феминитивы. Еще вчера сказать (или написать), к примеру, «блогерка» или «авторка» означало лишь проявить свою безграмотность, то теперь это означает использование тайного языка ЛГБТ и приравнивается либо к участию в террористическом движении, либо к его поддержке. Во всяком случае такая ахинея поддержана Верховным судом и становится руководством к новым репрессиям. У судебных экспертов работы явно добавится. Теперь запретных слов, употребление которых может закончиться лесоповалом, становится очень много. Пришло время выпускать специальный справочник, иначе можно ненароком совершить тяжкое преступление. (Telegram.Readovka: Верховный суд назвал использование феминитивов признаком «движения ЛГБТ»* — их признали частью специфического языка Использование ряда феминитивов оказалось под запретом по решению Верховного суда. Так, слова «руководительница, директорка, авторка, психологиня» и другие признаны частью специфического языка, объединяющего представителей движения ЛГБТ. Об этом свидетельствуют фотографии решения Верховного суда РФ о признании ЛГБТ* движения экстремистской организацией, опубликованные изданием «Свободные новости». Подлинность фотоснимков установить невозможно. Деятельность движения на территории России запретили 30 ноября. Тогда заседание прошло в закрытом режиме без ответчика, истцом по иску о признании движения экстремистским на территории РФ выступал Минюст РФ. * — организация, признанная экстремистской в РФ). //////////// Гугл заблокировал канал Михалкова «Бесогон» с формулировкой про что-то там разжигающее. А потому не соответствующее либеральным правилам ресурса. Так-то площадка ЮТуб - частная. И владельцы имеют полное право устанавливать свои правила. Дело житейское. Правда, стоит оговориться, что либеральные деятели в реальности ничуть не менее тоталитарны, чем их якобы противники. И либеральный тоталитаризм ничем не отличается от тоталитаризма диктаторского. Самые отмороженные сторонники тотальных запретов, которых я встречал, были как раз демократами и либералами чистейшего разлива. Достаточно зайти на какой-нибудь «Каспаров.Ру», чтобы столкнуться с тошнотворными миазмами ненависти ко всему, что не соответствует светлым и чистым идеям либеральной свободы. Так что когда говорят о том, что крайности сходятся, то это как раз тот самый случай. Отмороженный ультраконсерватор Михалков и такие же отмороженные ультралибералы из Гугла нашли друг друга. На мой взгляд, любые запреты любых слов, высказываний и идей бесперспективны. Действия - да, они могут быть запретными, особенно те, которые связаны с насилием. Слова - нет. Наоборот, запреты лишь повышают интерес. Запрещать любую пропаганду бессмысленно. Она не делает людей тупыми, она изначально рассчитана на тупых. А запретить тупость не может даже Гугл. Бороться с пропагандой лобовыми методами бессмысленно. Ее не воспринимают только критически мыслящие люди. Поэтому повышение культурного уровня, качества образования, воспитание системного мышления - это единственно рациональный путь борьбы с любой пропагандой. Левой, правой, либеральной или консервативной. Это долго, сложно, непросто и не гарантирует результат. Но иначе ничего не выйдет. Поэтому когда Гугл банит неугодных ему авторов - это ничем не отличается от методов какого-нибудь Роскомнадзора или Мизулиной-младшей. И ничего умного в этих методах нет. Да и быть не может. Кстати, михалковский «Бесогон» я смотрел ровно ноль раз. И если бы его не забанили, смотрел бы его в будущем столько же раз. И именно поэтому я категорически против того, чтобы его запрещали. //////////// Каждый раз, когда дела у режима идут не очень, достается тема Ленина. В этот раз еще и дата подходящая - 100 лет со дня смерти. ВЦИОМ тут же подсуетился и доложил, что народ за похороны. Соответственно, на пару дней дискуссия между сторонниками и противниками этого мероприятия обеспечена. Так, собственно, Кремль и управляет страной - постоянно генерируя конфликтные темы и отвлекая на них внимание людей. Хоронить Ленина в таком случае нет никакого смысла - это необратимое действие. А значит, тему его захоронения власть сама закроет. Как же тогда создавать повод для ненависти одних против других? (Telegram.BRIEF ВАЖНОЕ: Больше половины россиян считает, что тело Владимира Ленина нужно захоронить. Правда, единого мнения о том, когда это надо сделать, нет. Опрос, приуроченный к предстоящему столетию со дня смерти Ленина, провели специалисты ВЦИОМ). ///////////// Один из лучших экономических экспертов российского интернета повторил (скорее всего, просто на автомате) байку российской пропаганды о том, что никакой торговой блокады России Западу создать не удалось. Всё остальное у него, стоит отметить, выглядит практически безупречно, а фактический материал - так вообще выше всяких похвал, одно удовольствие. В чем ошибка? В том, что ни о какой торговой блокаде речь никогда и не шла. Сложно создать то, чего ты создавать и не собираешься. Лучше всего это иллюстрирует введенный на Западе «потолок цены» на российскую нефть. Его разрабатывали долго, порядка полугода. И еще около полугода вводили в действие. Очень аккуратно и с готовностью немедленно откатить назад и пересмотреть параметры всей программы. Кроме того, разработчики «потолка» еще и успешно отбивали атаки собственных западных экстремистов, требовавших существенно понизить «потолок» до 40, а в некоторых требованиях - и до 30 долларов за баррель. В итоге «потолок» выполнил две взаимоисключающие задачи: фактически оставил всю российскую нефть на рынке, тем самым гарантировав рынок от шоков, связанных с дефицитом (все-таки примерно 4 млн баррелей для 100-миллионного ежедневого потребления это немало), но с другой стороны, радикально (фактически вдвое) снизив поступления в российский бюджет нефтегазовых доходов. Параллельно с этим «потолок» существенно усложнил жизнь всем российским компаниям и операторам - «поворот на восток» оказался чудовищно затратным. Пришлось покупать списанный металлолом - танкеры, пришлось создавать очень сложные обменные цепочки конвертации мусорных туземных валют хоть во что-то приличное (причем коррупционность этих схем запредельна - скажем, почти половина комиссионных за конвертацию рупий в доллары приходится тратить на бакшиш для чиновников Индии и ОАЭ, которые выписывают на каждую обменную операцию разрешения). В общем, «потолок» создал крайне любопытный баланс - интересы Запада оказались защищены им максимально, интересы России были ущемлены тоже до предела. В такой ситуации устраивать торговую блокаду просто нерационально: оказывается, можно и иначе нанести тяжелейший ущерб противнику, при этом даже зарабатывая на нём в ходе войны. Прежние войны велись по иному принципу: вы вначале должны существенно потратиться на ведение боевых действий, а отбивали затраты уже потом, после победы. Так было во Вторую мировую, так Штаты воевали в Ираке, отбив свои два триллиона затрат на захвате иракских месторождений американскими компаниями. Нынешнюю войну Штаты сразу ведут с профицитом. И этот момент как-то проходит мимо внимания, а он и феноменален, и уникален одновременно. Это вообще новое слово в экономике войн, и раз так - то в будущем войны будут вестись именно так. Ну, умными людьми, конечно. Тупые будут бросать своих солдат в «мясные штурмы» и вымораживать свои бюджеты - тут без изменений. В общем, никакой «торговой блокады» России не предполагалось. А потому она и не состоялась. (Telegram.Spydell_finance: Профицит счета текущих операций в России демонстрирует экстремальное снижение в 4 квартале 2023 по предварительным оценкам ЦБ РФ – всего 10.7 млрд vs 41.7 млрд в 2022, 47 млрд в 2021 и средних 17.3 млрд в 2017-2020 для четвертого квартала). ///////////// Депутат Гурулев снова отметился, предложив отправлять на Колыму «махать кайлом» неких «врагов государства», которых он ранее оценил в 20 процентов населения страны. Камчатские чиновники не выдержали и посоветовали Гурулеву заткнуться и заняться чем-то более полезным. Сам по себе Гурулев - прямое воплощение опоры трона. Тупое, нерассуждающее и оторванное от страны на расстояние галактического масштаба. Лучшего образчика русофобии даже найти затруднительно. Человек, призывающий истребить 30 миллионов населения страны - явный кандидат если не на срок, то на психушку однозначно, но при этом заседающий в Думе - что может дискредитировать весь этот «корпус народных избранников» лучше всего? Тут даже Володин ему конкуренцию составить не в состоянии, хотя и старается. //////////// Учитывая предельно произвольную процедуру определения «распространения фейков», фактически эта инициатива - продолжение возведения в норму бессудных расправ над людьми. Россия достаточно бодро движется в сторону превращения в африканскую или латиноамериканскую диктатуру с их дикими и произвольными насильственными действиями государства в отношении человека. Правовой нигилизм самого государства плюс какая-то звериная бесчеловечность - гремучая смесь. Государство быстро превращается в банального бандита и террориста, управляющего исключительно страхом и насилием. Исторически такого рода образования обречены, но, во-первых, они успевают искалечить очень большое число судеб, а, во-вторых, восстановление нормы в такой стране происходит долго и мучительно. (Telegram.The Moscow Times: Володин анонсировал законопроект о конфискации имущества за военные «фейки» В парламент 22 января будет внесен законопроект, предусматривающий конфискацию имущества за распространение «фейков» о российской армии и ее «дискредитации»). © Copyright: Дон Боррзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
