А табачок врозь...В выходящем на Украине еженедельнике "2000" появилась удивительная статья Александра ФИДЕЛЯ, посвященная "дружбе" Украины с Евросоюзом. Позиции в очередной газовой «эпопее» обозначились четко: украинская сторона объясняет, что у неё нет, ну просто совсем нет денег, дабы оплатить возобновление поставок, Россия настаивает на предоплате, так как и так уже достаточно профинансировала Украину и теперь очередь европейских партнеров «подставить плечо» (как с откровенной издевкой выразился Владимир Путин). И «партнеры», столкнувшись с жесткой позицией как Украины, так и России, похоже, вынуждены, хотя и с огромным скрипом, с ней согласиться, только вот, как оказалось, и для них изыскать порядка $1,5–2 млрд. — огромная проблема. Совещания, переговоры в самых разных форматах, с и без Украины и России, порознь или по отдельности, следуют одни за другими. При этом раздражение (и это мягко сказано) необходимостью «подставить плечо» даже не скрывается. И вызваны эти «хлопоты» отнюдь не заботой об украинцах, которых может ожидать зима в неотапливаемых жилищах и вызванный энергетическим кризисом дальнейший обвал экономики, а сугубо собственные интересы. Показательно, что США, которые от украинского транзита не зависят, никоим образом в решении газовых проблем Украины участия не принимают. А действительно, почему бы богатым и благополучным западным странам (в отличие от, пардон, «сраной Рашки») не помочь сделавшим «европейский», «демократический» выбор в столь сложный момент? Ведь речь идет о жизненном в буквальном смысле слова вопросе, а проблемы с которым столкнулась Украина, по «официальной» же западной версии, связаны с конфликтом с «восточной соседкой», не желающей отпускать её в лоно западной цивилизации. А ведь после победы «революции достоинства» говорили и о конференции доноров и даже о «плане Маршала» для Украины. Но даже два миллиарда для прохождения Украиной отопительного сезона оказались для Запада трудноразрешимой проблемой. И возникает естественный вопрос – если даже в нынешней ситуации, когда реально стоит вопрос о выживании не только нынешнего режима, но и украинского государства как такового (в чем Запад, безусловно, крайне заинтересован), он столь прижимист, насколько обоснованы надежды сторонников европейского выбора, что именно масштабная поддержка «развитых демократий» позволит Украине достичь вожделенных западных стандартов жизни, ради которых, собственно, и вышли «массы» на Евромайдан. Показательны бесплатно раздававшиеся накануне Евромайдана украинцам брошюрки, выпущенные на средства неким Институтом мировой политики за деньги Агентства США по международному развитию USAID и Международного фонда «Відродження» Джорджа Сороса, которые в предельно доступной форме комиксов показывали, к каким счастливым изменениям приведет жизнь украинцев евроинтеграция. А Юлия Тимошенко, отлично знающая чаяния своего электората, помнится, в начале Евромайдана пафосно вопрошала из Качановских «застенков», отвечая тем, кто указывал на негативные эконмические последствия соглашения об ассоциации и разрыва связей с Россией: «Неужели лидеры демократических стран допустят, чтобы 45 миллионов украинцев разочаровались в демократических ценностях?». Повторимся, речь тогда шла не о такой «малости», как теплые батареи и постоянное электроснабжении, а о достижении европейских стандартов, чтобы жить не хуже немцев, или, на крайний случай, поляков. Но, как видим, западные вожди, когда заходит речь о финансах, готовы «допустить» очень многое. А в экономике, как в медицине, чем позже начать лечение, тем тяжелей и «затратней» оно будет проходить и тем меньше шансов на его успех. А может, они верно рассчитали масштабы промывки мозгов «украиноевропейцев», до сих верящих в то что, «всем вожделенным ожиданиям россиян о крахе Украины не суждено сбыться. Украина получит такую моральную и материальную поддержку от цивилизованных развитых государств, которой еще не удосуживалась ни одна нация» (Эхо Москвы). Это написано не в марте и даже не в июне, а 21 октября, как раз в тот день, когда еврокомиссар Етингер рассказывал, что «если Вы семь месяцев не расплачивались в лавке мясника, у вас наверняка возникнут проблемы» и о том, что прежде чем выделить Украине кредит (который, естественно, придется отдавать), её как следует проверят, настолько ли она нищая, как прикидывается (это если перевести его слова с дипломатического на обиходный). Правда, написана эта тирада российской «правозащитницей» и рассчитана, в первую очередь на российскую же аудиторию. Может действительно, прозрение все ближе? Александр ФИДЕЛЬ |
