Протестующие шавки Прибалтики

Сергей Шрамко: литературный дневник

И смех, и грех!
Министерства иностранных дел Эстонии и Латвии грозно потребовали от России освобождения Надежды Савченко и даже «вынесли строгое порицание» Москве.
Ну как же не использовать такой момент, чтобы о себе напомнить!
И как тут было из-за мощного американского плеча не тявкнуть подобно крыловской Моське.
А главное, в защиту кого?
Женщины, которая лучшие годы своей жизни посвятила исключительно убийству. Чтобы стрелять в беззащитных людей, она добровольно поехала воевать вместе с американцами в Ирак. Потом убивала собственных сограждан в Донбассе…
А теперь, человека, которого в любой цивилизованной стране давно бы уже засудили за склонность к садизму, бросились защищать даже представители тех стран, которые больше всех в Советском Союзе кричали о «свободе».
Нации, которые считались едва ли не самыми «культурными» в СССР. Страны, которые всеми нами, жившими в Союзе, воспринимались когда-то как маленькая Европа.
А вот ведь оказывается, в чем их «культура» и «свобода» — в том, чтобы покрывать и защищать садистов и убийц.
И не просто защищать, еще и грозно ставить ультиматум.
Конечно же, мы все до смерти перепугались перед лицом мощного давления со стороны такого огромного региона как Прибалтика.
Но даже с учетом испуга, память пока у нас не отшибло.
Если отправимся в исторический экскурс, то в недавнем прошлом у нас, живших в СССР, Прибалтика воспринималась как маленькая Европа.
Но и тогда, и сейчас мы знали, за чей счет формировался экономический потенциал Литвы, Эстонии, Латвии. Кто создал здесь в 1950—1980-х годах диверсифицированную и развитую промышленность.
Не забыли, что до прихода советской власти здесь не было крупных предприятий. И только благодаря решению Москвы сделать регион передовым, сюда потекли масштабные инвестиции. Мощные капиталовложения были подкреплены приездом специалистов, которые с «ноля» выстроили промышленную инфраструктуру Риги, Таллина, Даугавпилса, Нарвы, Клайпеды.
Придет пора, еще выясним с вами, господа, почему этих людей, создавших вам экономику, вы опустили до статуса «не граждан».
А пока перестаньте выть и лучше взгляните, что дала вам ваша «свобода». Пройдите по улицам Даугавпилса и Нарвы и посмотрите, в каком состоянии находятся созданные Москвой предприятия. Как под диктовку Брюсселя они стали банкротами.
Потом загляните, во что «благодаря» европейским директивам превратился некогда мощный Клайпедский порт.
Кстати, в Советском Союзе за подобную разруху вам бы, как бездарным хозяйственникам, голову снесли.
Не потому ли вы СССР так ненавидите?
Только если вы и дальше продолжите в таком же духе, то к вам и дальше никто не приедет, как не приезжает никто сейчас кроме нас. А будете лаять, так и мы перестанем ездить.
Боже, как жаль, что и богатая, плодородная, «рідна ненька» тоже пошла дорогой прибалтийской свободы. И тот же получает результат.
А ведь сколько сил, сколько труда, сколько средств вкладывали в тебя.
Выстроили тебе промышленные Приднепровье, Донбасс. Выделяли в первую очередь фонды, предоставляли высшие категории снабжения.
Жили как сало в шоколаде, лучше соседних областей РСФСР — Белгорода, Ростова, Воронежа.
А вот «рідна ненька» как всегда прелесть.
Успела уже похвалиться заступничеством — Прибалтики.
А ведь сколько сил, сколько труда, сколько средств вкладывали в тебя. Выстроили промышленное Приднепровье, создали угольный Донбасс. Выделяли все фонды, давали высшие категории снабжения.
Жили как сало в шоколаде, лучше соседних областей РСФСР — Белгорода и Ростова. Даже во Львов, где еще в 1970-е годы местные жительницы ходили с простынями вместо сумок, умудрились промышленность железнодорожными составами перевезти.
Из Ижевска — завод имени Ленина (ныне — ЛОРТА).
Из Саратова — завод телеграфной аппаратуры (ныне — ФТА).
Из Саранска — «Искра».
Из Горького — «Львовприбор» и «ЛАЗ» («Львовский автобусный завод»).
Из Москвы, Ленинграда и Александрова (Владимирская область) — завод «Электрон». Бог с ним, что никакой благодарности в ответ.
Все положили. Все разорили. Все угробили.
И это те, кто, подобно жителям прибалтийских стран, гордились, превозносили свою «працездатність» («трудолюбие»).
Упоминали в советское время об этом качестве нации местные СМИ, писали поэты, говорили на партконференциях. Был создан определенный информационный и политический фон, подчеркивавший старательность и искусность украинцев.
И где же теперь это трудолюбие?
Нет.
Зато как старательно ищите виновного собственной неспособности в Москве.
Взглянуть только на риторику ваших политологов, не вылезающих из ток-шоу на «ТВЦ», «Первом канале», «Россия-1».
Раньше во всем обвиняли «агрессора», теперь, оказывается, Россия сама разрушила экономические связи с Украиной.
Сейчас в тренде тема Савченко. Исчерпается — будут обвинять Москву в том, что из-за нее в Киеве или Риге идут дожди или снегопады.
Только пока вы, «трудолюбивые» и «культурные», галдите, та самая «отсталая» и «лапотная» Россия, над которой вы смеялись, смогла создать мощное, с громадным экономическим потенциалом государство.
И вот ведь «невежественная», вместо того, чтобы угробить свою экономику подобно вам, она ее развивает и модернизирует.
А пока вы гневно грозите, «варварская страна» далеко вас оставила позади по уровню жизни.
Более того, благодаря ей вы еще держитесь на плаву.


Свободная пресса
http://svpressa.ru/politic/article/144115/


Российский режиссер Александр Сокуров, прибывший в Ригу на единственный показ его нового фильма «Франкофония», заявил корреспонденту портала Delfi.lv, что страхи латышей перед «российской агрессией» являются совершенно пустыми.
«Русские защищают то, что любят. А что не любят — не защищают. Если они защищали Советский Союз от нацистов, значит, надо полагать, каким бы СССР не был, они его любили. Если в вашей республике у русских такое положение, что им тягостно и плохо, защищать ее они не будут. Если им будет комфортно и по-человечески уютно — защищать будут. Впрочем, я уверен абсолютно, что необходимости защищать Латвию от России никогда не возникнет. Во всяком случае, ни при вашей, ни при моей жизни. Все это не более, чем страхи, паника и абсурд. Не надо даже думать в ту сторону», — сказал режиссер.
«Я всю эту вашу историю знаю. Но, по-моему, это нормально, что русские выступают против нацистов, которые готовы были их истребить и уничтожить. Если народы Прибалтики имеют другое представление о нацистах, возможно, у них есть право на более толерантное отношение к этой теме. На мой взгляд, так происходит потому, что страны Прибалтики тогда в 40-х по-настоящему не бились и не боролись за свою независимость — ни с немцами, ни с советской властью. Отсюда и каша в головах. Прибалты не платили той цены за освобождение, которую, к сожалению, должны были заплатить люди из Советского Союза. Для них что пришли немцы — плохо, что пришли большевики — плохо. А к себе-то претензии есть? Вы-то чего пускали то одних, то других? Мужчины ваши чем занимались в это время? Куда смотрело ваше правительство?», — задается вопросом Сокуров.
«Если говорить на эту тему применительно к Прибалтике, то хотелось бы для справедливости вспомнить о том, какое количество культурных учреждений в этих республиках существовало при проклятой советской власти. И все это содержалось за счет колоссального бюджета завоевателей. Я был на Рижской киностудии, чьи прекрасные документальные и игровые фильмы смотрели по всему Советскому Союзу, миллионы людей знали ваших дизайнеров, художников, артистов. Мы считали их нашим общим культурным достоянием, не обращая внимания на национальность. Приезжая в балтийские республики, я испытывал гордость за ваших-наших людей, за их уровень культуры, социально-бытовой и профессиональной. Если приходившие немцы сделали столько же для прибалтов, сколько проклятые коммунисты, тогда отзываю свои слова. Сами взвесьте: что оставили после себя в Риге нацисты, что — коммунисты и что у вас есть сейчас? В какой степени существует и поддерживается государством национальная культура, есть ли те возможности, как при Советском Союзе? И давайте не упрощать и не равнять», — призвал знаменитый кинодеятель.
По словам Сокурова, Россия сейчас строит гигантский ковчег, дабы спасти в нем свое население от бурь мирового кризиса. «В России мы попробуем его построить. А Европа не успеет, потому что нет в ней понимания ситуации, она не защищает национальную культуру и самосознание — во Франции и Германии это считается национализмом. Я считаю преступлением современной Европы — как политиков, так и народов — что они позволяют уничтожать и размывать христианские ценности Старого Света. Не хотят прозревать и понимать, что происходит», — считает режиссер. Он добавил, что вряд ли Прибалтика окажется в «русском ковчеге». «Нет. Мы же вам враги. Хотя бы из чувства брезгливости, прибалты не пойдут к нам: мол, зачем нам снова с русскими, с проклятой Россией в одном ковчеге толкаться. И будут ждать, пока ковчег построят шведы или американцы. Так что лучше сразу проситесь в американский ковчег, но помните, что у них и своих людей хватает», — посоветовал Александр Сокуров.
Позже, в эфире рижского радио Baltkom, режиссер добавил что шествия с участием бывших легионеров «Ваффен СС» и их сторонников являются выбором Латвии, ее народа. «Может быть, население поддерживает часть нацистской идеологии. Понимаете, мне трудно судить объективно. Я сын ветерана войны. У моего отца три Ордена Боевого Красного знамени. Он воевал, был в стрелковой роте, был пехотинцем, прошел от нашей территории до Берлина. Я не могу просто так судить об этом. Я считаю, что в наше время это неуместно. Какими бы не были точки зрения внутри республики, это не деликатно по отношению к остальному миру и к истории», — считает Александр Сокуров:


Другие статьи в литературном дневнике: