Саша Пушистый - полученные рецензии

http://www.proza.ru/avtor/vsenetak

Сергей Чухлебов   18.03.2010 21:02   Заявить о нарушении

Доброго времени :)

Да, Вы поняли совершенно правильно. Школьничег - сие есть Алексей Зимин, мой старший братец. Точнее, его литературная, с позволения сказать, эманация. С этим его творчеством можно ознакомиться на его странице, где сам он, правда, давно не бывает. Потому что решил воскресить свой отроческий цикл sci-fi под рабочим названием "Желтый мед мозгов" и углубился в это дело на всю голову. Накропал что-то в районе пятнадцати гигабайтов романов (с картинками), но никому не показывает. Даже нам с Артемом.
Который последний - нам тоже как брат. Так что, причины моего с Артемом сходства вполне известны. Мы давно знакомы. Мы много общаемся в реале. Не скрою, когда-то Артем был довольно дик и знал всего два слова. "Внатуре" и "безбазара". Но мое многолетнее влияние превратило его в развитую человекообразную личность. Я привил ему хороший литературный вкус, научил новым буквам и словам и как их выкладывать в строчки. Да что говорить? Глядя на Артема я испытываю почти такую же гордость, как профессор Хиггинс за Элизу Дулитл или даже как профессор Выбегалло за своего исполина духа :)

Если еще какие вопросы возникнут по нашему семейству - всегда рад буду ответить.

Всех благ,

Саша Пушистый   03.02.2010 17:38   Заявить о нарушении

Дорогой Владимир!
Я не знаю, что и как можете сказать Вы о мужской дружбе. Я же стараюсь говорить так, чтобы не было уныло.
"Зачем..." и т.д. - Владимир, разве я запрещаю Вам смотреть порнуху? Или заставляю читать? Вроде, нет.

Всех благ,

Саша Пушистый   24.10.2009 00:47   Заявить о нарушении

Вы меня не поняли по первому пункту. Я написал как раз в поддержку Вас. В том плане, что Вам пришлось делать специальную оговорку (друг в хорошем смысле), а не сказать просто - мой хороший друг. Вот я и пишу, что настали такие извращенные времена, что люди могут понять превратно то, о чем 20 лет назад даже бы не подумали.
Пока писал этот ответ, наконец-то понял Вас, эту оговорку Вы написали, чтобы рассмешить читателя. Ну, тогда вопросов не имею. Вы вполне чувствуете дух времени. Желаю всего!
А про порнуху все верно я сказал. Зачем читать, если можно посмотреть. Читать надо тогда, когда можно сказать больше, чем может показать видеоряд. Это как раз психология человека. А когда трах-трах, тут с видеопорно конкурировать бессмысленно.
Я сам через это прошел и понял всю глупость таких рассказов. Ничего кроме слюней и спермы там нет. Добавьте туда жизни, смерти, наконец, тогда это будет литература. Вот Лимонов тоже пишет про ****у, а как интересно. Потому что там ЖИЗНЬ.
Желаю творческих успехов!

Владимир Колышкин   24.10.2009 12:17   Заявить о нарушении

Знаете, Владимир, я, пожалуй, не рискую быть ни слишком банальным, ни слишком оригинальным, когда скажу, что всякий "писако" - пишет прежде всего для себя. Ну то есть, как ему захотелось чего-то написать - так и пишет. Известные параллели между писательской функцией "словоизвержения" и телесными функциями иного извержения - поминать не буду, благо, всё это говорено уж веков как... много тому назад. Ничего не добавить.
Но когда, пописывая, думается об общественном резонансе, о том, как он, писако, намеренно и целенаправленно изменит мир своей писаниной - это, наверное, клиника.
Нет, я это вообще не хочу обсуждать, когда у писателей такие несусветные понты бывают.
Лимонов? Я читал кое-что из него. Что полностью читал и что помню - "У нас была великая эпоха" (не ошибаюсь в названии?)
Ещё - короткие рассказики.
"Эдичку" - читал отрывками. Ниасилил целиком.
Ярко. Эпатажно. Но слишком уж выпирает эпатаж ради эпатажа. И я не спорю, в моей порнухе оно тоже есть, но всё-таки - я ради эпатажа не играю такими понятиями, как жизнь и смерть. Я стараюсь - чтобы всё было по приколу. Но вот чтобы слова "смерть" и "****а" реально близко стояли (не ****ец и смерть, а именно женская ****а и смерть) - так я против этого. Я никому не могу и не хочу это запретить, но лично для меня ****а - с хорошими всё-таки явлениями ассоциируется. Вроде ебли. И мне, ей-богу, не хочется, после каждого акта ебли, после каждого интерактива моего *** с достойной ****ой, грузиться: "Бляяя.... как же всё сурово в жизни... мы тут ****ся - а вокруг всё так плохо... бездуховно... всё так мёртво"
Да ну нахер! Я не некрофил, чтобы на мертвечине в этом мире клиниться! Есть в этом мире - и кое-что поинтереснее тупых "бытовушных" драм и ещё более тупых конфликтов политических. Люди. Живые люди. Даже в этой повестушке - кое-где, промеж ебли, я постарался изобразить кое-каких живых людей, которых знаю и ценю.
Ну а Лимонов, ещё раз... Ммм... Да талантливый писатель, конечно... был тридцать лет назад. Я - не претендую на такой талант. Хотя, скажу честно, кое-чему в повествовательной технике - учусь и у Лимонова. Но вот только не "накалу драматизма". Мне это - нахуй не нужно. Ибо - тут уж непревзойдён у нас Достоевский, но и он - шёл бы к чёрту!
А я хочу - just to make it cool! :)
Ну, просто, мы очень "жестоковыйная" нация, всю дорогу крепившая свои выи под всё новые и новые ошейники тех или иных великих идей. Не пора ли - выям своим немножко роздыху дать?

Всех благ,

Саша Пушистый   26.10.2009 05:00   Заявить о нарушении

Согласен с Вашей точкой зрения. Но Вы меня не принимайте за некрофила, я этого терпеть не могу (в духе Сорокина). Я говорил о смерти как о факте жизни и не всегда её, смерть, надо совать всем под нос. Я это обобщенно говорил, в широком смысле. Но я Вас понял. Даже исходя из Вашего псевдонима видно, что Вы любите более легкий стиль отношений в жизни, что не в укор. Имеете полное право. Это возрастное, это пройдет.
Желаю всего!

Владимир Колышкин   26.10.2009 09:38   Заявить о нарушении

Приятно, дьявольски приятно
"Акрошку" в рецке увидать
С тем буду счастлив я воздать
И вам почтение обратно
Бескомпромиссно, мегаваттно :)

Всех благ,

Саша Пушистый   24.10.2009 00:59   Заявить о нарушении

Спасибо :)
Как правило, производственная проза - штука унылая. Но тут я и сам не скучал, работая над этими записками :)

Всех благ,

Саша Пушистый   24.10.2009 00:38   Заявить о нарушении

Извините, но позволю себе возразить.
В значении "подвергать насилию" слово "****ить" произносится с ударением на первом слоге. Во всяком случае, я ни разу не слышал, чтобы говорили иначе. "Давать ****Ы", но - "****ить" (то же - и в значении "незаконно присваивать чужое имущество").
Что же до значения "говорить неправду" либо "много болтать", то употребляется как "****Ить", так и "****Еть".
Возможно, и была бы некоторая целесообразность в разграничении слов "****еть" и "****ить" в орфоэпическом словаре, но должен заметить, такое разграничение в любом случае коснется лишь инфинитивов и прошедшего времени, поскольку в личных формах настоящего совпадение неизбежно. "Он ****ит" - при любом инфинитиве. Ведь, хотя об этом иногда забывают рассказать школьникам в третьем классе, но глагол "****еть" - седьмой из неправильных, "первого-второго" спряжения (видеть, слышать... и ****еть).

Всех благ,

Саша Пушистый   02.07.2009 13:28   Заявить о нарушении

Ну и конечно, что сам я могу совсем башней поехать от воспоминаний о кикиморе, - это никого не волнует? :)
Ладно. Придется продолжать :)

Всех благ,

Саша Пушистый   02.07.2009 13:38   Заявить о нарушении

Да моему - тоже. Угроза. Ну да ничего: кризис грянул вовремя. Допишу :)

Всех благ,

Саша Пушистый   02.07.2009 13:36   Заявить о нарушении