Вадим Чернов 2 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Так ли хороша цифровизация» (Вадим Чернов 2)
Замечательные глубокие мысли! Зелёная кнопка!
Владимир Шамилов Георгиев 06.02.2022 21:55 • Заявить о нарушении
Замечательные глубокие мысли! Зелёная кнопка!
Владимир Шамилов Георгиев 06.02.2022 21:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пароксизм слабоумия» (Вадим Чернов 2)
Доброго времени!
Очень понравилось. Здесь, и здравомыслие, и объем знаний, и наличие определенного... внутреннего фильтра, который не пускает внутрь различные глупости "от СМИ".
И лишь одна мысль из высказанных вами меня смущает..., или, не так, внутренне не могу с ней согласиться. Хочется согласиться, но что-то внутри против, или, как минимум, сомневается. Ваша вера в российский менталитет, и в то, что Россия по-прежнему в состоянии выйти из кризиса. Горько говорить такое, но мне кажется, что мы уже прошли "точку возврата"... И вполне возможно, что следующее мировое потрясение, если не уничтожит планету, то основательно переделает политическую карту мира.
Спасибо за хороший, ответственный текст.
Всего наилучшего.
Сергей Айк 28.02.2021 21:32 • Заявить о нарушении
Доброго времени!
Очень понравилось. Здесь, и здравомыслие, и объем знаний, и наличие определенного... внутреннего фильтра, который не пускает внутрь различные глупости "от СМИ".
И лишь одна мысль из высказанных вами меня смущает..., или, не так, внутренне не могу с ней согласиться. Хочется согласиться, но что-то внутри против, или, как минимум, сомневается. Ваша вера в российский менталитет, и в то, что Россия по-прежнему в состоянии выйти из кризиса. Горько говорить такое, но мне кажется, что мы уже прошли "точку возврата"... И вполне возможно, что следующее мировое потрясение, если не уничтожит планету, то основательно переделает политическую карту мира.
Спасибо за хороший, ответственный текст.
Всего наилучшего.
Сергей Айк 28.02.2021 21:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Думать надо» (Вадим Чернов 2)
Трудно не согласиться,тёзка, с Вами.Как говорят, всё " по уму, по делу".Я вообще не люблю рассуждать , используя "измы, "атия". Государство создаёт условия развития Личности и всё.Создает ЗАКОНЫ, которые всё регулируют. Но для этого должно быть наличие ГРАЖДАНСКОГО общества с людьми, в первую очередь, имеющими НРАВСТВЕННУЮ ответственность, то-есть Совесть. Это есть бызовая черта характера, от которой идут, как производные, все остальные.Как создать ГРАЖДАНИНА? В колбе искусственно? Нет, не получится. Сегодня начинают создаваться ЕСТЕСТВЕННЫЕ условия жизни- конкурса.Вся флора и фауна живет по этому закону. Сильный волей, разумом, душой, телом в условиях рыночной экономики находит себя, пересматривает ОБРАЗ ЖИЗНИ.Есть МОТИВАЦИЯ. А низменные страсти, например,инстинкт "кобеля" (у нас, мужчин), будет сдерживать опять же СОВЕСТЬ.Когда такой менталитет будет доминирующим? Через 3-4 поколения. Столько же времени ушло, уплыло с 1917г.Все страны за это время (говорю упрощенно) ушли дальше нас. Мы были как бы заморожены, точнее "заворожены"привлекательностью, сладкостью халявы. Бесплатной жизни.
Вадим Егоров 28.02.2021 10:14 • Заявить о нарушении
Трудно не согласиться,тёзка, с Вами.Как говорят, всё " по уму, по делу".Я вообще не люблю рассуждать , используя "измы, "атия". Государство создаёт условия развития Личности и всё.Создает ЗАКОНЫ, которые всё регулируют. Но для этого должно быть наличие ГРАЖДАНСКОГО общества с людьми, в первую очередь, имеющими НРАВСТВЕННУЮ ответственность, то-есть Совесть. Это есть бызовая черта характера, от которой идут, как производные, все остальные.Как создать ГРАЖДАНИНА? В колбе искусственно? Нет, не получится. Сегодня начинают создаваться ЕСТЕСТВЕННЫЕ условия жизни- конкурса.Вся флора и фауна живет по этому закону. Сильный волей, разумом, душой, телом в условиях рыночной экономики находит себя, пересматривает ОБРАЗ ЖИЗНИ.Есть МОТИВАЦИЯ. А низменные страсти, например,инстинкт "кобеля" (у нас, мужчин), будет сдерживать опять же СОВЕСТЬ.Когда такой менталитет будет доминирующим? Через 3-4 поколения. Столько же времени ушло, уплыло с 1917г.Все страны за это время (говорю упрощенно) ушли дальше нас. Мы были как бы заморожены, точнее "заворожены"привлекательностью, сладкостью халявы. Бесплатной жизни.
Вадим Егоров 28.02.2021 10:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Балансирование на краю логики» (Вадим Чернов 2)
Вадим, очень глубокое это Ваше исследование. Оценки точны и хорошо сформулированы:
"Свобода, дорогие мои соотечественники, основывается на множестве САМООГРАНИЧЕНИЙ. Это стезя сильных натур. Мы же, в своём большинстве, представляем собою натуры слабые. Наши устремления лежат в русле безудержной вакханалии и разврата. Правда, устремления эти мы – уже потеряв совесть, – по инерции всё ещё маскируем, помещая их в рамки узаконенной толерантности. Видимо, в этой инерции заключены остатки
нашего инстинкта самосохранения."
"Высокопарные умствования в поле этих понятий, есть ни что иное, как элементарное словоблудие. В современном мире сложилась каста людей, позиционирующих себя как элиту. ЖАЛКИЕ итоги деятельности этих софистов, подтверждают их никчемность. НЕТ У НАС ЭЛИТ ВО ВЛАСТИ! При ЭЛИТАХ, мы бы так МЕРЗКО не жили, ибо ЭЛИТЫ понимают ВЗИМОСВЯЗЬ каждого элемента во Вселенной, – не говоря уж о связях в исчезающе малом пространстве, именуемом нами Землёй."
При всей интеллектуальной развитости человек в своей жизни руководствуется скорее инстинктами, причём инстинктами низшего порядка и в первую очередь - стремлением к самоудовлетворению своего превосходства. Тогда как проявление инстинкта высшего порядка - стремление к принадлежности общечеловеческой - свойственно очень и очень немногим. Современные общества в своей организации руководствуются множественными индивидуальными интересами, что исключает гармонию существования. Коллективный разум, порождаемый высшим общечеловеческим инстинктом, не проявляет себя нигде и ни в чём, что проявляется в социальном и материальном расслоении и росте напряжённости внутри общественных отношений.
И кажется нет никакой надежды на изменение сознания в сторону осознания общечеловеческих интересов. Вы правы, человек оказался слаб и в своём самомнении не способен к объективной оценке реальности своего существования. Объективность предполагает более высокий уровень понимания, что можно обозначить божественным видением, на что человек оказался неспособен, увы.
С теплом,
Наталья Благушина 04.12.2020 14:55 • Заявить о нарушении
Вадим, очень глубокое это Ваше исследование. Оценки точны и хорошо сформулированы:
"Свобода, дорогие мои соотечественники, основывается на множестве САМООГРАНИЧЕНИЙ. Это стезя сильных натур. Мы же, в своём большинстве, представляем собою натуры слабые. Наши устремления лежат в русле безудержной вакханалии и разврата. Правда, устремления эти мы – уже потеряв совесть, – по инерции всё ещё маскируем, помещая их в рамки узаконенной толерантности. Видимо, в этой инерции заключены остатки
нашего инстинкта самосохранения."
"Высокопарные умствования в поле этих понятий, есть ни что иное, как элементарное словоблудие. В современном мире сложилась каста людей, позиционирующих себя как элиту. ЖАЛКИЕ итоги деятельности этих софистов, подтверждают их никчемность. НЕТ У НАС ЭЛИТ ВО ВЛАСТИ! При ЭЛИТАХ, мы бы так МЕРЗКО не жили, ибо ЭЛИТЫ понимают ВЗИМОСВЯЗЬ каждого элемента во Вселенной, – не говоря уж о связях в исчезающе малом пространстве, именуемом нами Землёй."
При всей интеллектуальной развитости человек в своей жизни руководствуется скорее инстинктами, причём инстинктами низшего порядка и в первую очередь - стремлением к самоудовлетворению своего превосходства. Тогда как проявление инстинкта высшего порядка - стремление к принадлежности общечеловеческой - свойственно очень и очень немногим. Современные общества в своей организации руководствуются множественными индивидуальными интересами, что исключает гармонию существования. Коллективный разум, порождаемый высшим общечеловеческим инстинктом, не проявляет себя нигде и ни в чём, что проявляется в социальном и материальном расслоении и росте напряжённости внутри общественных отношений.
И кажется нет никакой надежды на изменение сознания в сторону осознания общечеловеческих интересов. Вы правы, человек оказался слаб и в своём самомнении не способен к объективной оценке реальности своего существования. Объективность предполагает более высокий уровень понимания, что можно обозначить божественным видением, на что человек оказался неспособен, увы.
С теплом,
Наталья Благушина 04.12.2020 14:55 • Заявить о нарушении