Иван Иванов 246 - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Об именах сказано достаточно, но вот о том, колькксемья Ария проивопоставлна другим - недостаточно. Да социальный фон присутствует и это тоже заечено.Но вот вставки тут не случйны. они основы мировоззрения героев. Эт в гоову никому не пришло. Рецензия хорошая, мягкая. Спсибо
Галина Щекина 03.10.2021 21:29 Заявить о нарушении
С одной стороны, интересная попытка сделать психологический портрет в виде протокольного отчета. Такая форма убирает всё лишнее, концентрирует внимание на основном. Но с другой стороны, она лишает автора возможности использовать художественные приемы. О всё-таки художественный текст их подразумевает. Художественный стиль и стиль протокольного отчета - это несколько разные вещи. Хотя автору, судя по всему, и самому было тесно в рамках этого протокола. Отсюда и рассуждения о психологах и васильковые бездонные глаза.
Интересные находки с табличкой на двери и фамилией Смурной. Еще бы сделать параллель с отчетливым портретом, или наоборот контраст портрета и фамилии, и вообще было бы здорово.
В тексте есть акценты по психологическому портрету у всех трёх персонажей.
Маринна Смирнова 10.10.2019 09:09 Заявить о нарушении
Елена. решение происхоио долго. а тексте все быстро.Может надо добавить пару фраз, чтобы усилить , продлить ощущение указанного времени? мне понравилось
Галина Щекина 09.08.2019 13:29 Заявить о нарушении
Интересная история, тока маловато мотивации персонажей.
Плохо понятно, почему врач психиатр вдруг так вот сходу влюбляется в свою пациентку. Внутренней борьбы вроде совсем нет, а ведь это как минимум нарушение врачебной этики.
Джин конечно психованная, но только лишь этим объяснять её внутреннее состояние как то бледно. Плюс, совсем непонятно как психованная Джин с голосами внутри, агорафобией снаружи и интроверсивностью повсюду вот так разом ушла в закат и с бухты-барахты стала популярной артисткой. Сама эта история тянет на супер-популярный роман о сильной и независимой женщине, вот только обосновать внутреннюю мотивацию надо на 100%, иначе это будет выглядеть как чёртик из табакерки.
Её самоубийство и концовка вообще к этой истории уже ничего не добавляют. У нас и так много необоснованных поступков, чтобы обращать внимание ещё на парочку.
В целом текст интересный, с этим сюжетом можно поработать, но в данном виде слабоватый.
Василий Макаров 19.03.2019 22:51 Заявить о нарушении
Проблема даже не в том, что не хватает времени по нормальному написать художественный текст. Проблема в том, что важные для сюжета вещи категорически не отделяются автором от совершенно не важных.
К примеру, кому какая разница, что в период с 4 октября 1995 года по 19 октября 1995 года Игорь не делал записей в дневнике? Кому какая разница, что с вокзала дед встретил Игоря с обедом? Этот дед вообще два раза всего мелькает в тексте, я бы даже сказал мельтешит.
Огромное количество мыслительных и умозрительных конструкций. «Игорь старался вести себя непринужденно», «Не заметил как подошел к дому, понял, что не ел с утра», «Игорь с трудом вспомнил», «На седьмом круге он дал себе оценку», «мелодия и слова уже раздражали его, но от затеи своей он не отказался», и так далее.
Дальше, прямая линейная композиция не самый лучший вариант реализации данного сюжета. Если вы пишите один день Ивана Денисыча, то писать линейно естественно и нормально. Если вы пишете один год из жизни студента исторического факультета, то целый год линейного повествования выдержат не только лишь все читатели, мало кто сможет это сделать!
Этот сюжет обязательно должен был иметь композицию кольцо. И начинаться он должен с инвалидной коляски. И все лишние детали должны быть безжалостно выкинуты. И всё, что осталось, должно быть написано грамотным художественным текстом, а не школьным пересказом. И в результате текст будет в 2-3 раза короче, и в 5-6 раз выразительнее.
За это сейчас зачёт поставить не могу. Мы слишком много всего изучили, чтобы сдавать такие недоработанные тексты.
Василий Макаров 15.03.2019 08:48 Заявить о нарушении
Тут автор сама себе жизнь усложнила. В задании специально не сказано было писать саму сказку, а только синопсис. Ибо сказочный текст автоматически настраивает рассказчика на линейное повествование и ни кольца, ни лоскутного одеяла не получается.
В данном тексте как будто использована композиция кольца, но это стало возможным только с привлечением в текст рассказчика и слушателя, то есть выходом собственно из сюжета сказки наружу.
Теперь по сюжету. Видно, что в текст добавились новые нарратемы, такие как запрет, нарушение запрета, обретение помощника, свадьба героя, сражение с антигероем и т.д. Это хорошо обогащает сюжет сказки.
По теме зачёт, но лучше внимательнее относиться к заданию. Эта же работа выполненная в качестве синопсиса помогла бы избежать ошибки с композицией.
Василий Макаров 08.02.2019 00:06 Заявить о нарушении
Надо что-то срочно делать с форматированием текста. Либо диалоги палочками выделять, либо между абзацами пустую строку делать, либо и то и другое вместе. Сейчас сильно глаза ломает.
Диалог не плох, по теме зачёт. Пересказы в начале текста и в конце немного портят текст, надо стараться всё важное размещать в тексте диалога, а всё не важное безжалостно выкидывать.
Василий Макаров 25.01.2019 10:38 Заявить о нарушении
Анорой Асрарова 26.01.2019 00:06 Заявить о нарушении
В блоке паланиковских заданий все мыслительные глаголы (считает, беспокоит, делает разумный вывод, придерживается и т.д.) считаются большим минусом к тексту.
Первый вводный абзац тут явно излишен. Всё действительно важное мы увидим из диалога, а всё, что не увидим значит и не важно.
Фразы, типа "нависла молчаливая дуэль", "боль дымилась" чрезмерно оторваны от реальности и потому в тексте скорее мешают, нежели помогают.
В принципе, за диалог можно поставить зачёт, но с натяжкой. В целом, надо чуть больше внимания уделять кинематографичности текста.
Василий Макаров 25.01.2019 10:05 Заявить о нарушении
Очень красочно. И мой респект за эту фразу:
"человек я творческий и тишина является моим вторым вдохновением.
-Они тоже вроде как люди творческие и тишина является для них творческим кризисом"
Очень круто подмечено. 👍👍👍
Ира Григорьева 25.01.2019 06:17 Заявить о нарушении
Меня сильно смущает Ларри. Он прыгает между реальностью и чем-то сильно непонятным. Замена мыслительных глаголов на полностью оторванный от реальности текст не является выполнением задания.
С Ненси всё гораздо лучше. Видимо потому, что почти вся история - прямая речь персонажа, где позволительно всё.
За Ненси зачёт, за Ларри нет.
Василий Макаров 18.01.2019 08:53 Заявить о нарушении