Роган Борн - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 96 по 87
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Происшествие по дороге из» (Роган Борн)
Здравствуйте, Роган Борн! Я записал этот Ваш рассказ в формате декламаций, вконтакте. Мне он просто очень понравился, и он идеально подошел к альбому в целом. Буду рад если Вы когда-нибудь заглянете. Пантелеев Ярослав, город Курск, сообщество чтец, альбомы "Кино для инкогнито" (Нигилист), и "Дорога из" (Происшествие по дороге из"). Доброго и теплого дня!)
Ярослав Кафка 24.06.2024 09:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Роган Борн! Я записал этот Ваш рассказ в формате декламаций, вконтакте. Мне он просто очень понравился, и он идеально подошел к альбому в целом. Буду рад если Вы когда-нибудь заглянете. Пантелеев Ярослав, город Курск, сообщество чтец, альбомы "Кино для инкогнито" (Нигилист), и "Дорога из" (Происшествие по дороге из"). Доброго и теплого дня!)
Ярослав Кафка 24.06.2024 09:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ярослав Кафка! Внимание к творчеству Рогана Борна чуточку льстит, но, в-первых, я не смог вас найти, а во-вторых, в процессе поиска понял, что театральное прошлое и скверный в некоторых изгибах характер с околоединичной вероятностью вынудят меня проигнорировать либо раскритиковать прослушанное. Если это вас не останавливает, прошу дать более конкретные ориентиры. Но я уже сейчас предвижу, как направляю вас на курсы сценической речи и прочего актёрского мастерства.
В любом случае, критика — не только не повод останавливаться, но повод улучшаться. Если, конечно, она высказана с целью оценить вашу работу дабы вы лучше понимали степень своих навыков, а не превознести себя или унизить оппонента.
С пожеланием прекрасной осени, управляющий Роганом Борном.
Роган Борн 31.08.2024 03:16 Заявить о нарушении
В любом случае, критика — не только не повод останавливаться, но повод улучшаться. Если, конечно, она высказана с целью оценить вашу работу дабы вы лучше понимали степень своих навыков, а не превознести себя или унизить оппонента.
С пожеланием прекрасной осени, управляющий Роганом Борном.
Роган Борн 31.08.2024 03:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и всепрощение» (Роган Борн)
Одноклассник мой, генка ласый, в дырку в кармане, фалос свой просовывал, подходил к барышням в школе, и говорил что поймал мышку, и посадил в карман, кто хотите, можете потрогать! барышни охотно руку в карман помещали, в надежде потрогать беззащитного мышонка. но когда нащупав там не то что надо, сильно пугались, убегали вдаль... а генка громко рыготал, глядя вслед убегающим бабам.
Был 94й год
Сергей Курьян 19.12.2021 21:57 • Заявить о нарушении
Одноклассник мой, генка ласый, в дырку в кармане, фалос свой просовывал, подходил к барышням в школе, и говорил что поймал мышку, и посадил в карман, кто хотите, можете потрогать! барышни охотно руку в карман помещали, в надежде потрогать беззащитного мышонка. но когда нащупав там не то что надо, сильно пугались, убегали вдаль... а генка громко рыготал, глядя вслед убегающим бабам.
Был 94й год
Сергей Курьян 19.12.2021 21:57 • Заявить о нарушении
Я, помню, в 94 под стол ходил. Родители очень злились. Они это дело не уважали.
Роган Борн 23.12.2021 12:05 Заявить о нарушении
Роган Борн 23.12.2021 12:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и всепрощение» (Роган Борн)
Вот это приключение! Забавно, фантастично. Вместо эксбициониста- искатель пропуска.
Валентина Забайкальская 02.11.2021 10:16 • Заявить о нарушении
Вот это приключение! Забавно, фантастично. Вместо эксбициониста- искатель пропуска.
Валентина Забайкальская 02.11.2021 10:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Замшелый лист» (Роган Борн)
Как всегда удивительно и оригинально! Вы- глоток свежего воздуха на этом сайте. Спасибо вам большое!
Ярослав Солодилов 28.08.2021 11:57 • Заявить о нарушении
Как всегда удивительно и оригинально! Вы- глоток свежего воздуха на этом сайте. Спасибо вам большое!
Ярослав Солодилов 28.08.2021 11:57 • Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. Ещё чуточку меня дохвалить — и вновь я стану маститый литератор.
Роган Борн 04.09.2021 00:35 Заявить о нарушении
Роган Борн 04.09.2021 00:35 Заявить о нарушении
С чем связан Ваш творческий кризис? И возможна ли помощь извне, или же это сугубо внутренняя дилемма?
Ярослав Солодилов 04.09.2021 14:47 Заявить о нарушении
Ярослав Солодилов 04.09.2021 14:47 Заявить о нарушении
Пропало желание, а вскоре и привычка. Но это дело поправимое, намерен исправиться. К тому же, есть за мной в этом вопросе небольшой долг одной интересной женщине. Спасибо за внимание, в любом случае.
Роган Борн 05.09.2021 20:24 Заявить о нарушении
Роган Борн 05.09.2021 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жёлтые бусины на сером полу» (Роган Борн)
Занимательный сюр. Чувствуется твердая рука.
Ярослав Солодилов 12.07.2021 17:12 • Заявить о нарушении
Занимательный сюр. Чувствуется твердая рука.
Ярослав Солодилов 12.07.2021 17:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Very good!» (Роган Борн)
Мне нравится Ваш стиль.
Ярослав Солодилов 21.02.2021 16:27 • Заявить о нарушении
Мне нравится Ваш стиль.
Ярослав Солодилов 21.02.2021 16:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гордость и падение господина Ф» (Роган Борн)
Дело дрянь, подумал Замболеццо, но вспомнил, что он Фичков. Тогда Замболеццо подумал о голубе. А за окном и ходил по асфальту пыльный голубь, и Замболеццо боялся шевельнуться. Уже больше часа он стоял, опираясь на подоконник, и совершенно не чувствовал рук. «Скорее бы улетела эта сволочь!» — невольно думалось ему, когда бусинка пота скатывалась по жирному лбу в глаз и пребольно щипала. Тогда он очень смешно дёргал то одной половиной лица, то другой, отчего у него шевелились уши и куцые бакенбарды. Но голубь не сдавался. Понятно было, что отдавать победу птица не собирается.
Тут Фичков с негодованием заметил, что он Замболеццо. А наблюдавший за противостоянием с улицы сосед его, Гудко, большой склочник, вернулся, подбрасывает голубю кусок хлеба и что-то шепчет. Фичков побагровел и с диким воплем выбежал через подъезд на улицу, но там обнаружил, что ни голубя, ни Гудко не было. Зато прямо посередине двора лежала огромная блестящая монета. Фичков с подозрением оглянулся, а Замболеццо её забрал. И заметил, как шевельнулась рама окна на третьем этаже. В той квартире жил Пётр Гудко, бывший журналист и большой склочник. На тумбочке в прихожей стояла тусклая ваза с высохшим цветком, а сам Гудко сидел в кухне и грустно читал буквы и газеты. Гудко вздохнул, аккуратно свернул газету в буквы и пошёл в ванную мыть руки. В ванной пахло стиральным порошком и прелым бельём, а в зеркале, когда он подошёл, отразилась тусклая лампочка без люстры, освещающая ободранные крашеные стены. Гудко взял прохладное мыло в левую руку, правой открывая кран горячей воды. Когда она достаточно, по его мнению, слилась и, скорее всего, стала хоть чуточку тёплой, он намочил тёмные руки, аккуратно намылил их, отложил мыло, сполоснул руки и вытер об очень старое полотенце. Вытирал он их медленно и механически, особое внимание уделяя тыльной стороне ладоней и участкам меж пальцев. Закончив, он вздохнул ещё раз и вернулся в кухню, где поставил на огонь сверкающий чайник. Затем Гудко вытащил из хлебницы грязно-коричневую буханку, достал из ящика стола небольшой острый нож и начал резать, но, задумавшись, нечаянно нарезал весь хлеб. Придя в себя, охнул, печально вздохнул и, бросив грязный от хлеба нож в пустую раковину, без сил опустился на пол. Плоские серо-зелёные глаза стрельнули в окно — там падало за дома солнце.
— Ага! — крикнул Фичков, грозя в окно кулаком. — Не на того напал!
Тут у него начали отходить отёкшие руки, и он завопил так сильно, что почти все соседи выбежали во двор, и каждый отвесил ему по тумаку. Униженный, Фичков вернулся домой и снова подошёл к окну. Соседи и тумаки выбили из него дурь о Замболеццо. За ним, в полутьме, сидел на заднице растолстевший голубь и, страшно громко чавкая, жрал деликатесную колбасу.
«Чудно!», подумал Фичков. Громко чавкающий и жрущий за его спиной голубь медленно превращался в Замболеццо.
Маша Котова 30.03.2020 09:55 • Заявить о нарушении
Дело дрянь, подумал Замболеццо, но вспомнил, что он Фичков. Тогда Замболеццо подумал о голубе. А за окном и ходил по асфальту пыльный голубь, и Замболеццо боялся шевельнуться. Уже больше часа он стоял, опираясь на подоконник, и совершенно не чувствовал рук. «Скорее бы улетела эта сволочь!» — невольно думалось ему, когда бусинка пота скатывалась по жирному лбу в глаз и пребольно щипала. Тогда он очень смешно дёргал то одной половиной лица, то другой, отчего у него шевелились уши и куцые бакенбарды. Но голубь не сдавался. Понятно было, что отдавать победу птица не собирается.
Тут Фичков с негодованием заметил, что он Замболеццо. А наблюдавший за противостоянием с улицы сосед его, Гудко, большой склочник, вернулся, подбрасывает голубю кусок хлеба и что-то шепчет. Фичков побагровел и с диким воплем выбежал через подъезд на улицу, но там обнаружил, что ни голубя, ни Гудко не было. Зато прямо посередине двора лежала огромная блестящая монета. Фичков с подозрением оглянулся, а Замболеццо её забрал. И заметил, как шевельнулась рама окна на третьем этаже. В той квартире жил Пётр Гудко, бывший журналист и большой склочник. На тумбочке в прихожей стояла тусклая ваза с высохшим цветком, а сам Гудко сидел в кухне и грустно читал буквы и газеты. Гудко вздохнул, аккуратно свернул газету в буквы и пошёл в ванную мыть руки. В ванной пахло стиральным порошком и прелым бельём, а в зеркале, когда он подошёл, отразилась тусклая лампочка без люстры, освещающая ободранные крашеные стены. Гудко взял прохладное мыло в левую руку, правой открывая кран горячей воды. Когда она достаточно, по его мнению, слилась и, скорее всего, стала хоть чуточку тёплой, он намочил тёмные руки, аккуратно намылил их, отложил мыло, сполоснул руки и вытер об очень старое полотенце. Вытирал он их медленно и механически, особое внимание уделяя тыльной стороне ладоней и участкам меж пальцев. Закончив, он вздохнул ещё раз и вернулся в кухню, где поставил на огонь сверкающий чайник. Затем Гудко вытащил из хлебницы грязно-коричневую буханку, достал из ящика стола небольшой острый нож и начал резать, но, задумавшись, нечаянно нарезал весь хлеб. Придя в себя, охнул, печально вздохнул и, бросив грязный от хлеба нож в пустую раковину, без сил опустился на пол. Плоские серо-зелёные глаза стрельнули в окно — там падало за дома солнце.
— Ага! — крикнул Фичков, грозя в окно кулаком. — Не на того напал!
Тут у него начали отходить отёкшие руки, и он завопил так сильно, что почти все соседи выбежали во двор, и каждый отвесил ему по тумаку. Униженный, Фичков вернулся домой и снова подошёл к окну. Соседи и тумаки выбили из него дурь о Замболеццо. За ним, в полутьме, сидел на заднице растолстевший голубь и, страшно громко чавкая, жрал деликатесную колбасу.
«Чудно!», подумал Фичков. Громко чавкающий и жрущий за его спиной голубь медленно превращался в Замболеццо.
Маша Котова 30.03.2020 09:55 • Заявить о нарушении
Это не отголоски. Это начало семи лет Великой Скорби.
Маша Котова 02.04.2020 12:34 Заявить о нарушении
Маша Котова 02.04.2020 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Праздничные аномалии» (Роган Борн)
Вот видите. Опять на это произведение можно написать рецензию. Что я авансом и делаю, впрочем как и обещала. Теперь по существу. Всё Ваше творчество видоизменяется. Потому что диалектика, возраст и деменция берут своё. Может правда развиться ещё импотенция, но это уже дело вкуса. Ну так вот. Если раньше я этого не замечала, а об этом ещё стоит написать, то сейчас колет глаза. Вы пишите абсурд. Но дело в том, что у Вас через пень колода да и вылетает какой-нибудь перл логики. И Логические связки работают. Если зададите правильно вопрос, ткну в конкретные места, где такое может быть. И даже есть на самом деле. Что я имею в виду. Если правильно писать абсурд, то логика должна отсутствовать. Полностью. На то это и абсурд. А связки и переходные пути работать путём того же абсурда. Да, такое ещё никому не удавалось делать. Да, делать это не легко. А кому легко, Вы скажите, а я Вам отвечу, сама жизнь тяжёлая штука. Поэтому Вы абсурд должны заменять на абсурд, а для этого нужен только талант, и тем более, переходные от абсурда к абсурду места без никакой логики. Но это я уже повторяюсь.
Маша Котова 28.03.2020 10:58 • Заявить о нарушении
Вот видите. Опять на это произведение можно написать рецензию. Что я авансом и делаю, впрочем как и обещала. Теперь по существу. Всё Ваше творчество видоизменяется. Потому что диалектика, возраст и деменция берут своё. Может правда развиться ещё импотенция, но это уже дело вкуса. Ну так вот. Если раньше я этого не замечала, а об этом ещё стоит написать, то сейчас колет глаза. Вы пишите абсурд. Но дело в том, что у Вас через пень колода да и вылетает какой-нибудь перл логики. И Логические связки работают. Если зададите правильно вопрос, ткну в конкретные места, где такое может быть. И даже есть на самом деле. Что я имею в виду. Если правильно писать абсурд, то логика должна отсутствовать. Полностью. На то это и абсурд. А связки и переходные пути работать путём того же абсурда. Да, такое ещё никому не удавалось делать. Да, делать это не легко. А кому легко, Вы скажите, а я Вам отвечу, сама жизнь тяжёлая штука. Поэтому Вы абсурд должны заменять на абсурд, а для этого нужен только талант, и тем более, переходные от абсурда к абсурду места без никакой логики. Но это я уже повторяюсь.
Маша Котова 28.03.2020 10:58 • Заявить о нарушении
Так это ж не абсурд, это сюрр.
Я, конечно, с импотенцией решил повременить, но с видоизменениями временить не выходит.
Но мне, вообще-то интересно. Задаю правильно вопрос.
Роган Борн 02.04.2020 09:38 Заявить о нарушении
Я, конечно, с импотенцией решил повременить, но с видоизменениями временить не выходит.
Но мне, вообще-то интересно. Задаю правильно вопрос.
Роган Борн 02.04.2020 09:38 Заявить о нарушении
К большинству своих штук я отношусь не очень серьёзно, есть только три, которые я люблю в целом. И на их примере послушать про ошибки и улучшения с вашей точки зрения было бы интересно.
Первая штука — вот эта, под которой пишем.
Вторая — http://www.proza.ru/2017/09/29/2083
Третья — http://www.proza.ru/2016/01/28/326
Роган Борн 03.04.2020 03:52 Заявить о нарушении
Первая штука — вот эта, под которой пишем.
Вторая — http://www.proza.ru/2017/09/29/2083
Третья — http://www.proza.ru/2016/01/28/326
Роган Борн 03.04.2020 03:52 Заявить о нарушении
Забыл написать. Сюрр — это когда логика сновидений.
Я тут не оправдаться пытаюсь, у меня, так сказать, достаточно длины в нужных местах, чтобы не искать самоутверждения где угодно. И, конечно, ни абсурдом ни сюрром в чистом виде эта штука не является, но я и не стремлюсь никогда к некоей чистоте жанра. Меня здесь радует происходящее, радует взаимодействие его с мышлением; радует атмосфера и её скачки; радует непонятная чужая обыденность.
Роган Борн 03.04.2020 04:05 Заявить о нарушении
Я тут не оправдаться пытаюсь, у меня, так сказать, достаточно длины в нужных местах, чтобы не искать самоутверждения где угодно. И, конечно, ни абсурдом ни сюрром в чистом виде эта штука не является, но я и не стремлюсь никогда к некоей чистоте жанра. Меня здесь радует происходящее, радует взаимодействие его с мышлением; радует атмосфера и её скачки; радует непонятная чужая обыденность.
Роган Борн 03.04.2020 04:05 Заявить о нарушении
Ветер кричал. Неудивительно, что человек в парусных шароварах, Вехров, огромными прыжками бежал через мост против собственного естества и выглядел при этом чрезвычайно страшно, отчего, к слову, значительная часть встречных детей перепугалась удивительно крепко. Вехров не знал, что за ним следят. Поэтому не останавливался. Но за Вехровым предусмотрительно бежал человек, похожий на кляксу с длинными чёрными руками, в одной из которых вихлялся мешок. Человек, похожий на кляксу, хватал плачущего ребёнка, совал в мешок и удлиняющимися чёрными руками тянулся за следующим. Зрелище было столь необычным, что многие из мужчин хохотали до колик. Впрочем, и это не было проблемой, поскольку с дирижабля наблюдал за процессией господин Ослёв, в докторском халате и с пультом в руке: в нужный момент жал он на кнопицу, опускался, бил смеющегося по морде, жал на другую и поднимался на недосягаемую высоту, демонически поблескивая фальшивым зубом. И если бы такого противостояния не было, то во-первых, человек-клякса вернул бы господину Ослёву его беременную дочь от первого брака с её теперешним мужем. А во-вторых, не было бы известно до конца, как бы мог поступить господин Ослёв в следующей ситуации. Результат не заставил себя долго ждать. Потому что того внимания, которое должно быть, уже не было.
На дальнем берегу троица собралась вместе и направилась в кабак стращать девиц. Вехров, который и так сызмальства занимался живодёрством в муравейниках, застращал троих, из которых у одной был кадык. Но это не совсем так. Потому что кадык, и вставная челюсть не могли группироваться вместе. И тогда на ум пришло их разъединить. Кадык был отделён от челюсти. И всё внимание перекочевало на неё. В то же самое время, Человек-клякса застращал вчетверо больше, чем намеревался господин Ослёв. Господин Ослёв застращал троих, но при этом ещё двоих развеселил зубом. Это и был незапланированный сценарий по восстановлению во вставной челюсти недостающих фрагментов. И на этот счёт была справка от протезиста. Как могли такое проморгать?!! Естественно, потом проведут расследование. А сейчас. Потом все отправились восвояси. Так окончился этот великолепный вечер, и тут же наступила ночь. Но не сразу, а только когда закончился день, и сразу наступил вечер. Завелись сверчки. Застыли трамваи и лифты. Опали с домов жёлтые листья светящихся окон. Всё это укладывалось и раньше в сценарий, так как ассоциативно было связано с муравейником, в котором Вехров мучил и насиловал муравьёв.
Выглянувший из-за тучи хитрый месяц не сразу застал Вехрова в пикантной ситуации: возле угла костлявого здания пытался он подняться в окно женского общежития. Издеваясь над своей крайней плотью. Чего не хотелось бы ему знать, что за ним следят. Но он этого и не знал. И именно для этого из окна свисала длинная макаронина. Предполагалось, что Вехров обоймёт её ртом и начнёт всасывать, но поскольку другой конец макаронины был закреплён шурупом, не она должна была втягиваться в Вехрова, а Вехров должен был ползти наверх. Из окна торчали силуэты, но ослепляющий свет из-за их спин позволял заметить только, что они необычайно грудасты. Потому что предусматрительно всё подготовили. И у реальных объектов не было грудей, которые обрели реальность только графическим способом. Вехров был весьма взволнован этим обстоятельством, поэтому, конечно же, всё напутал и сам начал втягиваться в макаронину. Что явилось для всех крайней неожиданностью.
Грудастые барышни недолго потешались над незадачливым Вехровым: вскоре он втянулся в макаронину настолько, что она сама стала вытянутым и истончённым Вехровым, прилаженным за один конец к подоконнику. Затем он принялся сокращаться и утолщаться, пока не превратился в обыкновенного себя, но грудастые силуэты тут же обернулись человеком-кляксой и господином Ослёвым. Все они были опечалены этим событием. Кроме, разве, самих грудастых барышень, которым компьютерная графика пришлась по душе.
— Ну вот, — пробасил человек-клякса, — остаётся только разойтись по домам. Ну и что, они отвечали ему, и без вас обойдёмся.
Господин же Ослёв вздохнул и первым пошёл прочь сквозь визги женского общежития; остальные последовали за ним. Но человек-клякса опять намеревался всем навредить. Он практически стал неуправляем. И тогда приняли решение запустить вирус.
— И всё-таки не могу понять, — нерешительным тоном сказал Вехров, когда они уже шли по улице. — Можно ли считать меня прежним Вехровым? Технически, кажется, совершенно невозможно.
Воздействие со стороны на его мозг уже принимало раздражающе непредсказуемые последствия.
— Это старая загадка, — равнодушно произнёс господин Ослёв. — Это парадокс…
— Не скажите! — Вехров воодушевился. — С другой точки зрения, подобное происходит каждое мгновение. Всё рушится. И принимает необратимые процессы.
— Это не так. — Господин Ослёв, казалось, был оскорблён. — Вы сравниваете естественное с неестественным.
Беседа прервалась. Троица вывернула на залитый тускло-серебристым пустынный проспект. Они не знали, что на самом деле был день.
— Слышите? — поднял страшный палец человек-клякса. — Стреляют.
Вехров пожал плечами. Такое и раньше он мог слышать, но не мог вспомнить, когда и где?
— И всё-таки это неверно. С каких пор действия естественных существ могут считаться неестественными?
— Да что вы заладили, Вехров? Это, в конце концов, неприлично! — господин Ослёв заметно занервничал. — Это, в конце концов, невозможно! Это, в конце концов, несущественно! Это уже становится невыносимо и нас с вами просто могут аннулировать.
Пока Вехров возмущённо глотал воздух, человек-клякса, шедший посредине, обнял оппонентов вытянувшимися руками. Которых почему-то у него оказалось девять штук. Но графика сбой не давала. Скорее всего это были уже проделки вируса.
— Вы оба правы, — благодушно известил он. — Это означает, что оба вы ошибаетесь. И, раз вы оба ошибаетесь… понимаете мою мысль? Один застращал троих, из которых у одной был кадык. Второй застращал вчетверо больше, чем намеревался третий. Третий застращал троих, но при этом ещё двоих развеселил зубом. Понимаете мою мысль?
Вехров и господин Ослёв восхищённо глядели на человека-кляксу. Вирус направленно и неотвратимо преследовал свою цель. И он почти добился желаемого результата.
— Понимаю, — шепнул Вехров, господин же Ослёв только кивнул.
Свернув с проспекта в неосвещённый проулок, хотя уже и был настоящий день, троица вскоре подошла к усеянному листьями холму. Вирус постарался, и извлёк максимальную пользу из того, что раньше представляли собой окна. Месяц проделал уже две трети своего пути и не собирался останавливаться из-за этого. Тоже из-за ровного гула фабрики доносились звуки отдалённого веселья.
— Вот, — кивнул Вехров на вытоптанный пятачок на самой верхушке холма, — это и есть то самое место. А вон там, — указал он рукой куда-то влево, — твоя машина.
— Вижу! — почему-то обрадовался господин Ослёв виду своего привязанного дирижабля. Затем он снял халат и отдал человеку-кляксе. Тот растянул его в несколько раз и, аккуратно расстелив на пятачке, радушно пригласил остальных.
Троица легла на животы и наблюдала, как видимая часть Луны приближалась к горизонту. Заслоняя собой солнце.
— О! — Человек-клякса встрепенулся и чуть поднялся. — Слышите? — и расплылся в мечтательной улыбке. Вехров и господин Ослёв прислушались и радостно переглянулись.
Человек-клякса прикрыл глаза и с наслаждением повторил:
— Стреляют…
Маша Котова 03.04.2020 13:43 Заявить о нарушении
На дальнем берегу троица собралась вместе и направилась в кабак стращать девиц. Вехров, который и так сызмальства занимался живодёрством в муравейниках, застращал троих, из которых у одной был кадык. Но это не совсем так. Потому что кадык, и вставная челюсть не могли группироваться вместе. И тогда на ум пришло их разъединить. Кадык был отделён от челюсти. И всё внимание перекочевало на неё. В то же самое время, Человек-клякса застращал вчетверо больше, чем намеревался господин Ослёв. Господин Ослёв застращал троих, но при этом ещё двоих развеселил зубом. Это и был незапланированный сценарий по восстановлению во вставной челюсти недостающих фрагментов. И на этот счёт была справка от протезиста. Как могли такое проморгать?!! Естественно, потом проведут расследование. А сейчас. Потом все отправились восвояси. Так окончился этот великолепный вечер, и тут же наступила ночь. Но не сразу, а только когда закончился день, и сразу наступил вечер. Завелись сверчки. Застыли трамваи и лифты. Опали с домов жёлтые листья светящихся окон. Всё это укладывалось и раньше в сценарий, так как ассоциативно было связано с муравейником, в котором Вехров мучил и насиловал муравьёв.
Выглянувший из-за тучи хитрый месяц не сразу застал Вехрова в пикантной ситуации: возле угла костлявого здания пытался он подняться в окно женского общежития. Издеваясь над своей крайней плотью. Чего не хотелось бы ему знать, что за ним следят. Но он этого и не знал. И именно для этого из окна свисала длинная макаронина. Предполагалось, что Вехров обоймёт её ртом и начнёт всасывать, но поскольку другой конец макаронины был закреплён шурупом, не она должна была втягиваться в Вехрова, а Вехров должен был ползти наверх. Из окна торчали силуэты, но ослепляющий свет из-за их спин позволял заметить только, что они необычайно грудасты. Потому что предусматрительно всё подготовили. И у реальных объектов не было грудей, которые обрели реальность только графическим способом. Вехров был весьма взволнован этим обстоятельством, поэтому, конечно же, всё напутал и сам начал втягиваться в макаронину. Что явилось для всех крайней неожиданностью.
Грудастые барышни недолго потешались над незадачливым Вехровым: вскоре он втянулся в макаронину настолько, что она сама стала вытянутым и истончённым Вехровым, прилаженным за один конец к подоконнику. Затем он принялся сокращаться и утолщаться, пока не превратился в обыкновенного себя, но грудастые силуэты тут же обернулись человеком-кляксой и господином Ослёвым. Все они были опечалены этим событием. Кроме, разве, самих грудастых барышень, которым компьютерная графика пришлась по душе.
— Ну вот, — пробасил человек-клякса, — остаётся только разойтись по домам. Ну и что, они отвечали ему, и без вас обойдёмся.
Господин же Ослёв вздохнул и первым пошёл прочь сквозь визги женского общежития; остальные последовали за ним. Но человек-клякса опять намеревался всем навредить. Он практически стал неуправляем. И тогда приняли решение запустить вирус.
— И всё-таки не могу понять, — нерешительным тоном сказал Вехров, когда они уже шли по улице. — Можно ли считать меня прежним Вехровым? Технически, кажется, совершенно невозможно.
Воздействие со стороны на его мозг уже принимало раздражающе непредсказуемые последствия.
— Это старая загадка, — равнодушно произнёс господин Ослёв. — Это парадокс…
— Не скажите! — Вехров воодушевился. — С другой точки зрения, подобное происходит каждое мгновение. Всё рушится. И принимает необратимые процессы.
— Это не так. — Господин Ослёв, казалось, был оскорблён. — Вы сравниваете естественное с неестественным.
Беседа прервалась. Троица вывернула на залитый тускло-серебристым пустынный проспект. Они не знали, что на самом деле был день.
— Слышите? — поднял страшный палец человек-клякса. — Стреляют.
Вехров пожал плечами. Такое и раньше он мог слышать, но не мог вспомнить, когда и где?
— И всё-таки это неверно. С каких пор действия естественных существ могут считаться неестественными?
— Да что вы заладили, Вехров? Это, в конце концов, неприлично! — господин Ослёв заметно занервничал. — Это, в конце концов, невозможно! Это, в конце концов, несущественно! Это уже становится невыносимо и нас с вами просто могут аннулировать.
Пока Вехров возмущённо глотал воздух, человек-клякса, шедший посредине, обнял оппонентов вытянувшимися руками. Которых почему-то у него оказалось девять штук. Но графика сбой не давала. Скорее всего это были уже проделки вируса.
— Вы оба правы, — благодушно известил он. — Это означает, что оба вы ошибаетесь. И, раз вы оба ошибаетесь… понимаете мою мысль? Один застращал троих, из которых у одной был кадык. Второй застращал вчетверо больше, чем намеревался третий. Третий застращал троих, но при этом ещё двоих развеселил зубом. Понимаете мою мысль?
Вехров и господин Ослёв восхищённо глядели на человека-кляксу. Вирус направленно и неотвратимо преследовал свою цель. И он почти добился желаемого результата.
— Понимаю, — шепнул Вехров, господин же Ослёв только кивнул.
Свернув с проспекта в неосвещённый проулок, хотя уже и был настоящий день, троица вскоре подошла к усеянному листьями холму. Вирус постарался, и извлёк максимальную пользу из того, что раньше представляли собой окна. Месяц проделал уже две трети своего пути и не собирался останавливаться из-за этого. Тоже из-за ровного гула фабрики доносились звуки отдалённого веселья.
— Вот, — кивнул Вехров на вытоптанный пятачок на самой верхушке холма, — это и есть то самое место. А вон там, — указал он рукой куда-то влево, — твоя машина.
— Вижу! — почему-то обрадовался господин Ослёв виду своего привязанного дирижабля. Затем он снял халат и отдал человеку-кляксе. Тот растянул его в несколько раз и, аккуратно расстелив на пятачке, радушно пригласил остальных.
Троица легла на животы и наблюдала, как видимая часть Луны приближалась к горизонту. Заслоняя собой солнце.
— О! — Человек-клякса встрепенулся и чуть поднялся. — Слышите? — и расплылся в мечтательной улыбке. Вехров и господин Ослёв прислушались и радостно переглянулись.
Человек-клякса прикрыл глаза и с наслаждением повторил:
— Стреляют…
Маша Котова 03.04.2020 13:43 Заявить о нарушении
По поводу вашго предложения с вдыханием-выдыханием: мне, собственно, ничего не нужно, но если вы хотите, чтобы я чего-то там калякал, сделаю это с большим рвением, чем просто для себя. Только писание будет в приоритете ниже нескольких штук, так что не думаю, что буду делать это на регулярной основе.
Впрочем, я известный лжец, доживём — увидим.
Роган Борн 04.04.2020 06:45 Заявить о нарушении
Впрочем, я известный лжец, доживём — увидим.
Роган Борн 04.04.2020 06:45 Заявить о нарушении
Ну нет, Мария, вы сломали все элементы, и теперь они не работают и ни во что не складываются.
Прелесть этого — скажем так — произведения, именно в том, чтобы мир его был чуждым, напрягающим, но приносящим удовольствие обитателям. Никакой морали, никаких прямых выводов — просто странный и страшный сон, где всё подчинено неочевидным законам.
Трое друзей развлекаются, ссорятся и мирятся. Всё.
В конце концов, нет ничего более актуального, чем мышление.
Роган Борн 04.04.2020 07:02 Заявить о нарушении
Прелесть этого — скажем так — произведения, именно в том, чтобы мир его был чуждым, напрягающим, но приносящим удовольствие обитателям. Никакой морали, никаких прямых выводов — просто странный и страшный сон, где всё подчинено неочевидным законам.
Трое друзей развлекаются, ссорятся и мирятся. Всё.
В конце концов, нет ничего более актуального, чем мышление.
Роган Борн 04.04.2020 07:02 Заявить о нарушении
Что-то я вам отвечал, но, кажется, не отправил. Или ещё что. В общем, не буду повторяться.
Роган Борн 04.04.2020 17:15 Заявить о нарушении
Роган Борн 04.04.2020 17:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сын человеческий» (Роган Борн)
О Слава Господи! Наконец нашла. И что это у Вас за манера такая - невозможно написать рецензию. На целый ряд Ваших произведений, на которые я и не писала рецензий вообще. И как это у Вас вышло, самому себе дать коленом под зад, да ещё добавить какому-то Курьяну? Как данная операция произошла чисто технологически? Не смогли бы Вы это разъяснить. Если хорошо разъясните, постараюсь написать Вам несколько рецензий, сколько Вам и не снилось. С почтеньем и скорбью,
Маша Котова 28.03.2020 10:44 • Заявить о нарушении
О Слава Господи! Наконец нашла. И что это у Вас за манера такая - невозможно написать рецензию. На целый ряд Ваших произведений, на которые я и не писала рецензий вообще. И как это у Вас вышло, самому себе дать коленом под зад, да ещё добавить какому-то Курьяну? Как данная операция произошла чисто технологически? Не смогли бы Вы это разъяснить. Если хорошо разъясните, постараюсь написать Вам несколько рецензий, сколько Вам и не снилось. С почтеньем и скорбью,
Маша Котова 28.03.2020 10:44 • Заявить о нарушении
Мы с каким-то Курьяном теперь великие писатели, на нас цыкать боязно должно быть.
(минутка откровений, наплевательски засунутая вместо личного сообщения в комментарий, чтобы получить возможность мгновенного забвения)Я вас, Мария, не понимаю! Вы мне казались то потрясающе остроумной в таком именно роде, который особенно я ценю, то сумасшедшей. Возможно, это оттого, что вы посложней меня сложены и глубже копаете. Рад, когда вижу вас острой.
Роган Борн 02.04.2020 09:44 Заявить о нарушении
(минутка откровений, наплевательски засунутая вместо личного сообщения в комментарий, чтобы получить возможность мгновенного забвения)Я вас, Мария, не понимаю! Вы мне казались то потрясающе остроумной в таком именно роде, который особенно я ценю, то сумасшедшей. Возможно, это оттого, что вы посложней меня сложены и глубже копаете. Рад, когда вижу вас острой.
Роган Борн 02.04.2020 09:44 Заявить о нарушении
Мне немного неловко сравнивать Вас с Курьяном. А то Вы совсем возгордитесь. Я теперь вообще никого не сравниваю. Я всех считаю великими писателями. Но их нет. Поэтому и на без рыбье и рак рыба. Про острые ощущения тоже скажу. И насчёт пандемии тоже скажу. Во имя роботов. Поэтому возложенная на нас очень ответственная задача, ещё более остро, чем Вы думаете, ответственна и возложена. И раз Вы реально существуете, то должны понять как это важно. Незабвенный Курт Воннегут, так и писал про это в своём не менее незабвенном романе, Завтрак для чемпионов. И что самое странное, теми же словами, ну просто один в один, причём независимо от него, говорил легендарный Джим Моррисон. То есть эти два человека, независимо друг от друга пришли к такому выводу, и с разницей практически в одно и то же время сообщили о своём открытии. Как это сделали три великих математика о пятом постулате Евклидовой геометрии. А именно, Ты, единственный негодяй. Остальные, роботы и автоматы.
Маша Котова 02.04.2020 12:31 Заявить о нарушении
Маша Котова 02.04.2020 12:31 Заявить о нарушении
Вообще я в последнее время более лоботряс, чем писатель: маленькие штуки меня не развлекают, а большие не идут. Когда пишу об этом, даже тень Вселенского стыда порхает на моём прекрасном челе. Стоило бы, думаю, возобновить.
Да ну какая там задача, сиди да ешь еду. Потом всё пройдёт. С единственной возможной поправкой на то, что стоит воздерживаться от добавления в и без того страдальческий факт чьего угодно существования ещё большего числа страданий.
Я вообще не очень начитанный и "Завтрак для чемпионов" определённо не читал, да и Двери мне нравится слушать, а не читать.
Роган Борн 03.04.2020 04:00 Заявить о нарушении
Да ну какая там задача, сиди да ешь еду. Потом всё пройдёт. С единственной возможной поправкой на то, что стоит воздерживаться от добавления в и без того страдальческий факт чьего угодно существования ещё большего числа страданий.
Я вообще не очень начитанный и "Завтрак для чемпионов" определённо не читал, да и Двери мне нравится слушать, а не читать.
Роган Борн 03.04.2020 04:00 Заявить о нарушении
Мне всегда казалось, что Курта Воннегута знают все. В другом своём романе, Колыбель для кошки, он впервые в мировой литературе применил флэш моб. Т. е. он собрал весь флэш моб который был до него, распространил с учётом своей интерпретации потомкам, и в конце концов описал его в своём романе. Флэш моб был Лёд 9. Который представлял собой озеро. Туда пришли все люди. Одновременно сели, сосредоточившись вокруг озера по берегу, и одновременно окунули палец в Лёд 9. И замёрзли насмерть.
Маша Котова 03.04.2020 09:01 Заявить о нарушении
Маша Котова 03.04.2020 09:01 Заявить о нарушении
В незнаменитой прабиблейской скрижали прямым текстом сказано, что когда тщеславие уступает тщедушию, пастырю позволительно ретироваться.
Естественно. Лучше недоспать, чем переесть. В противном случае вполне может так статься, что снова окажешься в статусе младенца. Т. ч. тщеславие, а уж тем более тщедушие тут ни при чём.
Маша Котова 14.10.2019 13:13 • Заявить о нарушении
Естественно. Лучше недоспать, чем переесть. В противном случае вполне может так статься, что снова окажешься в статусе младенца. Т. ч. тщеславие, а уж тем более тщедушие тут ни при чём.
Маша Котова 14.10.2019 13:13 • Заявить о нарушении
Говорить о младенцах скучно и жестоко, почему бы не дать свободу внутреннему взору и не взирать на миниатюрные бутерброды с вкуснейшим маслицем?
Роган Борн 14.10.2019 14:03 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 14:03 Заявить о нарушении
А вот мне ещё скажите - это вначале что ли Вы сказали про прабиблейские скрижали, или кто-то ещё? Если Вы, то опять зачем то у меня, а если не Вы, то даже и не знаю теперь что я буду отвечать. В любом случае отвечать буду. В общем, про прабиблейские истории я уже вкратце всё сказала. Могу лишь добавить, что их давно поменяли. Ещё во втором тысячелетии до н. э. Где-то в районе 1400 года. Если Вы не еврей. Если же наоборот, то опять до нашей эры, но только до нашей, а не до вашей.
Маша Котова 14.10.2019 14:25 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 14:25 Заявить о нарушении
Таинственное умолчание будет лучшим ответом.
Мы, знаете, эры считать не обучены, мы "сегодня" знаем и ещё "надысь".
Роган Борн 14.10.2019 14:29 Заявить о нарушении
Мы, знаете, эры считать не обучены, мы "сегодня" знаем и ещё "надысь".
Роган Борн 14.10.2019 14:29 Заявить о нарушении
А всё таки я от Вас ждала не такого ответа. А про прабиблейские скрижали. Так это Ваш текст или какого-то неизвестного человека? Вот про что мне хочется узнать.
Маша Котова 14.10.2019 14:33 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 14:33 Заявить о нарушении
Вы мне представляетесь человеком, великолепно рассказывающим поучительные истории. Можно мне поучительную историю? Хоть про скрижали и даже про младенцев, если их будет не более, чем два.
Роган Борн 14.10.2019 14:34 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 14:34 Заявить о нарушении
Да, рассказывайте. Я как Шахеризада-наоборот. Люблю слушать задушевные истории из жизни людей и роботов-автоматов.
Маша Котова 14.10.2019 14:37 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 14:37 Заявить о нарушении
Что ж, таинственный умолчатель из меня ниже среднего. Восстанавливаю хронологию событий: 1) ваша рецензия к какой-то моей штуке; 2) словесный коктейль, в ходе которого я упоминаю скрижали; 3) удаление вами рецензии и, как следствие, полемики; 4) некий косяк со стороны сайта, оставивший пустое сообщение вместо рецензии; 5) внезапное появление моего последнего ответа; 6) перерыв на кофе; 7) и вот вы снова здесь.
Роган Борн 14.10.2019 14:38 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 14:38 Заявить о нарушении
Нет-нет, я сегодня особо ленив и слабомыслящ, поэтому желал такую историю получить, а не рассказать, и именно от вас, ибо очень уж вы по моему вкусу рассказываете.
Роган Борн 14.10.2019 14:39 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 14:39 Заявить о нарушении
Но всё-таки не понятно мне сразу. Почему, если как Вы говорите, это наша с Вами переписка, а я её удалила, в поле Ваших отзывов снова появились какие-то, как Вы выражаетесь, косяки? Или они там все обкуренные? Может в этом заключается истина?
Маша Котова 14.10.2019 14:45 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 14:45 Заявить о нарушении
Моё воображение истосковалось по чему-то злободневному, вроде сомнений в существовании татаро-монгольского ига.
Роган Борн 14.10.2019 14:49 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 14:49 Заявить о нарушении
Думаю, имело место волшебство, причём сугубо техническое.
Либо куратор ФСБ, отслеживающий экстремистские настроения, так увлёкся нашей с вами перепиской, что клацнул вместо Левой кнопки Правую.
Ни один из этих вариантов не конфликтует с вашим.
Роган Борн 14.10.2019 14:51 Заявить о нарушении
Либо куратор ФСБ, отслеживающий экстремистские настроения, так увлёкся нашей с вами перепиской, что клацнул вместо Левой кнопки Правую.
Ни один из этих вариантов не конфликтует с вашим.
Роган Борн 14.10.2019 14:51 Заявить о нарушении
Ломоносов написал стопроцентную правду. Её запретили. Поменяли на официальную, написанную Карамзиным. Ту, засунули куда-то в задницу. Скорее всего в Ватикане хранится копия. Там, в их библиотеке, есть абсолютно все книги, когда-либо написанные людьми. Если, конечно, они чего то стоят.
Маша Котова 14.10.2019 15:01 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 15:01 Заявить о нарушении
Хорошая история, но существенные и острые факты всё-таки не освящены. Карамзин, например, он очень не любил Ломоносова за его систему доказательств: "спрашивают его - почему? А он смотрит исподлобья и говорит сквозь зубы — что ж, мол, я сюда, по-вашему, смеха ради пешком шёл?" Что-то такое, не упомню дословно. И завидовал ему страшно!
Роган Борн 14.10.2019 15:03 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 15:03 Заявить о нарушении
В Ватикане имеются не только книги написанные людьми. Но и книги, которые люди не писали. Но читали. И эти авторы далеко не инопланетяне.
Маша Котова 14.10.2019 15:04 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 15:04 Заявить о нарушении
Мне известна теория, согласно которой Ватикан существует только в книгах, не написанных людьми. И, поскольку сам я там не бывал, склоняюсь к этому же мнению. Ну, подумайте только, что это за должность такая - Папа? Явно выдумывалось наспех.
Роган Борн 14.10.2019 15:07 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 15:07 Заявить о нарушении
Про Ватикан и папу скажу только то, что знаю.
Папство постепенно развивалось. Оно впервые появилось, как всемирная сила в шестом столетии по Р. Х. Папство достигло своего наивысшего развития, и влияния в 13 столетии по Р. Х. Его падение началось с 13 столетия и продолжается до сего дня.
Первоначальная миссия Церкви. Церковь была основана не как учреждение власти с целью, навязать имя и учение Христа людям. Сам Иисус Христос, а не Церковь, является преобразующей силой в жизни человека. Но Церковь, основанная Римской империей, постепенно превратилась в форму правительства политического мира, в котором она существовала, ставши широко самодержавной и деспотической организацией, управляющей сверху.
Первоначальная форма церковного управления. В конце апостольского периода церкви стали независимы одна от другой, каждая управляема группой пресвитеров. Главный руководитель назывался епископом. Другие позже назывались пресвитерами. Постепенно, сфера полномочий епископа стала включать соседние города.
Первый папа римский. Слово “папа” означает отец. Оно вначале применялось к западным епископам. Примерно в 500 годах по Р. Х. оно стало употребляться только для римского епископа. Список Римско-католических пап включает римских епископов, начиная с первого столетия. Но на протяжении 500 лет римские епископы не были папами. Идея того, что епископ Рима должен иметь власть над вселенской Церковью, возрастала медленно, горячо оспариваемая на каждом шагу, и никогда не была всемирно признанной.
Апостол Пётр. Согласно Римско–католической истории, апостол Пётр был первым папой, что является абсолютным вымыслом. В Новом Завете нет никакого намёка, а также нет никакого исторического доказательства того, что апостол Пётр когда-либо был епископом Рима. Никогда апостол Пётр не требовал для себя такой власти, какую требуют для себя папы. Как видно, апостол Пётр имел пророческое предчувствие, что его “преемник” будет, больше заботится о том, чтобы господствовать “над населением Божьим, чем подавать пример стаду” (1 Петра 5:3).
Маша Котова 14.10.2019 15:13 Заявить о нарушении
Папство постепенно развивалось. Оно впервые появилось, как всемирная сила в шестом столетии по Р. Х. Папство достигло своего наивысшего развития, и влияния в 13 столетии по Р. Х. Его падение началось с 13 столетия и продолжается до сего дня.
Первоначальная миссия Церкви. Церковь была основана не как учреждение власти с целью, навязать имя и учение Христа людям. Сам Иисус Христос, а не Церковь, является преобразующей силой в жизни человека. Но Церковь, основанная Римской империей, постепенно превратилась в форму правительства политического мира, в котором она существовала, ставши широко самодержавной и деспотической организацией, управляющей сверху.
Первоначальная форма церковного управления. В конце апостольского периода церкви стали независимы одна от другой, каждая управляема группой пресвитеров. Главный руководитель назывался епископом. Другие позже назывались пресвитерами. Постепенно, сфера полномочий епископа стала включать соседние города.
Первый папа римский. Слово “папа” означает отец. Оно вначале применялось к западным епископам. Примерно в 500 годах по Р. Х. оно стало употребляться только для римского епископа. Список Римско-католических пап включает римских епископов, начиная с первого столетия. Но на протяжении 500 лет римские епископы не были папами. Идея того, что епископ Рима должен иметь власть над вселенской Церковью, возрастала медленно, горячо оспариваемая на каждом шагу, и никогда не была всемирно признанной.
Апостол Пётр. Согласно Римско–католической истории, апостол Пётр был первым папой, что является абсолютным вымыслом. В Новом Завете нет никакого намёка, а также нет никакого исторического доказательства того, что апостол Пётр когда-либо был епископом Рима. Никогда апостол Пётр не требовал для себя такой власти, какую требуют для себя папы. Как видно, апостол Пётр имел пророческое предчувствие, что его “преемник” будет, больше заботится о том, чтобы господствовать “над населением Божьим, чем подавать пример стаду” (1 Петра 5:3).
Маша Котова 14.10.2019 15:13 Заявить о нарушении
Господин Мендяев кажется преинтереснейшим человеком или искуственным разумом, окину-ка его отеческим взором.
Я выпил необходимые таблетки и полностью готов щекотать нервы историческим способом.
Роган Борн 14.10.2019 15:14 Заявить о нарушении
Я выпил необходимые таблетки и полностью готов щекотать нервы историческим способом.
Роган Борн 14.10.2019 15:14 Заявить о нарушении
История действительно не имеет никакого сослагательного наклонения. Но только до тех пор, пока в ней задействованы люди. Как только в ней начинают быть задействованы не люди. История может вернуться обратно в первоначальное положение. И от этой отправной точки пойти уже другим путём. Причём, люди этого даже и не заметят. Просто для них история будет продолжаться сама собой. Первым, кто подметил такое, был Акутагава. Он написал об этом в своей знаменитой новелле - В чаще. Но ему по известным причинам, Нобелевскую премию за это открытие не дали. А зато дали задним путём Оскара другому замечательному автору и режиссёру. Акиба Куросава и его фильм - Расёмон. Там про то же самое. Капкие ещё подроности Вас интересуют?
Маша Котова 14.10.2019 15:27 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 15:27 Заявить о нарушении
За "Чтиво", чтиво и фильм что-то, похожее на благодарность промчалось у меня в голове, но толком рассмотреть не удалось.
Японцев я иррационально сторонюсь, но сама идея мне близка, потому что я люблю сны и самонаблюдения, так что когда-то это привело к тому, что спросонок я вспомнил, как событие сна изменило прошлое, и во сне это было незаметно. Тогда я подумал - надо же, какая дельная штука!
Вот только не смог придумать, как опознать такие изменения истории, если ты не сновидец.
Роган Борн 14.10.2019 15:34 Заявить о нарушении
Японцев я иррационально сторонюсь, но сама идея мне близка, потому что я люблю сны и самонаблюдения, так что когда-то это привело к тому, что спросонок я вспомнил, как событие сна изменило прошлое, и во сне это было незаметно. Тогда я подумал - надо же, какая дельная штука!
Вот только не смог придумать, как опознать такие изменения истории, если ты не сновидец.
Роган Борн 14.10.2019 15:34 Заявить о нарушении
Насчёт фильма, если Вы не смотрели, обязательно посмотрите. Я Вам, с Вашим интеллектом очень советую его посмотреть. Этот фильм входит в сотню лучших фильмов всех времён и народов. Про него можно говорить долго и это отдельная большая тема для разговора. Про вещий сон я знаю точно. Сны бывают вещие. Это не просто как у Вас. Туда-сюда сходил в магазин за булочкой и всё. Что-то где-то отложилось в голове...Нет. Не так. Вещий сон - это когда, теперь специально акцентирую Ваше внимание. Когда один в один всё сбывается, что человек видел во сне. Таких случаев достаточно много. И это не какая та там парапсихология. Или экстрасенсура. Далеко не так. Это как раз то самое, о чём я Вам говорю. Когда история во сне, просто один в один повторяется в реальной жизни. А человек, видевший сон, он просто опередил историю. Путешествуя во времени.
Маша Котова 14.10.2019 15:48 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 15:48 Заявить о нарушении
Я посмотрю этот фильм минимум потому, что не могу придумать, как оправданно сделать его хронометраж дольше тридцати минут. Только не удаляйте переписку хотя бы пару часов, чтобы у меня была возможность забыть и вспомнить записать название.
Знаете, в свете того, что учёные узнают о мозге, я предпочитаю смотреть на всё это именно с научной точки зрения. Конечно, есть вещи, пока с трудом в эту маленькую точку помещающиеся, но это говорит скорее о моих знаниях и знаниях науки в целом.
Впрочем, если предположить, что Вселенная меняется ежесекундно вместе со своим прошлым, это не имеет особого значения.
Роган Борн 14.10.2019 16:02 Заявить о нарушении
Знаете, в свете того, что учёные узнают о мозге, я предпочитаю смотреть на всё это именно с научной точки зрения. Конечно, есть вещи, пока с трудом в эту маленькую точку помещающиеся, но это говорит скорее о моих знаниях и знаниях науки в целом.
Впрочем, если предположить, что Вселенная меняется ежесекундно вместе со своим прошлым, это не имеет особого значения.
Роган Борн 14.10.2019 16:02 Заявить о нарушении
Когда мне что-то дают, я предпочитаю давать в ответ, но не думаю, что у меня найдётся что-то необычное. "Lost Highway" Линча — притча во языцех, а "Случай на мосту через Совиный Ручей" я ни читал, ни смотрел (польская экранизация, если верно помню), но вдруг сгодится. Ну и, конечно, где "Lost Highway", там и "Mulholland Drive", это первый и второй фильмы трилогии (третий не могу рекомендовать).
Роган Борн 14.10.2019 16:09 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 16:09 Заявить о нарушении
Было подумала, что уже и пора бы закончить, но решила прояснить немного ситуацию про фильм. Можете не реагировать, но просто знайте. Криминальное чтиво Квентина Тарантино нельзя смотреть урывками по той простой причине, что тогда ничего не поймёте. И мало времени его тоже смотреть нельзя. По той же причине. А причина как раз скрывается в той самой канве, которую Вы подметили, перечислив все фильмы с рекурсией во времени. Дело в том, что Криминальное чтиво по сюжету вообще стоит особняком. И там всё как бы перепутано местами. Но это только на первый взгляд. Его и с первого разу то запомнить невозможно. Посмотрев впервые целиком. А не то чтобы смотреть отрывками за 30 минут.
Маша Котова 14.10.2019 17:10 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 17:10 Заявить о нарушении
А ведь я вспомнил ещё один прекрасный фильм. "Memento" Нолана, который был ещё до "Начала" и снят по рассказу его брата.
Про "Криминальное чтиво" — это естественно для фильма с нелинейной хронологией, но в контексте беседы можно подумать о том, были ли дыры в стене во время знаменитой сцены, где притаившийся мужик мажет из револьвера мимо Джулса и Винсента, ошибкой или указанием.
А доказательства интересны, даже если они пробьются через мой скептицизм. Будем спорить.
Роган Борн 14.10.2019 18:31 Заявить о нарушении
Про "Криминальное чтиво" — это естественно для фильма с нелинейной хронологией, но в контексте беседы можно подумать о том, были ли дыры в стене во время знаменитой сцены, где притаившийся мужик мажет из револьвера мимо Джулса и Винсента, ошибкой или указанием.
А доказательства интересны, даже если они пробьются через мой скептицизм. Будем спорить.
Роган Борн 14.10.2019 18:31 Заявить о нарушении
Но всё равно выстрелить тот успел много раз. И следы от пуль в стене конечно должны быть. Но не в том месте, где находились те двое. Вот. Теперь правильно я расставила всё по местам. А почему так вышло, на этот вопрос и ответил сам Джексон. Поэтому и расценил сие как знак, и Божье повеление прекратить заниматься непотребными вещами. Фу, справилась. Хотя и было тяжело.
Маша Котова 14.10.2019 20:21 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 20:21 Заявить о нарушении
"Memento" для меня примечателен тем, что впервые я смотрел его, проснувшись ночью и пропустив первую треть. Если помните, что там происходит с хронологией, легко представить длину струи пара, вырывающейся из моего черепа. Он, пожалуй, про место прошлого в жизни человека.
Нет, я про то, что ещё до того, как притаившийся начал по ним палить, за ними уже были следы от пуль.
Роган Борн 14.10.2019 20:22 Заявить о нарушении
Нет, я про то, что ещё до того, как притаившийся начал по ним палить, за ними уже были следы от пуль.
Роган Борн 14.10.2019 20:22 Заявить о нарушении
Кстати о месте времени. В одной книжице один учёный рассказывает, что в языке жестов некоего племени прошло находится впереди, а будущее сзади. И действительно, говорит этот учёный, прошлое всегда перед нами, только руку протяни, а будущее где-то там, неизвестно где.
Роган Борн 14.10.2019 20:25 Заявить о нарушении
Роган Борн 14.10.2019 20:25 Заявить о нарушении
Насчёт прошлого и будущего можно продолжить в сообщениях, если Вы не против. Там более подробно я выскажу свою т. з.
Маша Котова 14.10.2019 20:48 Заявить о нарушении
Маша Котова 14.10.2019 20:48 Заявить о нарушении
Давайте в сообщениях. Если сейчас я начну читать "Немного Солнца в холодной воде-2", то не успею выполнить одно обещание, так что через час.
В своё время подобные вопросы очень живо меня увлекали, но никогда я не читал трудов по философии и не собираюсь впредь, так что изобретал и, наверное, изобрету, множество велосипедов. Самыми обидными велосипедами были, к слову, солипсизм и открытый индивидуализм: я потратил на них уйму времени.
Так вот, пока я не пользовался файлообменниками, была у меня ещё одна страничка, куда я совал всякие ненужные штуки, которые не хотел терять вместе с жёсткими дисками, и одна из них пришла мне на ум. В ту пору, когда я не сильно верил в науку, а более верил во всякие странные вещи, накропал я вот такую выжимку по поводу своего мнения о времени, я называл это чем-то вроде "событийное что-то там". http://www.proza.ru/2015/10/13/262
Роган Борн 14.10.2019 21:06 Заявить о нарушении
В своё время подобные вопросы очень живо меня увлекали, но никогда я не читал трудов по философии и не собираюсь впредь, так что изобретал и, наверное, изобрету, множество велосипедов. Самыми обидными велосипедами были, к слову, солипсизм и открытый индивидуализм: я потратил на них уйму времени.
Так вот, пока я не пользовался файлообменниками, была у меня ещё одна страничка, куда я совал всякие ненужные штуки, которые не хотел терять вместе с жёсткими дисками, и одна из них пришла мне на ум. В ту пору, когда я не сильно верил в науку, а более верил во всякие странные вещи, накропал я вот такую выжимку по поводу своего мнения о времени, я называл это чем-то вроде "событийное что-то там". http://www.proza.ru/2015/10/13/262
Роган Борн 14.10.2019 21:06 Заявить о нарушении