Семёнов Владимир - написанные рецензии

Рецензия на «Г. В. Драч. Философия Парменида» (Алекс Боу)

Уважаемый Алекс Боу,Парменида Вы не поняли. Конечно, мы живём во времена безграничного либерализма, в котором допускается всё, что угодно. Однако заметна в вашем произведении тенденция к объективному рассмотрению парменидовского сочинения. "Так как факт движения и изменения, возникновения и исчезновения вещей очевиден, то считается, что Парменид, Зенон и Мелисс объявили генезис вещей, их множественность и движение ложным порождением органов чувств, то есть обманом чувств, иллюзией. Иначе говоря, элейцам приписывается субъективный идеализм". - Приписывается - может быть, и то не идеализм, а субъективный материализм, то есть эмпиризм. Парменид же ориентирован на сверхчувственную материю, которую можно постичь только разумом [Семёнов В.В. История рационализма в философии // Теоретический журнал Credo new. № 2 (114). 2023. - С. 87 – 110; Можно и в "Прозе"
http://proza.ru/2023/06/23/1493

Семёнов Владимир   10.02.2024 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сумерки свободы или конец либерализма?» (Скорбатюк Юрий)

Неплохая ода антилиберализму. В диалектике (Парменид, Платон, Гегель) это свобода в рамках необходимости и тождество противоположностей. Тем не менее, 5 тыс. лет писаной истории, которая начиналась с республиканского парламента, два типа политических режимов республиканский и автократический периодически сменяли друг друга. Платон предложил власть профессионалов - технократию (техно - мастерство). По тем временам из трёх профессионально ориентированных групп специалистов избирались руководители для каждой и они совместно управляли страной, возникала неполитическая республика. А до этого на протяжении всей истории правили политики. Это политикократия - власть дилетантов с большой свободой для их деятельности. Эти последстви и до нас докатились в виде кризисов: экономических, экологических, демографических, политических (войны) и т.д.

Семёнов Владимир   26.10.2023 14:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парменид - Время одного против Времени многих» (Шестьдесят Седьмой)

Прочитал, но огорчился.
Недооцениваете Парменида и путаетесь в омонимах. Смотреть на него нужно с точки зрения его последователей Платона и Гегеля. Тогда увидите рассудочную диалектику Парменида. См. раздел 2. Философия и логика Парменида в: http://www.elibrary.ru/download/elibrary_49997647_81769235.pdf

Владимир С.

Семёнов Владимир   30.08.2023 13:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рациональность» (Олег Сенатов)

Никакого хода Всемирной истории до сих пор не было. Некомпетентность и непрофессионализм власти – самое худшее приобретение цивилизации и дороже всего ей обходится. На протяжении 5тыс. лет два типа режимов политикократии - автократические и республиканские - противостояли друг другу и периодически сменяли друг друга – вот и вся история (Платон, Аристотель, Полибий, С. Крамер, В. Багдасарян и мн. др.). Но ещё Платон предложил третий вариант - неполитический – экспертократический, профикратический. Он же и бескризисный по одной простой причине, на которую и указал Платон. Править должны знающие. А для этого нужны не общенародные выборы дилетантов, называющих себя политиками, а разделённые по профессиям выборы, где специалисты выбирают лучших специалистов. Возникнут профессионально ориентированные парламенты вместо нынешних, востребованных всеми министерств (исполнительная власть - оксюморон). http://www.youtube.com/watch?v=Y61pn_FaQdc

Семёнов Владимир   27.03.2023 22:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Онтология» (Ришат)

Онтология Парменида описана истинными для неё понятиями. Истина для сверхчувственного бытия. Мнение существует для человека, его чувственно воспринимаемого эмпирического мира. У Онтологических понятий содержание интуитивно и дедуктивно выведенное, а у эмпирических содержание - результат обобщающего абстрагирования. Но по форме они похожи: истина, бытие, есть и т.д. существует и для бытия, и для мнения, но это омонимы! ОТВЕТ ВАЖНЕЕ ВОПРОСА, Что-то в трёх соснах Вы заблудились. Да и не только Вы, но и вся неклассическая онтология.

Семёнов Владимир   26.03.2023 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метафизика 8 гипотез Парменида» (Алекс Боу)

Вы добросовестно переписали в википедии диалектику Платона в "Пармениде", но у меня там есть и неточности. Лучше по этой ссылке: 75.Семёнов В.В. Логика платоновского «Парменида» и логика Гегеля // Платоновские исследования. Вып. I. Платоновское философское общество. РГГУ – РХГА. Москва – Санкт-Петербург. – 2014. - С. 185 – 198. В изложении Платона даже Лосев не видел того единства, которое воспроизвёл Гегель в своей логике. Различие с Гегелем в том, что Платон описывает схему движения категорий (на примере одной из них) по определённым законам, а Гегель превратил эту схему в движение всех категорий. Но даже Гегель, как и Вы, не учитывал самокритику Платона, критику дуализма материи и идеи. Это решающий этап в эволюции философии Платона.

Семёнов Владимир   26.03.2023 09:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Г. А. Муравьёв - автор новой теории хозяйствования» (Владимир Леонов)

Некомпетентность и непрофессионализм власти – самое худшее приобретение цивилизации и дороже всего ей обходится. На протяжении 5тыс. лет два типа режимов политикократии - автократические и республиканские - противостояли друг другу и периодически сменяли друг друга – вот и вся история (Платон, Аристотель, Полибий, С. Крамер, В. Багдасарян и мн. др.). Но ещё Платон предложил третий вариант - неполитический – экспертократический, профикратический. Он же и бескризисный по одной простой причине, на которую и указал Платон. Править должны знающие. А для этого нужны не общенародные выборы дилетантов, называющих себя политиками, а разделённые по профессиям выборы, где специалисты выбирают лучших специалистов. Возникнут профессионально ориентированные парламенты вместо нынешних, востребованных всеми министерств (исполнительная власть - оксюморон). Демократический парламент тоже сохранится и будет называться социальным. Каждый профпарламент управляет всем государством по линии своей профдеятельности. Не будет ни чиновников, ни губернаторов.

Семёнов Владимир   21.03.2023 15:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кризис либерализма» (Гулевский Серж)

Некомпетентность и непрофессионализм власти – самое худшее приобретение цивилизации и дороже всего ей обходится. На протяжении 5тыс.лет писанной истории два типа режимов политикократии - автократические и республиканские - противостояли друг другу и периодически сменяли друг друга – вот и вся история (Платон, Аристотель, Полибий, С. Крамер, В. Багдасарян и мн. др.). Так что будущее можно прогнозировать. Но ещё Платон предложил третий вариант - неполитический – экспертократический, технократический (от «техна» – мастерство, профессионализм). Он же и бескризисный по одной простой причине, на которую и указал Платон. Править должны знающие. А для этого нужны не общенародные выборы дилетантов, называющих себя политиками, а разделённые по профессиям выборы, где специалисты выбирают лучших специалистов. Возникнут профессионально ориентированные парламенты вместо нынешних, востребованных всеми министерств (исполнительная власть - оксюморон). Демократический парламент тоже сохранится и будет называться социальным. Каждый профпарламент управляет всем государством по линии своей профдеятельности. Не будет ни чиновников, ни губернаторов. А логическое следствие: в общегосударственный парламент должны делегировать своих депутатов все профессионально ориентированные парламенты (возникнет двухуровневый парламент по аналогии с двухпалатным). Республиканские свободы при этом будут сохранены. Все проблемы в такой классической (платоновской) технократии (в отличие от неклассической элитарной техницистской Т. Веблена) адекватно решаемы и некомпетентность властей (политикократия) не станет больше, как Дамоклов меч, угрожать своим дилетантством существованию государства и цивилизации (войны, кризисы, техногенные катастрофы, политизированные эпидемии и т.д.). http://www.youtube.com/watch?v=Y61pn_FaQdc&t=200s

Семёнов Владимир   17.01.2023 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О пользе и вреде философии» (Антон Кошерный)

О какой пользе или вреде философии можно говорить, когда уже столетие ведётся речь о кризисе этой науки. Философия со времён Парменида ориентирована на рационализм, хотя и реализуется он с ошибками. И на этом фоне в её сферу ворвался иррационализм. Возникла путаница и сумасбродство. Конечно, есть определённые социальные круги в этом заинтересованные особенно на фоне очередного кризиса политикократии (демократии с её либерализмом и автократии с её дурью).

Семёнов Владимир   16.01.2023 21:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Экспертократия или политикократия?» (Семёнов Владимир)

Алексей Курганов,а дальше названия читать не научились? А то глупо как-то получается: с ходу приняли сторону политикократии, а технократ (а соответственно и экспертократ) Станислав Лем её идиотизмом называет.

Семёнов Владимир   29.09.2021 15:11   •   Заявить о нарушении