Анна Тополь - написанные рецензии

Рецензия на «Дождь» (Эрих Лаутен)

Прочла с удовольствием, спасибо!
Творческих успехов.
С уважением,

Анна Тополь   22.05.2021 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо!

Эрих Лаутен   23.05.2021 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Однажды южной ночью» (Элла Лякишева)

Эллочка, спасибо, что написали мне рецензию на мое произведение. Иначе, я не узнала бы о Вас и Ваших прекрасных произведениях.

Всех благ!
С уважением,

Анна Тополь   01.03.2021 07:23     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!
Рада знакомству с вами!
Моя страница всегда открыта для добрых, понимающих читателей.
С уважением,

Элла Лякишева   02.03.2021 12:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышление 7» (Анна Боднарук)

Жизнь уже дана.

Да. Все люди разные. Каждому мил не будешь. Да и не надо. Ни к чему. У каждого свой путь.

Для кого-то твой пол - это потолок. Для кого-то - наоборот.

Обидит - "пол". Поддержит - "потолок".

Смотря к чему стремишься.

Мудрость - удел каждого.

И кто-то подсказывает каким путем идти - в обход или напрямую.

Ключевой вопрос - кто-то.

А может быть кто-то - это ты?

Спасибо, за Ваши мысли. Спасибо, за то, что Вы есть такая искренняя

и НАСТОЯЩАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Анна Тополь   05.10.2020 22:31     Заявить о нарушении
Доброе утро, Анна Тополь! Анна Тополь, как красиво звучит!!! Очень Рада такой милой гостье! Люблю думающих людей, а Вы ещё и много знающая!
Доброго Вам здоровья и всего самого доброго!!!
С уважением,

Анна Боднарук   06.10.2020 01:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Розмарин в реторте» (Владимир Веров)

Не знаю, что сказать.
Но промолчать я тоже не могу.
Как можно мысли
Так объять, связать,
Чтобы душе другой
Невмоготу вдруг стало
Собою, взять,
И целый МИР обнять.

С благодарностью...

Анна Тополь   05.10.2020 19:57     Заявить о нарушении
Анна! Благодарю за отзыв.
С уважением. Владимир.

Владимир Веров   06.10.2020 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще мышлизмы» (Юрий Яесс)

Доброго Вам времени!
"Так и прут, проклятые, мозги набекрень!
А потом печатаю я такую хрень!" - это пофигизм или скромность?

"Женившись на молодой медсестре в старости..." - Вам повезло если Вы богат - умрете в кайфе, если бедный - нету такой медсестры.

Между литературой и литературоведением такая же связь, как между любовью и гинекологией" - простите, не поняла. Можно Ваш комментарий?

"Я замечал, что самые мудрые мысли появляются в голове просто сдуру"
Хотелось бы знать где Ваши изречения, а где цитаты.

Много интересного, спасибо.
С уважением,

Анна Тополь   21.09.2020 01:32     Заявить о нарушении
Что есть наши мысли и откуда они берутся. По-иоему, мысли -есть отражение или следствие того, что мы переживаем, что видим вокруг, что слышим, что читаем, наконец. Все оседает где-то в наших нейронах, аксонах, клетках, подкорке или где-то еще, там как-то смешивается, как-то перерабатывается, утрясается, а потом вылезает наружу новыми для нас мыслями. Это нечто вроде снов, которые, говорят, есть отражение действительности, причудливо обработанное нашим подсознанием. Поэтому мы видим во сне странные иногда картины, которых вроде бы никогда не видели наяву и недоумеваем - откуда? Наверное, приблизительно так и с моими "мышлизмами". Во-первых, мне очень сложно отделить то, что является абсолютно моим от того, что возникло в голове под влиянием чьих-либо слов, услышанных или прочитанных. Я иногда, когда есть подобного рода сомнения(а они, разумеется, случаются) задаю поиск в Яндексе, Гугле или Яхо и пытаюсь отыскать похожие фразы. Бывает, что нахожу и тогда удаляю "свою" мудрость. Но во-вторых, я давно понял, что поговорка "у дураков мысли одинаковые" придумана не зря и имеет под собой вполне разумную почву. Действительно, довольно часто люди примерно одного склада характера, примерно с одним жизненным опытом, с одним уровнем образования, принадлежащие к одному социально-культурному слою мыслят похоже и похоже относятся к одним и тем же фактам и событиям. Так что стоит ли удивляться, если и высказаться люди могут одинаково. Честно говоря, меня никак не смущают и не напрягают какие-либо совпадения моих"мышлизмов" с возможными аналогичными и даже полностью идентичными высказываниями других людей. Называть это афоризмами я бы не стал, ибо для статуса афоризма необходимо многократное цитирование выражения, на что я никак не претендую.
Теперь, что касается пофигизма и скромности. Ни то, ни другое. Скромностью я точно не страдаю и к человеческим достоинствам ее не отношу, скорее наоборот.Мой любимый писатель и тезка Герман сказал, что "если человек скромный, то, значит, ему есть почему таким быть". Поскольку я вполне уважаю себя в себе, то не считаю, что у меня имеются причины считать себя скромным. А вот отличать скромность от скромного поведения - это я согласен, это правильно. Насчет пофигизма тоже не уверен. Иногда, наверное, есть, иногда -нет. Я, вероятно, пофигист в той степени, в которой фаталист. Здесь мне, пожалуй, близок Вулич Лермонтова, да и сам Печорин в главе "Фаталист". Я не верю ни в каких богов, но верю в то, что всю свою сознательную жизнь человек как-то конструирует свое будущее и определяет тем самым всю свою дальнейшую жизнь и, естесственно, смерть.
Теперь о связи между понятиями. Что есть литература - это прооцесс творчества, когда на бумагу или в память компьютера ложатся твои собственные мысли, передающие именно твою страсть, твое отношение к жизни или смерти, твои взгляды на те или иные моменты и ситуации, тобой же, в принципе, и созданные. Аналогично и в любви. Здесь тоже именно твои внутренние переживания просятся наружу заставляют поступать именно так, а не иначе, толкают тебя именно к данному объекту, не дают покоя, вызывая радость или боль, печаль или подъем духа, ощущение счастья или горя и т.п. В то же время изучение чужих мыслей, чужого творчества, их толкование и копошение в мыслях и поступках чужих героев, то есть то, именно чем и занимается литературоведение и критика, вполне соотносится именно с работой гинеколога, когда перед ним сидящий в гинекологическом кресле объект. Не любимая женщина, которая его волнует, а именно объект со вторичными половыми признаками. И таких объектов за день перед ним проходит вереница. Есть ли здесь что-либо от любви к женщине?. Столько же, сколько истинной литературы присутствует в работе литературоведа, объясняющего, почему именно в эти годы, а не раньше и не позже написал Шолом-Алейхем "Тевье-молочника". Ни творчеством, ни огнем мысли , ни собственными переживаниями подобные работы не отличаются и являются, в моем понимании, именно работой, как и деятельность гинеколога. При этом, разумеется, я признаю и нужность, и необходимость, как одного вида деятельность, так и другого. Литература и литературоведение - суть взаимодополняющие вещи, хотя и абсолютно разные в основе. То же самое и со второй парой.
Не знаю, насколько внятно удалось мне ответить на ваши вопросы, но я честно старался, ибо с огромным уважением и благодарностью отношусь к каждому, кто стал мои читателем.
Ах да, еще о медсестре. Там все звучит не совсем так, как вы написали. Там сказано, что о старости следует заботиться заранее, а следовательно и жениться на медсестре надо не в старости, а задолго до ее наступления, то есть в те годы, когда еще не предъявляются жестские материальные требования к будущему мужу, и взять в жены молодую сестричку вполне реально. Вот теперь, кажется, ответил на все вопросы. Возможно даже слишком многословно, за что прошу прощения. Заходите, пейте из моего источника мудрости:) Это бесплатно и, надеюсь, что без "новичка" Видите, я действительно не страдаю от избытка скромности!

Юрий Яесс   21.09.2020 14:34   Заявить о нарушении
Просто и доступно. Спасибо!

Анна Тополь   21.09.2020 19:46   Заявить о нарушении
Пожалуйста, кушайте на здоровье. Захочется добавки -заходите, мои двери открыты.

Юрий Яесс   21.09.2020 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сюрприз» (Елена Владимировна Николаева)

Интересная. Второе слово было - поучительная. Нет. Показательная. Нет. Мудрая. Да.
Жизненная и родная.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С уважением,

Анна Тополь   21.09.2020 00:51     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос от Адама и Евы» (Локтионов Николай)

По моему мнению - плана устройства не было. Получается противоречие. Бог милосердный, а если все так и задумано, то он не милосердный. Был определенный план, замысел, но все пошло не так - тогда Бог не знает будущего.
Я думаю, что люди уже были до Адама и Евы. Но жили в хаосе. А Бог решил им помочь. Запретный плод и змей искуситель - это символы. Символы послушания, символы закона вселенной. Ведь флора и фауна живут по законам природы - только так можно жить, когда есть взаимосвязь, иначе - амбец. Не буду сильно углубляться, а то не остановлюсь. Надеюсь, что меня поняли.

С уважением,

Анна Тополь   02.07.2020 10:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Страшная месть» (Елена Владимировна Николаева)

Все так же увлекательно и загадочно.
Спасибо. Прекрасно пишите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Анна Тополь   01.07.2020 22:37     Заявить о нарушении
Благодарна за добрые слова.

С уважением и ответным добром,

Елена Владимировна Николаева   02.07.2020 09:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пётр Васильевич Львов и Иван Степанович Конев» (Александр Гусев-Львов)

Прочла с интересом. Спасибо.
По истине, краткость - сестра таланта.
С уважением,

Анна Тополь   01.07.2020 22:28     Заявить о нарушении
Анна, спасибо за Ваш отклик!
Дедушка очень много дал для практики жизни. Периодически вспоминаю его рассказы, услышанные в детские годы и уточняю события по книгам. Факты мощная вещь, они имеют свойство гармонично заполнять своё место в калейдоскопе исторических событий и это всегда очень интересно.
С уважением,

Александр Гусев-Львов   01.07.2020 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Твой параллельный мир» (Надежда Первушина)

Очень живо. Увлекает.
Спасибо!!!

Анна Тополь   01.07.2020 22:19     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна!
Благоденствия Вам!

Надежда Первушина   02.07.2020 09:14   Заявить о нарушении