Елена Котелевская - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 28 по 19
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Мне стыдно» (Александр Сотников 2)
Согласна - за это стыдно. Но есть и ведь то, за что не стыдно, а совсем наоборот. Будем надеяться (и бороться), чтобы первого было меньше, а второго больше.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 10.06.2025 14:19 • Заявить о нарушении
Согласна - за это стыдно. Но есть и ведь то, за что не стыдно, а совсем наоборот. Будем надеяться (и бороться), чтобы первого было меньше, а второго больше.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 10.06.2025 14:19 • Заявить о нарушении
Елена, к сожалению, на стыдно набегает больше и быстрее, чем на наоборот. Что ни новости, то высокодолжностные коррумпированные казнокрады.
С улыбкой и пожеланием оптимизма.
Александр Сотников 2 10.06.2025 20:26 Заявить о нарушении
С улыбкой и пожеланием оптимизма.
Александр Сотников 2 10.06.2025 20:26 Заявить о нарушении
Так в этих новостях есть и положительная сторона - хоть немного, но элитку "перетрахивают". говоря словами Лукашенко ))) Элитка-то и заговор учинить может, об этом забывать нельзя - действовать приходится с большО-ой осторожностью. Иначе получится, как у нас, на Украине, с Януковичем - только попытался немножко её ограничить, как тут же получил переворот.
Елена Котелевская 11.06.2025 11:47 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 11.06.2025 11:47 Заявить о нарушении
Елена, понимаю Ваши опасения, но я сторонник жестких мер. Я бы страну кровью залил, но восстановил бы мораль и принципы справедливости. Жизнь показывает, что другого языка мы не понимаем.
К счастью многих, мне не предоставится такая возможность.
С улыбкой и пожеланием добра и оптимизма.
Александр Сотников 2 11.06.2025 21:28 Заявить о нарушении
К счастью многих, мне не предоставится такая возможность.
С улыбкой и пожеланием добра и оптимизма.
Александр Сотников 2 11.06.2025 21:28 Заявить о нарушении
Как говорил современный классик (вам хорошо известны): "Всегда, но я себя сдерживаю" ))))
Елена Котелевская 12.06.2025 16:01 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 12.06.2025 16:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер и Маргарита» (Вадим Бережной)
Спасибо, читала когда-то в юности роман также. как и Вы, в таком же состоянии))). Что касается Сталина, то в первых набросках романа сходство будущего Воланда с Сталиным было даже слишком очевидным. В окончательном варианте, от Сталина в Воланде осталось тоже много, включая и обороты речи, прямо позаимствованные у Сталина, но "сталинская ситуация" больше передана в образе Пилата. И это не фантазия. Поэтому-то "либеральная общественность" разлюбила роман "Мастер и Маргарита", ранее ею всячески превозносимый как антисоветский, потому что вынуждена была признать (в лице, к примеру. Дм.Быкова, критика далеко не бесталанного), что булгаковский роман - это апология Сталина. А понять образ Воланда нам трудно, потому что он вырастает из философских исканий Серебряного века, с которыми сегодня мало кто знаком.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 23.04.2025 15:59 • Заявить о нарушении
Спасибо, читала когда-то в юности роман также. как и Вы, в таком же состоянии))). Что касается Сталина, то в первых набросках романа сходство будущего Воланда с Сталиным было даже слишком очевидным. В окончательном варианте, от Сталина в Воланде осталось тоже много, включая и обороты речи, прямо позаимствованные у Сталина, но "сталинская ситуация" больше передана в образе Пилата. И это не фантазия. Поэтому-то "либеральная общественность" разлюбила роман "Мастер и Маргарита", ранее ею всячески превозносимый как антисоветский, потому что вынуждена была признать (в лице, к примеру. Дм.Быкова, критика далеко не бесталанного), что булгаковский роман - это апология Сталина. А понять образ Воланда нам трудно, потому что он вырастает из философских исканий Серебряного века, с которыми сегодня мало кто знаком.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 23.04.2025 15:59 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за чтение и труд рецензирования. Не обижайтесь, но у меня никогда и в мыслях не было видеть в Воланде Сталина. Как говорится, о вкусах не спорят, вот и я буду уважать вашу точку зрения, но меня вряд ли кто-нибудь убедит в сходстве этих персонажей - Сталина и Воланда. С наилучшими пожеланиями -
Вадим Бережной 23.04.2025 19:08 Заявить о нарушении
Вадим Бережной 23.04.2025 19:08 Заявить о нарушении
Какие могут быть обиды?! Но это и не вопрос различия во вкусах)))Конечно, Воланд - не Сталин, но кое-какие черты как персонаж позаимствовал и у Сталина тоже.Впрочем, важнее, какую идею он несёт. А с пониманием этого, я с Вами согласна, пока дело обстоит плоховато.Будем пытаться разобраться ))).Успехов!
Елена Котелевская 23.04.2025 20:28 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 23.04.2025 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто новости о работе» (Мост Будущее)
Желаю успехов Вашему журналу!
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 22.04.2025 12:31 • Заявить о нарушении
Желаю успехов Вашему журналу!
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 22.04.2025 12:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «МиМ личины и суть» (Алексей Аксельрод)
"По-видимому, М.А. Булгаков полагал, что творческая личность, мастер, художник, способен "угадать", "увидеть", "разглядеть" то, что "было на самом деле", т.е. реальность, скрытую в глубине тысячелетий".
Вот это и есть главный ключ к роману как роману о творчестве, о художественном постижении истины. Точнее, средоточие, к которому сходятся все линии романа. Во всяком случае, я лично отстаиваю эту точку зрения ))
Елена Котелевская 19.04.2025 11:48 • Заявить о нарушении
"По-видимому, М.А. Булгаков полагал, что творческая личность, мастер, художник, способен "угадать", "увидеть", "разглядеть" то, что "было на самом деле", т.е. реальность, скрытую в глубине тысячелетий".
Вот это и есть главный ключ к роману как роману о творчестве, о художественном постижении истины. Точнее, средоточие, к которому сходятся все линии романа. Во всяком случае, я лично отстаиваю эту точку зрения ))
Елена Котелевская 19.04.2025 11:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не может быть» (Александр Сотников 2)
Ну да - откровенное вешание лапши на уши. На каких дураков только рассчитано, непонятно. Ладно, ещё т.н экономисты уверяли, что без мигрантов - никуда, а тут Васильев вообще городит такое, что "ни в какие ворота".
Елена Котелевская 03.03.2025 19:22 • Заявить о нарушении
Ну да - откровенное вешание лапши на уши. На каких дураков только рассчитано, непонятно. Ладно, ещё т.н экономисты уверяли, что без мигрантов - никуда, а тут Васильев вообще городит такое, что "ни в какие ворота".
Елена Котелевская 03.03.2025 19:22 • Заявить о нарушении
Вот именно - "ни в какие ворота". И не краснеет даже. Я видеозапись видел этого интервью.
Александр Сотников 2 03.03.2025 20:27 Заявить о нарушении
Александр Сотников 2 03.03.2025 20:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зеленский, глобалисты и война» (Марина Сапир)
И я придерживаюсь аналогичных взглядов. Всё так. С одним только дополнение. Тут перемешались и идеология глобалистов (ресурсов на Земле всем не хватает, да и людишки уже не нужны в век высоких технологий - зачем их плодить-кормить, Земля - для избранных), и более приземлённые материальные интересы (чисто личные) еврофункционеров и их ам. подельников-демократов.
Вообще-то я пишу на эти темы в другой сети и лишь иногда переношу сюда, на Прозу. Я сегодня написала именно о британцах и в связи с этим о встрече Чарльза с Зеленским. Эти, британцы, самые хитромудрые ))). Наверное, сейчас перенесу сюда тоже. Ко всему прочему Зеленский находится буквально под конвоем британцев (охрана) и под надзором руководителя своего Офиса Ермака, "держателя" контактов с британцами, и, прежде сего, с Р.Муром (Ми-6). Так что Зеленский, если бы даже хотел, уже не дёрнется. Его доставили в Вашингтон для выполнения "миссии" под этим конвоем и под присмотром Ермака. Хотя он и сам по себе "хорош". И не поймешь - этим британцы сыграли против Трампа или, наоборот, подыграли, подставив Зеленского. Скорее всего, и то, и другое сразу - работа на два противоположных фронта. Но Трамп унизил Зеленского не только как политика, но, самое ужасное для Зе, он его унизил как актёра. Играл получше его)).
Елена Котелевская 03.03.2025 14:59 • Заявить о нарушении
И я придерживаюсь аналогичных взглядов. Всё так. С одним только дополнение. Тут перемешались и идеология глобалистов (ресурсов на Земле всем не хватает, да и людишки уже не нужны в век высоких технологий - зачем их плодить-кормить, Земля - для избранных), и более приземлённые материальные интересы (чисто личные) еврофункционеров и их ам. подельников-демократов.
Вообще-то я пишу на эти темы в другой сети и лишь иногда переношу сюда, на Прозу. Я сегодня написала именно о британцах и в связи с этим о встрече Чарльза с Зеленским. Эти, британцы, самые хитромудрые ))). Наверное, сейчас перенесу сюда тоже. Ко всему прочему Зеленский находится буквально под конвоем британцев (охрана) и под надзором руководителя своего Офиса Ермака, "держателя" контактов с британцами, и, прежде сего, с Р.Муром (Ми-6). Так что Зеленский, если бы даже хотел, уже не дёрнется. Его доставили в Вашингтон для выполнения "миссии" под этим конвоем и под присмотром Ермака. Хотя он и сам по себе "хорош". И не поймешь - этим британцы сыграли против Трампа или, наоборот, подыграли, подставив Зеленского. Скорее всего, и то, и другое сразу - работа на два противоположных фронта. Но Трамп унизил Зеленского не только как политика, но, самое ужасное для Зе, он его унизил как актёра. Играл получше его)).
Елена Котелевская 03.03.2025 14:59 • Заявить о нарушении
Все-таки не всё удалили. Опять нехорошо выглядит с вашей стороны. Доведите дело до конца - удалите. Я ведь все удалила. А вы зачем-то оставили свою рецензию на мою рецензию.
Елена Котелевская 13.03.2025 22:55 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 13.03.2025 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Булгаков, Каббала, Украина» (Ал Ор)
А вот с тем, что Булгаков писал из Себя и о Себе, я полностью согласна.
С уважением и с самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 24.12.2024 16:28 • Заявить о нарушении
А вот с тем, что Булгаков писал из Себя и о Себе, я полностью согласна.
С уважением и с самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 24.12.2024 16:28 • Заявить о нарушении
Уважаемая Елена, большое спасибо за потраченное на прочтение время и отзыв!
Автор - если он с большой буквы - всегда пишет о Себе. А уж если он Автор - то конечно он изучал Библию в оригинале, иные до Авторов не дорастают.
Довелось побывать в начале 2000-х на интереснейшей лекции в питерском "Йесод" на тему "Был ли Булгаков антисемитом". С потрясающим юмором лектор делал вывод: "Его обидели "хилоним" (неверующие евреи). Известна его фраза: "Новый анекдот: будто по-китайски «еврей» — «там». Там-там-там-там (на мотив «Интернационала») означает «много евреев». Соблюдающий "Интернационал" не поёт..."
Именно против отступивших от веры представителей народа, которые должны были этот Свет народам нести, и адресовалась убийственная сатира писателя. Не люди, изучающие Писание и соблюдающие заповеди, были дрожжами революции, а их вероотступнические сородичи - Троцкий, Швондер, Латунский и легион подобных.
Швондер оказывает негативное влияние на Шарикова (пролетариат) и пытается «уплотнить» профессора Преображенского (русская интеллигенция).
Автор с сочувствием относится к соблюдающим евреям. Например, в романе «Белая гвардия» - когда он хотел выбрать самое страшное и отталкивающее из виденного — он описал убийство еврея на мосту в последней главе и описал убийц с тем накалом ненависти и омерзения, выше которого, пожалуй, не подымался на страницах своей прозы.
Неудивительно, что все работы по доказательству антисемитизма Булгакова исходят именно от "хилоним", цепко удерживающих мировые СМИ и подобно попугаям, выклёвывающих мозги читателей.
В них Булгаков и видел основное "зло" мира - что, собственно, и можно узреть как основное послание ТаНаХа. Который они не читают, а потому находятся в страшном заблуждении относительно своего грядущего. Об этом грядущем и пророчествовал великий писатель.
Читатель, оперирующий знанием Торы, подобно картинке "Третий глаз", видит скрытое - и в чём-то для кого-то страшное - послание гения.
С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями, А.О.
Ал Ор 25.12.2024 02:37 Заявить о нарушении
Автор - если он с большой буквы - всегда пишет о Себе. А уж если он Автор - то конечно он изучал Библию в оригинале, иные до Авторов не дорастают.
Довелось побывать в начале 2000-х на интереснейшей лекции в питерском "Йесод" на тему "Был ли Булгаков антисемитом". С потрясающим юмором лектор делал вывод: "Его обидели "хилоним" (неверующие евреи). Известна его фраза: "Новый анекдот: будто по-китайски «еврей» — «там». Там-там-там-там (на мотив «Интернационала») означает «много евреев». Соблюдающий "Интернационал" не поёт..."
Именно против отступивших от веры представителей народа, которые должны были этот Свет народам нести, и адресовалась убийственная сатира писателя. Не люди, изучающие Писание и соблюдающие заповеди, были дрожжами революции, а их вероотступнические сородичи - Троцкий, Швондер, Латунский и легион подобных.
Швондер оказывает негативное влияние на Шарикова (пролетариат) и пытается «уплотнить» профессора Преображенского (русская интеллигенция).
Автор с сочувствием относится к соблюдающим евреям. Например, в романе «Белая гвардия» - когда он хотел выбрать самое страшное и отталкивающее из виденного — он описал убийство еврея на мосту в последней главе и описал убийц с тем накалом ненависти и омерзения, выше которого, пожалуй, не подымался на страницах своей прозы.
Неудивительно, что все работы по доказательству антисемитизма Булгакова исходят именно от "хилоним", цепко удерживающих мировые СМИ и подобно попугаям, выклёвывающих мозги читателей.
В них Булгаков и видел основное "зло" мира - что, собственно, и можно узреть как основное послание ТаНаХа. Который они не читают, а потому находятся в страшном заблуждении относительно своего грядущего. Об этом грядущем и пророчествовал великий писатель.
Читатель, оперирующий знанием Торы, подобно картинке "Третий глаз", видит скрытое - и в чём-то для кого-то страшное - послание гения.
С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями, А.О.
Ал Ор 25.12.2024 02:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван Васильевич сменил профессию» (Ал Ор)
Неожиданно, но интересно, хотя Тору не знаю. В ближайших планах у меня тоже как раз "Иван Васильевич" в связи с "Мастером и Маргаритой", но в более традиционной интерпретации.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 24.12.2024 15:57 • Заявить о нарушении
Неожиданно, но интересно, хотя Тору не знаю. В ближайших планах у меня тоже как раз "Иван Васильевич" в связи с "Мастером и Маргаритой", но в более традиционной интерпретации.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 24.12.2024 15:57 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Елена!
Полагаю, для того чтобы в полном объёме (всех уровней смысла -"ПРДС, пшат ремез драш сод) получать наслаждение от прочтения такого гения, необходимо "встать на его место". То есть обладать теми же знаниями - тремя иностранными языками помимо начал иврита и доскональным знанием истории, а также конечно знанием того времени, в котором автор творил то или иное произведение. То есть - что именно окружало его в данный момент, "модальность времени", как определил это Карлос Кастанеда.
Три языка, как три точки, определяющие плоскость. Иврит - святой язык - как точка над ними (все алфавиты вышли из "финикийского письма", а то, в свою очередь, из арамита. Иврит - зеркальное отражение арамита.
Без этого невозможно увидеть объём - пирамиду смыла, законченную фигуру. Любое имя употреблено не просто так, необходимо знать значения имён. автор, естественно, закладывал этот слой.
Подумывал - может, раскрыть "Роковые яйца" - о повести, предсказывающей сегодняшние события в Причерноморье - но не знаю, будет ли время. Очень хороший фильм сняли в 1995-х, много деталей, расцвечивающих булгаковскую идею. Ещё бы: Режиссёр - Сергей Ломкин
Сценарий - Владимир Гуркин, Сергей Ломкин, Михаил Булгаков
Продюсер - Галина Белинская
Главная роль - Олег Янковский.
В двух словах - роковые яйца это яйца змея Незалежности, посеянные немецкими оккупантами в 1918. 1 августа 1923 года началась первая волна советской украинизации. Дата написания повести - 1924.
Ваш визави сейчас, увы, более занят практикой - возможно, Вам удастся сделать достойный анализ вместо него. Учитывая всё вышеизложенное и - обязательно - посмотрев чудесный фильм. там ни одной лишней детали. А в них-то и прячется дьявол смысла.
С глубоким уважением
Ал Ор 25.12.2024 02:57 Заявить о нарушении
Полагаю, для того чтобы в полном объёме (всех уровней смысла -"ПРДС, пшат ремез драш сод) получать наслаждение от прочтения такого гения, необходимо "встать на его место". То есть обладать теми же знаниями - тремя иностранными языками помимо начал иврита и доскональным знанием истории, а также конечно знанием того времени, в котором автор творил то или иное произведение. То есть - что именно окружало его в данный момент, "модальность времени", как определил это Карлос Кастанеда.
Три языка, как три точки, определяющие плоскость. Иврит - святой язык - как точка над ними (все алфавиты вышли из "финикийского письма", а то, в свою очередь, из арамита. Иврит - зеркальное отражение арамита.
Без этого невозможно увидеть объём - пирамиду смыла, законченную фигуру. Любое имя употреблено не просто так, необходимо знать значения имён. автор, естественно, закладывал этот слой.
Подумывал - может, раскрыть "Роковые яйца" - о повести, предсказывающей сегодняшние события в Причерноморье - но не знаю, будет ли время. Очень хороший фильм сняли в 1995-х, много деталей, расцвечивающих булгаковскую идею. Ещё бы: Режиссёр - Сергей Ломкин
Сценарий - Владимир Гуркин, Сергей Ломкин, Михаил Булгаков
Продюсер - Галина Белинская
Главная роль - Олег Янковский.
В двух словах - роковые яйца это яйца змея Незалежности, посеянные немецкими оккупантами в 1918. 1 августа 1923 года началась первая волна советской украинизации. Дата написания повести - 1924.
Ваш визави сейчас, увы, более занят практикой - возможно, Вам удастся сделать достойный анализ вместо него. Учитывая всё вышеизложенное и - обязательно - посмотрев чудесный фильм. там ни одной лишней детали. А в них-то и прячется дьявол смысла.
С глубоким уважением
Ал Ор 25.12.2024 02:57 Заявить о нарушении
Зачем три языка, не многовато ли? Да можно не досконально, не на уровне "отлично" филфака - главное знать корни. Корни слов - ведут к сведению в смысл, к вИдению корней происходящего и следствиям. В именах, в названиях, в произведениях.
Ал Ор 25.12.2024 03:39 Заявить о нарушении
Ал Ор 25.12.2024 03:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причина всех бед» (Вячеслав Горелов)
Староверы поддержали революцию, чтобы разрушить российское государство, и поспособствовали трагедии. Если так, то,получается, что хорошего в их "поведении" все-таки мало. Антигосударственность для России - самое большое зло, и народ инстинктивно понимает это- он готов терпеть "плохое" государство из подсознательного страха потерять государство вообще. Мне думается как-то так.))
Елена Котелевская 17.12.2024 20:25 • Заявить о нарушении
Староверы поддержали революцию, чтобы разрушить российское государство, и поспособствовали трагедии. Если так, то,получается, что хорошего в их "поведении" все-таки мало. Антигосударственность для России - самое большое зло, и народ инстинктивно понимает это- он готов терпеть "плохое" государство из подсознательного страха потерять государство вообще. Мне думается как-то так.))
Елена Котелевская 17.12.2024 20:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Томик Ленина» (Сергей Лушников)
Ваша замечательная героиня-учительница истории и обществоведения, скорее всего, тоже была членом КПСС (по личному опыту знаю). Так что в Вашем рассказе - даа типа бывших коммунистов. Но нет больших ненавистников социализма и советского прошлого, чем бывшие партфункционеры - это правда! Причем, остервенелые ненавистники.И этот феномен заслуживает тщательного научного и художественного анализа. Прочитала с большим интересом.
Спасибо!
Елена Котелевская 17.12.2024 19:37 • Заявить о нарушении
Ваша замечательная героиня-учительница истории и обществоведения, скорее всего, тоже была членом КПСС (по личному опыту знаю). Так что в Вашем рассказе - даа типа бывших коммунистов. Но нет больших ненавистников социализма и советского прошлого, чем бывшие партфункционеры - это правда! Причем, остервенелые ненавистники.И этот феномен заслуживает тщательного научного и художественного анализа. Прочитала с большим интересом.
Спасибо!
Елена Котелевская 17.12.2024 19:37 • Заявить о нарушении
Большое спасибо!
Написал на память о бабушке, которая лет пять точно просидела с томиками классиков марксизма- ленинизма , но партийной она точно не была, сомневалась всю жизнь, да и рядовых учителей не очень туда брали...
Вам удачи в вашем творчестве!!!
Сергей Лушников 18.12.2024 03:59 Заявить о нарушении
Написал на память о бабушке, которая лет пять точно просидела с томиками классиков марксизма- ленинизма , но партийной она точно не была, сомневалась всю жизнь, да и рядовых учителей не очень туда брали...
Вам удачи в вашем творчестве!!!
Сергей Лушников 18.12.2024 03:59 Заявить о нарушении
Пока это набросок, рассказ будет со временем, но ваши рассуждения как читателя помогают выбрать путь улучшения!!!
Так что двойное спасибо!
Сергей Лушников 18.12.2024 04:00 Заявить о нарушении
Так что двойное спасибо!
Сергей Лушников 18.12.2024 04:00 Заявить о нарушении
Брали - брали учителей, особенно историков. Сама именно таковая буду )))
Елена Котелевская 18.12.2024 09:50 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 18.12.2024 09:50 Заявить о нарушении
Да, оказывается точно, историков уважали . У тетки проконсультировался)))
Сергей Лушников 18.12.2024 11:32 Заявить о нарушении
Сергей Лушников 18.12.2024 11:32 Заявить о нарушении