Елена Котелевская - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ещё раз о войне» (Юрий Симоненков)
Дай-то Бог, чтобы как можно больше солдат осталось в живых!
С уважением, Елена
Елена Котелевская 15.03.2024 18:22 • Заявить о нарушении
Дай-то Бог, чтобы как можно больше солдат осталось в живых!
С уважением, Елена
Елена Котелевская 15.03.2024 18:22 • Заявить о нарушении
Елена,об этом молятся их матеря и жены,а так же люди добрые всегда.
С уважением.
Юрий Симоненков 17.03.2024 18:18 Заявить о нарушении
С уважением.
Юрий Симоненков 17.03.2024 18:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Главная тайна Пушкина» (Вячеслав Николаевич Орлов)
Спасибо! Получила настоящее удовольствие от прочтения. Именно так! Готовность (и желание) быть востребованным Аполлоном "к священной жертве".
Поскольку работаю над романом "Мастер и Маргарита" - а в нём очень много Пушкина (от Пушкина), включая и тему воображения (сна) из приведённого Вами отрывка "Осень", то, думаю, что после Пушкина именно Булгаков - тот писатель, который со всей серьёзностью пытался проникнуть в тайну творчества. О Пушкине в "Мастере и Маргарите" есть у меня публикации (незаконченные) на странице Стихи.ру - никак не перенесу сюда ))).
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 25.02.2024 17:28 • Заявить о нарушении
Спасибо! Получила настоящее удовольствие от прочтения. Именно так! Готовность (и желание) быть востребованным Аполлоном "к священной жертве".
Поскольку работаю над романом "Мастер и Маргарита" - а в нём очень много Пушкина (от Пушкина), включая и тему воображения (сна) из приведённого Вами отрывка "Осень", то, думаю, что после Пушкина именно Булгаков - тот писатель, который со всей серьёзностью пытался проникнуть в тайну творчества. О Пушкине в "Мастере и Маргарите" есть у меня публикации (незаконченные) на странице Стихи.ру - никак не перенесу сюда ))).
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 25.02.2024 17:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сократ 3. Почему диалоги?» (Марина Сапир)
Так ведь это не просто диалог, а именно сократический диалог, метод "повивального искусства" Сократа. Оценивать его вне контекста борьбы Сократа с софистами и софистическим знанием за знание философское было бы неверно.
"Он был убеждён в его праве допрашивать и высмеивать людей". Если Сократ и "допрашивал" афинян, так по их добровольному согласию. Они вольны были с ним и не вступать в диалог. Видимо, была в Сократе некая сила, если ему удавалось "проводить "допросы" и "попрёки" уважаемых граждан много лет, прежде чем его казнили."
Тот же Платон принадлежал к уважаемому аристократическому афинскому роду. Был среди тех, кто присутствовал в момент, когда Сократ принял чашу с ядом. И кто подобно Критону упрашивал его бежать. Поступок Сократа - отказ от бегства, сам факт его казни тем самым большинством настолько потряс Платона, что это стало главным событием его умственной, философской биографии. Да и событием самой философии как таковой. Если бы Сократ просто высмеивал людей, трудно было бы объяснить то огромное влияние, которое он оказывал на современников.
Елена Котелевская 07.06.2023 12:44 • Заявить о нарушении
Так ведь это не просто диалог, а именно сократический диалог, метод "повивального искусства" Сократа. Оценивать его вне контекста борьбы Сократа с софистами и софистическим знанием за знание философское было бы неверно.
"Он был убеждён в его праве допрашивать и высмеивать людей". Если Сократ и "допрашивал" афинян, так по их добровольному согласию. Они вольны были с ним и не вступать в диалог. Видимо, была в Сократе некая сила, если ему удавалось "проводить "допросы" и "попрёки" уважаемых граждан много лет, прежде чем его казнили."
Тот же Платон принадлежал к уважаемому аристократическому афинскому роду. Был среди тех, кто присутствовал в момент, когда Сократ принял чашу с ядом. И кто подобно Критону упрашивал его бежать. Поступок Сократа - отказ от бегства, сам факт его казни тем самым большинством настолько потряс Платона, что это стало главным событием его умственной, философской биографии. Да и событием самой философии как таковой. Если бы Сократ просто высмеивал людей, трудно было бы объяснить то огромное влияние, которое он оказывал на современников.
Елена Котелевская 07.06.2023 12:44 • Заявить о нарушении
Проблема в том, что самих этих "повивальных" диалогах ничего никогда не рождалось. Кроме глумления одних над другими.
Сократ обладал властью, потому что афиняне признавали власть за философами - аристократами. Они добровольно принимали унижения и насмешки, которым он их подвергал. Это высокомерие - тоже часть его философского наследия.
Конечно, казнь - это лучшее, что Сократ мог пожелать для увековечивания своего имени и влияния.
Влияние Сократа в том, что вопросы теории познания, которые он поставил, до сих пор в центре внимания философов. А вопросы о том, хорошо ли издеваться над людьми, хорошо ли оскорблять людей как нестоящих, занимают философов очень мало.
Я думаю, он имел такое влияние именно потому, что он никогда не давал ответов. Он только придирался, когда кто-то пытался дать ответ. Вопросы без ответов - хорошая наживка для ума. Хорошие учителя это знают.
Поэтому я думаю, что неправильно оценивать его влияние как однозначно положительное. Может быть, стоит перестать преклоняться перед ним.
Его логика, например, комична. Почему никто этого не замечает?
Марина Сапир 07.06.2023 13:37 Заявить о нарушении
Сократ обладал властью, потому что афиняне признавали власть за философами - аристократами. Они добровольно принимали унижения и насмешки, которым он их подвергал. Это высокомерие - тоже часть его философского наследия.
Конечно, казнь - это лучшее, что Сократ мог пожелать для увековечивания своего имени и влияния.
Влияние Сократа в том, что вопросы теории познания, которые он поставил, до сих пор в центре внимания философов. А вопросы о том, хорошо ли издеваться над людьми, хорошо ли оскорблять людей как нестоящих, занимают философов очень мало.
Я думаю, он имел такое влияние именно потому, что он никогда не давал ответов. Он только придирался, когда кто-то пытался дать ответ. Вопросы без ответов - хорошая наживка для ума. Хорошие учителя это знают.
Поэтому я думаю, что неправильно оценивать его влияние как однозначно положительное. Может быть, стоит перестать преклоняться перед ним.
Его логика, например, комична. Почему никто этого не замечает?
Марина Сапир 07.06.2023 13:37 Заявить о нарушении
Да Ницше давно к этому призывал - так разделал Сократа, "под орех".))Так-таки ничего и не рождалось? Никаких философских понятий (именно философских)? И откуда тогда они взялись в европейской философии? И почему обязательно "глумился"? Так любого умного человека можно обвинить в глумлении. А уж философов почти всех... Многие люди ведь сам по себе ум воспринимают как глумление над собой, как оскорбление личного достоинства. Не произошло ли того же самого с кое-кем из афинян? Дело обычное ))
Елена Котелевская 07.06.2023 15:45 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 07.06.2023 15:45 Заявить о нарушении
Вы сами диалоги читали?
Я предлагаю поговорить о конкретном диалоге, например одном из тех, которые я упомянула. Иначе разговор получается беспредметный.
Марина Сапир 07.06.2023 15:57 Заявить о нарушении
Я предлагаю поговорить о конкретном диалоге, например одном из тех, которые я упомянула. Иначе разговор получается беспредметный.
Марина Сапир 07.06.2023 15:57 Заявить о нарушении
Конечно, я читала. И очень многие. Даже специальные статьи писала. О "Пире", "Федре"...Вы же делает общие выводы о Сократе. Вот по их поводу я и высказала свою точку зрения. А что касается, к примеру, общественного мнения. То мысль Сократа - оно, может быть, как верным, так и неверным. Оно случайно в отношении истины - может, совпасть, а, может, и нет. И тот факт, что, что того или иного мнения придерживается большинство, - не гарантия его истинности. Вы разве с этим не согласны? Но при этом он считает правильным подчиниться закону афинской демократии (то есть большинству), а не бежать. Проявив тем самым, выражаясь современным языком всю полноту гражданской ответственности. В чём эта ответственность состоит, он и объясняет Критону. Без глумления, а, свосем даже наоборот, но, конечно, в своей сократической манере иронического вопрошания.
Сократ ПЕРВЫМ проложил, прорубил тропу, по которой человечество топало потом более двух тысяч лет. За это время она превратилась в столбовую дорогу. И теперь мы, вроде как, пеняем первопроходцу...
Елена Котелевская 07.06.2023 16:26 Заявить о нарушении
Сократ ПЕРВЫМ проложил, прорубил тропу, по которой человечество топало потом более двух тысяч лет. За это время она превратилась в столбовую дорогу. И теперь мы, вроде как, пеняем первопроходцу...
Елена Котелевская 07.06.2023 16:26 Заявить о нарушении
"А что касается, к примеру, общественного мнения. То мысль Сократа - оно, может быть, как верным, так и неверным. Оно случайно в отношении истины - может, совпасть, а, может, и нет. "
Я перестала читать на этом месте. Выражение не корректно с точки зрения русского языка. Кажется, вы стараетесь меня поучать. При этом говорите в общем и целом, без отношения к конкретному тексту. Что говорить, если нечего говорить.
Марина Сапир 07.06.2023 17:05 Заявить о нарушении
Я перестала читать на этом месте. Выражение не корректно с точки зрения русского языка. Кажется, вы стараетесь меня поучать. При этом говорите в общем и целом, без отношения к конкретному тексту. Что говорить, если нечего говорить.
Марина Сапир 07.06.2023 17:05 Заявить о нарушении
В моем тексте нет ни слова об общественном мнении.
У Сократа нет никакой мысли о чем бы то ни было, кроме "Я знаю, что ничего не знаю".
Марина Сапир 07.06.2023 17:15 Заявить о нарушении
У Сократа нет никакой мысли о чем бы то ни было, кроме "Я знаю, что ничего не знаю".
Марина Сапир 07.06.2023 17:15 Заявить о нарушении
Ну, если дошло до "перестала читать", то конечно... Ваш текст: "В диалоге "Критон" Сократ доказывает, что надо слушать экспертов, а не общество, и что казнь Сократа будет полезной для уважения закона. Первое доказательство состоит в том, что Сократ указывает на неважность общественного мнения, когда дело касается здорового образа жизни. Если в одной ситуации общественное мнение неважно, то оно вообще неважно, подразумевает Сократ. Конечно, это неверное утверждение. Но собеседник этого не замечает. ПОэтому считается, что доказательство верно". Но Вы правы - доказывать людям, претендующим на толкование диалогов Сократа и при это утверждающих, что у "нет никакой мысли о чем бы то ни было, кроме "Я знаю, что ничего не знаю" (хотя и это уже мысль), просто несерьёзно. А вот за Вашу критику моей публикации (где Вы меня поймали на ляпе и совершенно справедливо, потому что я действительно при его написании подхалтурила и получила за дело) я Вам только благодарна. Всех благ!
Елена Котелевская 08.06.2023 13:13 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 08.06.2023 13:13 Заявить о нарушении
"Но Вы правы - доказывать людям, претендующим на толкование диалогов Сократа и при это утверждающих, ..."
Хамите, мадам.
Марина Сапир 08.06.2023 13:15 Заявить о нарушении
Хамите, мадам.
Марина Сапир 08.06.2023 13:15 Заявить о нарушении
Нисколько. Это констатация факта - касательно Сократа и философии. А в остальном, напротив, с полным почтением. Кстати, Вы ведь тоже достаточно прямолинейны в своих рецензиях, без всяких там политесов... Ещё раз - всех благ!
Елена Котелевская 08.06.2023 13:32 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 08.06.2023 13:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кремлёвский мечтатель» (Леонид Наумович)
Полностью согласна с Вашей фразой"Всё бы так и было, но..." Вот и г-н Боррель намедни именно так и сказал - война закончилась бы за три дня, если бы...
По поводу мечтаний, первый кремлевский мечтатель так и сказал "Надо мечтать!" (цитата из Писарева). Какая жизнь без мечты? Одно обывательство. А обыватели ("мелкие лавочники")- социальная база нацизма. Таким был германский нацизм с его антисемитизмом и борьбой с "жидо-большевиками". Таким он, нацизм, по сути своей и остался. И "надо мечтать", чтоб от него избавиться. Хотелось бы - раз и навсегда. Но это мечта неосуществима. Увы! Уж такова человеческая природа с неизменно присущей ей идеологией хитроумного обывательства, аппеллирующего исключительно к "финансам", "затратам" и т.п.
Всех благ!
Елена Котелевская 12.05.2023 11:46 • Заявить о нарушении
Полностью согласна с Вашей фразой"Всё бы так и было, но..." Вот и г-н Боррель намедни именно так и сказал - война закончилась бы за три дня, если бы...
По поводу мечтаний, первый кремлевский мечтатель так и сказал "Надо мечтать!" (цитата из Писарева). Какая жизнь без мечты? Одно обывательство. А обыватели ("мелкие лавочники")- социальная база нацизма. Таким был германский нацизм с его антисемитизмом и борьбой с "жидо-большевиками". Таким он, нацизм, по сути своей и остался. И "надо мечтать", чтоб от него избавиться. Хотелось бы - раз и навсегда. Но это мечта неосуществима. Увы! Уж такова человеческая природа с неизменно присущей ей идеологией хитроумного обывательства, аппеллирующего исключительно к "финансам", "затратам" и т.п.
Всех благ!
Елена Котелевская 12.05.2023 11:46 • Заявить о нарушении
Елена, спасибо за рецензию. Вы правы, лишь, от части. Нацизм теперь это идеология не мелких лавочников, а великоимперских фанатиков-фантазёров, объединённых в преступную группировку, присвоевшую колоссальные богатства.
Леонид Наумович 12.05.2023 13:00 Заявить о нарушении
Леонид Наумович 12.05.2023 13:00 Заявить о нарушении
Да, есть в мире империи...и "фантазёров" в них много. Они и местных "фантазёров" подкармливают. Их совместные "фантазии" - высоким возвышенным мечтам об искоренении человеконенавистнического нацизма и цивилизационного расизма - рознь! И "лавочниками" с их обывательской потребительской идеологией не гнушаются, ,а активно делают на них ставку (а на Украине ещё и на "обиженных" селюков). Ну, мы поняли друг друга...)))
Ещё раз - всех благ!
Елена Котелевская 12.05.2023 13:16 Заявить о нарушении
Ещё раз - всех благ!
Елена Котелевская 12.05.2023 13:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Онегин. Анализ фрагмента из монолога Татьяны» (Марина Сапир)
Интересно, хотя и не бесспорно!Пушкинская Татьяна не выглядит удовлетворённой и счастливой, даже если принять Вашу версию о ней как о властной и мстительной даме. Месть, если она вообще здесь имела место быть, явно не принесла ей удовольствия.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 23.04.2023 14:57 • Заявить о нарушении
Интересно, хотя и не бесспорно!Пушкинская Татьяна не выглядит удовлетворённой и счастливой, даже если принять Вашу версию о ней как о властной и мстительной даме. Месть, если она вообще здесь имела место быть, явно не принесла ей удовольствия.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 23.04.2023 14:57 • Заявить о нарушении
"Месть, если она вообще здесь имела место быть, явно не принесла ей удовольствия."
Это точно замечено! Месть здесь не разрешает конфликт. Никакого хэппи-енда здесь нет.
Эта сцена только показывает Татьяну с другой стороны. Также как вызов Онегина на дуэль из-за того, что Ольга предпочла танцевать с ним, показывает Ленского с новой стороны.
Марина Сапир 23.04.2023 15:17 Заявить о нарушении
Это точно замечено! Месть здесь не разрешает конфликт. Никакого хэппи-енда здесь нет.
Эта сцена только показывает Татьяну с другой стороны. Также как вызов Онегина на дуэль из-за того, что Ольга предпочла танцевать с ним, показывает Ленского с новой стороны.
Марина Сапир 23.04.2023 15:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «письмо маме 1 - youtube» (Тёплый Сергей)
Спасибо! Светлая память нашим мамам!
http://stihi.ru/2019/05/27/4217
Елена Котелевская 19.03.2023 14:06 • Заявить о нарушении
Спасибо! Светлая память нашим мамам!
http://stihi.ru/2019/05/27/4217
Елена Котелевская 19.03.2023 14:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ницше 12 лет спустя» (Иван Лупандин)
Особенно понравилось характеристика истории, произошедшей с Ницше в Турине, как детской реакции, как "третье превращение духа" самого Ницще.
Спасибо!
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 03.01.2023 15:56 • Заявить о нарушении
Особенно понравилось характеристика истории, произошедшей с Ницше в Турине, как детской реакции, как "третье превращение духа" самого Ницще.
Спасибо!
С уважением и самыми добрыми пожеланиями, Елена
Елена Котелевская 03.01.2023 15:56 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам! Пусть в Новом году все будет хорошо!
Иван Лупандин 04.01.2023 17:37 Заявить о нарушении
Иван Лупандин 04.01.2023 17:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Достоевский и Ницше» (Иван Лупандин)
Спасибо! Вроде бы и знала о влиянии Достоевского на Ницше, но прочитала для себя много нового и заставляющего задуматься. Как старательно Брандес пытается перевести мысль Ницше в более проторенное для западного мышления отношение к русским! Или мне так показалось? Я погрешила против Брандеса, приписав ему "заднюю мысль"? ))
И есть ещё одна сторона проблемы"Ницше и Достоевский" - выходящая за пределы размышлений и писаний Ницше, жизненно-фактическая:http://proza.ru/2021/11/10/1551
Елена Котелевская 02.01.2023 15:03 • Заявить о нарушении
Спасибо! Вроде бы и знала о влиянии Достоевского на Ницше, но прочитала для себя много нового и заставляющего задуматься. Как старательно Брандес пытается перевести мысль Ницше в более проторенное для западного мышления отношение к русским! Или мне так показалось? Я погрешила против Брандеса, приписав ему "заднюю мысль"? ))
И есть ещё одна сторона проблемы"Ницше и Достоевский" - выходящая за пределы размышлений и писаний Ницше, жизненно-фактическая:http://proza.ru/2021/11/10/1551
Елена Котелевская 02.01.2023 15:03 • Заявить о нарушении
Спасибо! С Брандесом все понятно, он обычный либерал. Но он много сделал для популяризации Кьеркегора и Ницше.
Иван Лупандин 02.01.2023 18:02 Заявить о нарушении
Иван Лупандин 02.01.2023 18:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «О Пушкине» (Александр Попель)
Вот если бы Вы проводили параллель с Лермонтовым ("Нет, я не Байрон"), то в этом высказывании, может быть, и был бы смысл. А так... Да и сами "гейропейцы" не Байроном единым. Почему бы тогда не сравнить Пушкина с Джейн Остин? В этом сравнении было бы, пожалуй, побольше смысла. )) Пушкин - "наше все", и этого вполне достаточно.
Елена Котелевская 03.08.2022 16:50 • Заявить о нарушении
Вот если бы Вы проводили параллель с Лермонтовым ("Нет, я не Байрон"), то в этом высказывании, может быть, и был бы смысл. А так... Да и сами "гейропейцы" не Байроном единым. Почему бы тогда не сравнить Пушкина с Джейн Остин? В этом сравнении было бы, пожалуй, побольше смысла. )) Пушкин - "наше все", и этого вполне достаточно.
Елена Котелевская 03.08.2022 16:50 • Заявить о нарушении
Я поняла, конечно, о ком Вы.))) А в этих известнейших словах Аполлона Григорьева (если память мне не изменяет) нет никакого преувеличения. До сегодняшнего дня Пушкин сопровождает нас с самого раннего детства, входит буквально в нашу "плоть и кровь". А уже если Вы - носитель русского языка, то никуда Вам от Пушкина не деться, поскольку он является один из главных создателей современного русского языка. На котором Вы написали своё замечание.
Елена Котелевская 03.08.2022 17:05 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 03.08.2022 17:05 Заявить о нарушении
В школе я не любил литературу. Позднее страшно отомстил ей, став прозаиком и поэтом...
Роман Огнев 03.08.2022 17:07 Заявить о нарушении
Роман Огнев 03.08.2022 17:07 Заявить о нарушении
Получилось по Гоголю - "страшная месть" )))))
Елена Котелевская 03.08.2022 17:13 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 03.08.2022 17:13 Заявить о нарушении
В школе литература допекала меня. А потом я её. Она надолго меня запомнит...
Роман Огнев 03.08.2022 17:15 Заявить о нарушении
Роман Огнев 03.08.2022 17:15 Заявить о нарушении
Авторское резюме впечатляет. Может, и получится дожать - с таким-то размахом))). Шучу. Успехов!
Елена Котелевская 03.08.2022 17:25 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 03.08.2022 17:25 Заявить о нарушении
Я хочу своё резюме значительно расширить. Чтобы доконать всю литературу наверняка...
Роман Огнев 03.08.2022 18:21 Заявить о нарушении
Роман Огнев 03.08.2022 18:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему эмигрант интересуется делами в России» (Александр Попель)
А откуда Вы знаете что происходит? Оттуда? )))))) Что-то не очень убекдительно звучит!
Все[[Вам благ!
Елена Котелевская 16.08.2021 14:50 • Заявить о нарушении
А откуда Вы знаете что происходит? Оттуда? )))))) Что-то не очень убекдительно звучит!
Все[[Вам благ!
Елена Котелевская 16.08.2021 14:50 • Заявить о нарушении
Это здОрово, когда у человека так развито чувство юмора! ))))))
Елена Котелевская 16.08.2021 15:41 Заявить о нарушении
Елена Котелевская 16.08.2021 15:41 Заявить о нарушении