Галина Богословская - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 195 по 186
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Два мира две литературы, две теории литературы» (Горбунов Юрий Иванович)

В чем-то согласна с Вами. Тоже в шоке от современного литературоведения, со времен Сороса туда еще что-то намного худшее прибавилось... Все, что литературные критики, мыслители, филологи создавали со второй половины XIX по конец XX века - эти самозванцы и паразиты все уничтожили за последние лет 30.

Галина Богословская   01.02.2025 17:01   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Галина,
Полностью с вами согласен.
С уважением,

Горбунов Юрий Иванович   11.02.2025 04:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рок Лермонтова. О чём молчали секунданты?» (Ирина Муратова)

Добрый вечер!

У меня несколько статей об этой дуэли...

А здесь скажу коротко: отрадно видеть, что не все в наши дни - фанаты убийцы Лермонтова.

Галина Богословская   12.01.2025 18:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Галина! Спасибо за отзыв! Поддерживаю Вас.

Ирина Муратова   06.02.2025 11:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Незримая миру борьба» (Пётр Ткаченко)

Таких, как этот Захаров, Сурин, Очман, Хачиков и, подозреваю, еще многие в наши дни, каленым железом надо было выжигать из филологии своевременно. Я их "послужные списки" специально проверяла - все точно так, как вы говорите. О творчестве поэта - ничего, только об этой дуэли, да еще в составлении путеводителей по лермонтовским местам этот Захаров принимал какое-то мал-мальское участие в 80-е гг. А в 21 он и парочка ему подобных оказались что-то вроде "ведущих лермонтоведов". Да слов просто цензурных нет!..

Галина Богословская   19.09.2024 21:32   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «1. Об убийстве М. Ю. Лермонтова. В. Блеклов» (Владимир Блеклов)

Тоже писала об этой дуэли Лермонтова. Возмущена позициями современных лермонтоведов: как они могут уверенно утверждать, что никакого постороннего подстрекательства быть не могло? Этого нельзя утверждать при тех обстоятельствах, при которых все случилось - все время в обществе, на людях.

Галина Богословская   03.08.2024 09:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Виноват ли Дантес в смерти Пушкина?» (Элла Лякишева)

Без долгих изучений (хотя читала книгу Стеллы Абрамович "Последний год Пушкина") поняла я так, что Дантес был до некоторой степени марионеткой в руках Геккерена, что, разумеется, вмешались и еще какие-то лица... "Нормальный" влюбленный не мог позволить, чтобы вся ситуация дошла до такого цинизма - с подкарауливанием жены Пушкина в каких-то коридорах, сводничаньем, с какими-то "казарменными каламбурами" в качестве последней капли (как будто последняя капля не анонимные письма?), да и еще можно перечислять подробности. Люди делятся на порядочных и непорядочных и, каким бы плоским не казался в наши дни кому-то такой взгляд на вещи)), Дантес порядочным человеком не был.

Галина Богословская   26.06.2024 22:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
безусловно, вы правы, дорогая Галина!
Марионетка, бездушная, самовлюблённая и безнравственно наглая - это Ж.Д.
И ему дали возможность играть чувствами и душами...
С горьким вздохом,

Элла Лякишева   27.06.2024 19:23   Заявить о нарушении
А в интернете теперь рисуют коллажи, где с одной стороны Дантес целится в Пушкина, и подписано "1-ый вызов", а с другой Пушкин падает, смертельно раненный, и подписано "29-й вызов". И к этому еще достаточное количество рассуждений о чрезмерно вспыльчивом характере поэта, в том числе здесь, на Прозе. Думаю, понятно, как я к такому отношусь.

Галина Богословская   27.06.2024 19:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ангел Таша. Часть 1. Лик Мадонны, душа Ангела» (Элла Лякишева)

Знаете, для меня в свое время стало полной новостью, когда Виталий Вульф сказал в передаче, что Наталью Гончарову осуждали, и будто бы в СССР. Сразу думалось, что это только в каком-то "испорченном" кругу, потому что я прежде этой передачи нигде и никогда об этих осуждениях не слышала. И самой, конечно, в голову не входило ими заниматься.

Галина Богословская   26.06.2024 22:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А ведь, Галина, осуждение это доселе процветает,
и оно превосходно себя чувствует на просторах интернета. Чего только не пишут о Натали!
Моя попытка исследования - в защиту Натальи Николаевны!
С уважением и теплом души,

Элла Лякишева   27.06.2024 19:28   Заявить о нарушении
Понимаю Вас.

У меня своя драма - все, что наговорили и написали у нас к 200-летию Лермонтова. Думала, меня удар хватит.

Галина Богословская   27.06.2024 19:36   Заявить о нарушении
В то же время, понимаете, есть такой еще момент, что в пространстве разговора о поэтах, писателях в наше время стало слишком много их жен или потомков. Наталья Гончарова/Пушкина, Софья Андреевна и их жизнь с Толстым, еще кто-то... Сегодня "Любовь Дмитриевна Менделеева/Блок", например, причем ее жизнь после Блока - это вполне себе тема лекции для Ютьюба.

Я такое в принципе не одобряю, больше говорить надо все-таки о самих поэтах, а не так, чтобы люди, с ними связанные, их просто заслоняли.

Галина Богословская   27.06.2024 19:44   Заявить о нарушении
Ах, Галина!
Наталья Николаевна стала частью души Пушкина. И его самого мы не поймём, если не поймём, ПОЧЕМУ именно её выбрал он и отдал за неё жизнь.

Элла Лякишева   27.06.2024 19:55   Заявить о нарушении
Потому что она была "чистейшей прелести чистейший образец".

Галина Богословская   27.06.2024 21:03   Заявить о нарушении
Вспомнилось еще, Шкловский хорошо говорил на эту тему. Он говорил: "Когда погибает поэт, писатель, мы нередко виним женщину... Но ведь поэты любили этих женщин. Так не будем же ссорить покойников".

Галина Богословская   27.06.2024 21:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пушкину - 225!» (Светлана Петровская)

Хорошо, что "не зарастает тропа", хотя нередко, признаться, огорчает то, как презентуют сегодня поэта ответственные лица. Повсюду лекции о потомках (у вас есть об этом в статье) или о женах писателей, поэтов... правильно ли это? Ведь молодым поколениям найти современный адекватный рассказ о самом Пушкине уже трудно. Люди с регалиями, называющие себя пушкинистами, читают на Ютьюбе лекции, в которых пары стихов не могут процитировать, не споткнувшись. А когда из зала им задают "наивный" вопрос об их любимом стихотворении, откровенно теряются. Грустно все это...

Галина Богословская   24.06.2024 22:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Другое время, другие люди...

Светлана Петровская   24.06.2024 23:24   Заявить о нарушении
Леонид Парфенов "Живой Пушкин" - кажется, последнее приличное, что выпустили о поэте. Было это в конце 1990-х гг. Хорошо хоть оно сейчас на Ютьюбе есть.

Галина Богословская   24.06.2024 23:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Черная шаль. Страсти по Пушкину» (Алла Сорокина)

Значит, источником послужила румынская народная песня, понятно. Люблю пушкинскую "Черную шаль".

Галина Богословская   04.05.2024 22:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый вечер, Галина. Спасибо за отзыв. Заходите ещё. С уважением. А. С.

Алла Сорокина   04.05.2024 23:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Позорнейший урок Дмитрия Быкова о Лермонтове» (Сергей Бессонов)

Быков давно ничего, кроме бреда, не несет.

Что же касается Лермонтова, то лермонтоведение, в-общем, закончилось в 1970-е гг. В 1981 году как итог всего издали Лермонтовскую энциклопедию. В 1980-90 - е гг. все это еще красиво догорало. А потом нужно было либо замолчать, либо добросовестно пересказывать все, написанное прежде - ради славы великого поэта, а не ради удовлетворения собственных мелких амбиций. Но желающих делать это единственно полезное дело не нашлось, увы.

Я с 1919 года и по настоящее время постоянно читаю о Лермонтове - Андроникова, Герштейн, Недумова, Эйхенбаума, Андреева-Кривича и т. д. Лермонтовские тома Литературного наследства, Лермонтовские сборники статей 1960-х, 70-х, 80-х гг. Такое удовольствие! Я глубоко люблю поэта.

И, чувствую, не нуждаюсь ни в чем, написанном о нем уже с начала XXI века.

Галина Богословская   21.04.2024 23:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О Бродском» (Вадим Росин)

Я тоже у Бродского люблю только отдельные стихи:

"Я входил вместо дикого зверя в клетку,
Трижды тонул, дважды бывал распорот..."

Это - хит, конечно. Но это нормально, у большинства поэтов мы, может быть, любим по пару хитов. У кого-то - вообще ничего.

"Но пока мне рот не забили глиной,
Из него раздаваться будет лишь благодарность".

Вот мне думается, что это - не просто слова, что в самом деле он к этому пришел.

Я в целом уважаю Бродского.

Галина Богословская   14.02.2024 22:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 195-186  185-176  175-166  165-156  →