Алекс Разумов - написанные рецензии

Рецензия на «***» (Алла Изрина)

Такие простые и естественные мечты.. И как же они бывают трудно достижимы..

Алекс Разумов   27.09.2022 15:57     Заявить о нарушении
Конечно, лучше, если жизнь будет мирной, но бывают разные обстоятельства, заставляющие поступать иначе. Жизнь есть жизнь. Спасибо за отклик. С уважением,

Алла Изрина   27.09.2022 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иван Фролович» (Михаил Патрик)

Бессмысленности и непонятности этой жизни интуитивно, наверное очень многие бояться.. Боятся и не желают признать, что бессмысленность во всем тотальная. Где же выход из этого тупика? Быть может в приятии бессмысленности всего происходящего? Да все бессмысленно, но мы пройдем этот путь до конца, уже абсолютно не ожидая обретения каких либо смыслов..
Миниатюра, как и всегда, очень рельефная и глубокая! Спасибо, Михаил..

Алекс Разумов   18.09.2022 21:41     Заявить о нарушении
Алекс, присоединяюсь. Люблю перечитывать Мишины тексты.

Игорь Струйский   19.09.2022 13:37   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Алекс! Что-то я погряз в суете и заботах, сейчас даже нет времени и сил размышлять о смыслах:))

Михаил Патрик   19.09.2022 14:02   Заявить о нарушении
Суета и заботы, особенно если они вызывают хоть какой то азарт, это лучшее лекарство от бессмысленного самокопания)))

Алекс Разумов   19.09.2022 21:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки неудавшегося алтарника - Часть II» (Серж Касаткин)

Да, у Шаламова очень сильные рассказы.. Про Солженицына ничего не скажу, а чтение Волкова оставило очень сильные впечатления..
Число тезисов в пользу бороды надо довести до десяти)))
Интересные записки, Серж..

Алекс Разумов   27.08.2022 23:09     Заявить о нарушении
Мне почему-то показалось, что Волков слишком смягчил. Ведь Соловки не менее страшны чем Колыма. Возможно такое восприятие, потому что Волкова читал после Шаламова. После Шаламова сильнее уже никто не напишет!
С бородой, Алекс, вы меня прямо заинтриговали. Интересно знать что существенного я упустил...

С бородатым приветом,))

Серж Касаткин   28.08.2022 13:54   Заявить о нарушении
Ну, в вопросе бороды, ваши тезисы совершенно точно надо дополнить мистической составляющей в духе темы про волосы Самсона)))
Брат мой двоюродный, очень странной мистикой увлекался, он таких странностей про силу броды рассказывал, что я не знал смеяться или плакать)))

Алекс Разумов   28.08.2022 15:18   Заявить о нарушении
Хм, ну я чисто с практической стороны подошел)). Может что-то такое мистическое в бороде и есть, некая суперсила или моджо)),но, по крайне мере, если отрастить достаточно православную самостийную, то перешептывания старушек "батюшка-батюшка" за спиной точно будут обеспечены.

Серж Касаткин   29.08.2022 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Житие пресловутого Щена и досточтимого Собакена» (Серж Касаткин)

Ох, какая же прелестная вещица!!!
Я бы, шутки ради не стал, в предисловии давать параллели с Дмитрием Ростовским.. Лучше бы, шутейно написать, что история сия обретена на старинном манускрипте и признана подлинной))) В ближайшее время, после необходимых исследований, канонизация святых подвижников, осуществиться полагающимся чином)))
От души посмеялся! Помню, так же душевно зашла мне история про почитание зуба медведя прп. Серафима Саровского.. Не знаю кто автор - Кураев у себя в ЖЖ выкладывал этот зело смешной текстик)))
Рад знакомству, Серж!

Алекс Разумов   27.08.2022 22:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Алекс! Рад что понравилось.
Про мишку прочитал, стебная вещица. Конечно, там мощи, а тут подвижники, но суть возможно близка. Хотя для новоначальных подобное чтиво может быть не полезно.
А предисловие писано для очистки совести. Все-таки без него это будет почти-что фейк,ну и статья соответственно. Ведь с шутейством у нас теперь большие проблемы, скоро будем ходить все серьезные, как узкоглазые индейские воины, и комментировать только про кухонные рецепты)))

С наилучшими пожеланиями,

Серж Касаткин   28.08.2022 13:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему распадаются государства» (Андрей Макаров 9)

Мне думается, что государства распадаются по причине внутренней нравственной распущенности каждого отдельно взятого человека. Когда критическая масса безнравственных людей достигает некоего предела, то следует гибель государства. Говорю это имея перед глазами историю падения Рима. Варвары из Европы уничтожили римскую аристократию. Все это наводит некие параллели с современной Европой. Разращенная Европа может быть разрушена мигрантами из Африки. Не знаю насколько эти процессы близки к завершению, но аналогии просматриваются..

Алекс Разумов   01.08.2022 21:07     Заявить о нарушении
"Говорю это имея перед глазами историю падения Рима. Варвары из Европы уничтожили римскую аристократию."
Это поверхностное суждение. Римская аристократия, т.е. те две сотни знатных родов, которые определяли внутреннюю и внешнюю политику Рима на рубеже эр, фактически перестала существовать к 3-му веку н.э. (казни, вырождение). Во властных структурах Рима к тому времени преобладали провинциалы. Последними императорами из числа древнеримских аристократов были Валериан и его сын Галлиен, первый из которых попал в плен к персам и стал рабом персидского царя, а второй был убит заговорщиками. Империя же развалилась (в начале наполовину - развалилась западная половина) не столько под ударами "варваров из Европы" (варвары из Азии тоже расшатали Империю), сколько по комплексу причин, среди которых не последнюю роль играл как раз сепаратизм провинций. Империя уже была не в состоянии обеспечивать интересы провинциальных элит, и провинциалы не видели смысла в сохранении целостности Империи.

Алексей Аксельрод   01.08.2022 21:55   Заявить о нарушении
Вот именно об этом и пишет Мошков В.А. - о вырождении правящих классов.
Никакая империя от варваров не рухнет, если не будет вырождения!

Андрей Макаров 9   01.08.2022 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баночка Русской горчицы» (Сергей Плетнев)

Добрый рассказ.. Такое погружение в мир детской литературы моих школьных лет. Такие рассказики сейчас редко кто пишет, а жаль.. Если бы дети были маленькими - с удовольствием почитал бы им на ночь ваши произведения! Но, увы - увы, дети выросли.. Быть может почитаю внукам))

Алекс Разумов   28.07.2022 22:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «11. Акеда. Aвраам-4» (Кот Базилио 2)

Рискну предположить, что логика этой версии событий не удовлетворяет не только меня.. Вы и сами, не можете следовать этой логике.. Если же она вам кажется доброкачественной, то вы неизбежно должны спросить себя: готов ли я прирезать своего сына? И какой же ваш ответ?

Алекс Разумов   23.07.2022 01:54     Заявить о нарушении
Ничё не понял. Кто кого удовлетворяет и не удовлетворяет?
Какой логике я не могу следовать?
Но спасибо за отзыв.

Кот Базилио 2   23.07.2022 15:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Заметка по поводу...» (Артур Линник)

Очень здорово! Когда читаешь - то видишь все происходящее на сцене и двух актеров в гриме и костюмах)) Желаю вам найти тех, кто захочет сделать маленькую постановочку по этому текстику!

Алекс Разумов   20.07.2022 17:30     Заявить о нарушении
Благодарю, Алекс, за прочтение и оценку. Прочитал кое-что на Вашей странице. Вы всё больше с Богом совещаетесь, а я почему-то с Бесом... Хотя...это тоже из той же категории и испытания нам готовит порой более искушённее Бога.

Артур Линник   31.08.2022 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Утраты» (Лука Сатин)

Хороший текст.. Красиво изложено недоумение молодого человека и зарождение сложных вопросов. Было бы здорово продолжить этот рассказик и дополнить повествование тем, как будет выглядеть размышления главного героя в дальнейшем.. Но для этого, конечно, надо чтобы у автора была своя концепция по этому поводу.. Успехов, Лука!

Алекс Разумов   20.07.2022 17:18     Заявить о нарушении
Спасибо.
С уважением

Лука Сатин   20.07.2022 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Златоуст» (Яков Задонский)

Мне почему кажется, что не самые яркие высказывания, ныне покойного Димитрия Смирнова вы выбрали. Много ярких, зачастую резких высказываний он употреблял в беседах и проповедях..
Вместе с тем, есть и серьезные неточности в вашей заметке. Например:
"С точки зрения православной церкви любое сожительство женщины и мужчины, не освященное церковью, т.е. без таинства венчания, есть грех. Если венчания не было, для церкви в целом и для отдельного священнослужителя не имеет никакого значения живет мужчина с женщиной, зарегистрировав свое сожительство в ЗАГСе или нет." -
Это заблуждение и церковные практики свидетельствуют об обратном. Любой брак зарегистрированный государством, считается доброкачественными отношениями, которые не считаются греховными. Именно поэтому супруги в невенчанном браке, спокойно допускаются до причастия. Я писал диплом - "Каноническое основание таинства Брака". Венчание - это поздняя церковная практика. До девятого века, современного чина браковенчания не было. Ну, это долгая история..
В Отец Димитрий был дядька добрый. Когда перед смертью его спросили, что в его жизни самое важное - он ответил, что те несколько детских домов для детишек, которые при его участии были основаны - это главное в его жизни.. Есть очень умилительные фото, где он, уже в инвалидной коляске с воспитанником детского дома..

Алекс Разумов   20.07.2022 00:17     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв господин Разумов.
Как в известном еврейском анекдоте.
Умер Рабинович.
Раввин предупреждает собравшихся: о покойнике или хорошо или ничего.
Изя взял слово: Рабинович умер и хорошо.
.
Потому не будем разбирать словеса покойника. Когда это было мной писано, он был жив и здоров.
Но я удивлен, что в принципе несложный текст для кого-то представляет трудность.
С цитатой, с которой ты не согласился, Д.Смирнов согласился бы вполне.
Ты волен думать и мечтать себе всё, что угодно, но ЗАГС не может быть приравнен ко Всевышнему. Это дурь и полнейший духовный мрак.
Ты в церкви через таинство (ты понимаешь, что означает это таинственное слово? мне кажется, не очень) бракосочетания получаешь освящения своего брака Всевышним. Сам Создатель скрепляет узами брачующихся.
А в ЗАГСе?
Жирная, хмурая тетка, которой давно на всё насрать. И которая только мечтает и считает минуты, когда эти все дегенераты покинут помещение и оставят ее в покое. Что не так, скажешь?

Яков Задонский   21.07.2022 18:58   Заявить о нарушении
При всем уважении, дружище, но вы не знаете вопроса.. Признание церковью зарегистрированного государством брака - это не моя выдумка - это официальная позиция церкви.. Как выглядит тетка в ЗАГСе - значения не имеет.. В принципе, она, эта тетка, может быть гораздо более симпатичнее, да и душевнее, какого нибудь неуклюжего батюшки))

Алекс Разумов   22.07.2022 01:34   Заявить о нарушении
Э, нет, господин Алекс. Это ты не знаешь вопроса.
А сталинский сергианский эрзац церкви - это не христианство.

Яков Задонский   22.07.2022 01:47   Заявить о нарушении
Я в дипломной работе исследовал, все что угодно, но не РПЦ двадцатого века.. Моим руководителем в дипломной работе был игумен, который сейчас епископ (Борис Баранов г. Кемь).. И происходило все это в стенах педунивера Ярославля на кафедре теологии.. Шесть лет учебы, красный диплом и сегодня мой стаж в преподавательской работе - десять лет.. Это не в плане хвастовства - просто для знакомство. А где вы изучали богословие?

Алекс Разумов   22.07.2022 13:44   Заявить о нарушении
Я - еврей, Алекс. Какое богословие?

Яков Задонский   22.07.2022 16:37   Заявить о нарушении
Да. Забыл. Если у тебя на кафедре теологии учили, что таинство бракосочетания и венчания равно гражданскому браку в ЗАГСе, посылай на икс и эту кафедру и весь Ярославский университет туда же.

Яков Задонский   22.07.2022 16:42   Заявить о нарушении
Таинство Венчания не может быть совершено без регистрации брака в ЗАГСе.. Такая практика есть сейчас, такая же практика была в Византии до 9-го века. Тысячелетняя традиция, когда церковная фиксация брака была первична, начало свое берет из казуса созданного одним из императоров:
..переломным моментом в естественном воцерковлении брачных отношений стало правление византийского императора Льва VI-го Мудрого (886-912 гг.). Если императоры - императоры Феодосий II (408-450 гг.), Валентинан (425-455 гг.), Лев Исаврянин (717-741 гг.) и Константин Копроним (741-775 гг.) в своих указах не преследовали дублирования гражданских брачных договоров церковным благословением, то - «Приблизительно в 895 году Лев Мудрый в своей 89-й новелле предписал заключать брак не иначе как с церковного благословения» [21, с. 543].
В дальнейшем императоры - Алексий Комнин (1081-1118 гг.), Андроник Палеолог (1282-1328 гг.) и Константинопольский Патриарх Афанасий (1303-1309 гг.) окончательно запретили заключение брака без ведома и благословения приходского священника. Совершение христианского брака и его юридическое оформление окончательно перешло в ведение Церкви.
Таким образом в XII веке значение брака как таинства становится уже в прямую зависимость от церковных священнодействий браковенчания. Такое священнодействие, которое священник совершает, а брачующиеся приемлют, признается таинством брака. Об этом говорит канонист XII века – Феодор Вальсамон.
Протоиерейй Владимир Воробьев читает, что внесение юридического аспекта в церковное таинство оказалось настолько неестественным, что повлекло за собой далеко идущие неприятные последствия обмирщению этого таинства. Брачный ритуал, который существовал, неизбежно начинает отделяться от евхаристии. Почему? - «Потому что Церковь, поступаясь из соображений икономии, компромисса, вынужденного опасностью конфликта с государственной жизнью, поступаясь очень многим, не могла все же поступиться самым главным - божественной литургией» [66]. Церковь вынуждена была пойти на очень существенную реформу. Не всех можно допустить к причастию, и поэтому таинство брака отделяют от евхаристии..
Мы видим очень печальную тенденцию. Светская власть в лице императора инициирует полную власть над регистрацией брака духовенству. После чего, церкви приходится разорвать связь браковенчания и евхаристии. То есть то, этого церковное благословение брака совершалось во время евхаристии и было связано с причащением брачующихся. После императорской инициативы - брачующиеся пьют простое вино из чашечки. То, что сегодня называю таинством - это форма, в которой есть серьезная девальвация изначальных смыслов..
Сегодня некоторые христиане с пафосом говорят о венчании и желали бы ограничится только им, без регистрации в ЗАГСе.. Это лукавая позиция, в которой люди не желаю брать полной ответственности за свои действия. Церковный брак не имеет никаких юридических последствий - это важно, так как брак это декларация брачующихся перед обществом.. Церковь не изобрела брака - он был всегда.

Алекс Разумов   23.07.2022 01:41   Заявить о нарушении
Замечательно, Алекс.
Я надеюсь ты сам читал, что мне написал?
.
Ты меня подтверждаешь во мнении, что Бог для тебя - пустой звук.

Яков Задонский   23.07.2022 13:03   Заявить о нарушении
Бог для меня не пустой звук, но, уж конечно, я не претендую на то, что о Нем и Его мыслях, мне что то доподлинно известно.. Нет, я не против, когда люди делают некоторые предположения, насчет того, что имел ввиду Создатель.. Но когда человек, полагает, что ему нечто доподлинно известно о логике Божественного Замысла, то это, простите, несколько нескромно)))

Алекс Разумов   23.07.2022 17:25   Заявить о нарушении