Юрий Ковальчук - написанные рецензии

жизнь идёт

Светлана Собецкая   10.09.2012 16:49   Заявить о нарушении

так а я о чем)

Лила Томина   14.02.2012 22:55   Заявить о нарушении

Возможно, но так и выглядит мое сознание, а то что логично то в любом случае обрублено, а значит неполно и подогнано к алгоритму, а значит ущербно и все это только для того, чтобы не противоречить авторитету, либо для того, чтобы стать авторитетным с помощью логичности.

Ре Диез   10.01.2012 03:04   Заявить о нарушении

А когда понятны несколько алгоритмов сразу, тогда каждый из них теряет свою обычность и все становиться нелогичным

Ре Диез   10.01.2012 02:04   Заявить о нарушении

исходные алгоритмы осознания и модели сознания очень просты, как и всё гениальное
сознание вообще достаточно примитивно устроено, просто т.н. учёные запутались в своих придуманых терминах, они как алхимики до открытия периодической таблицы элементов

Юрий Ковальчук   10.01.2012 02:14   Заявить о нарушении

Сознание сознанием, здесь речь идет об алгоритмах которые наполняют сознание.
Каждый из них точен и прост как и периодическая система, но вместе они друг другу противоречат, и принятие одного такого алгоритма заставляет другой алгоритм считать нелогичным.

Ре Диез   10.01.2012 02:32   Заявить о нарушении

Юрий, большое Вам спасибо за терпение ;)) и за Ваш отзыв.
Да, хотелось показать, что из чего получается на материале нашей прошлой жизни. Нарисовать пеструю картинку разных характеров и обстоятельств и попробовать докопаться, какие тайные пружины запускают механизмы, которые, в финале, и определяют судьбы людей, как симпатичных, так и не очень ;)))
С уважением,

Татьяна Шереметева   09.11.2011 03:32   Заявить о нарушении

Все причины придуманы, последствия назначены. Суть искусства сделать их выбор понятным)

Юрий Ковальчук   09.11.2011 22:37   Заявить о нарушении

Спасибо за вопрос. Если для Вас наблюдаемый Вами физический мир, мир физических тел и полей, существует вне Вас, т.е. не является для Вас продуктом жизнедеятельности систем вашего организма, то человек - это, прежде всего, - это некоторое физическое тело. Нет его, то нет соответствующего ему человека. Этому физическому телу соответствует у Вас ваш образ человека. Следовательно, человек - это сущность вне Вас, а Ваш образ этой сущности в Вас. Если Вы считаете, что наблюдаемый Вами физический мир формируется системами Вашего организма, а ему соответствует некоторая неизвестная Вам реальность, в которой есть неизвестный Вам фрагмент, то этому фрагменту соответствует у Вас некоторое физическое тело таких качеств, что Вы называете его человеком.
Если часть моего задуманного ответа Вас удовлетворит, то я продолжу.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   15.08.2011 21:53   Заявить о нарушении

Буду признателен за продолжение

Юрий Ковальчук   16.08.2011 09:43   Заявить о нарушении

Но Вы должны указать, какой из вариантов из предложенных, Вас устраивает.

Николай Мальцев-Ганичев 2   16.08.2011 10:42   Заявить о нарушении

Как ни странно, из двух предложенных Вами комбинаций мне понятны обе.

Юрий Ковальчук   16.08.2011 11:18   Заявить о нарушении

Как Вам понятны, я не знаю. Но Вы дайте предпочтение. Из вашего выбора я буду исходить. Если у Вас проблема с выбором, то можете использовать генерацию случайностей (закрыв глаза, ткнуть пальцем в небо).

Николай Мальцев-Ганичев 2   16.08.2011 12:03   Заявить о нарушении

Я зычу, зычить... зычь = говори или зычи. "Я зы" - (иа зы= говорю) зы чу и чу зы (слушай зы)
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   17.08.2011 20:03   Заявить о нарушении

Где-то так, но звуком понуждения и приказа является звук "к"

Юрий Ковальчук   18.08.2011 08:40   Заявить о нарушении

Чей звук? Звук всегда чей-то. Отдельно самих по себе звуков нет. Звук "к" - фикция, если не иметь в виду того, кто формирует соответствующий звук для себя. Для другого это может быть и "звук х", и "кх"...Одно дело процесс в среде, другое дело мое впечатление, соответствующее процессу. Я не принимаю правил игры филологов. лингвистов и гурманов "языковедов". Могу учитывать их игры и их правила, когда создаю ситуацию запуска в них их речевых автоматизмов.
Где-то так.

Николай Мальцев-Ганичев 2   18.08.2011 11:44   Заявить о нарушении

99,9% так.
Тем более что нет и зввука "йа" тоже нет, и следовательно нет и субъекта скрывающимся за этим звуком.

Юрий Ковальчук   19.08.2011 16:27   Заявить о нарушении

Слово "язык" означало "народ". И "речь, текущая в том или ином "языке", приобрела со временем нарицание ЯЗЫК".
А то, что у рекущего источник речи - тоже "язык", ничего страшного.

С интересом,

Виталий Щербаков   30.09.2011 08:01   Заявить о нарушении

Слово - это некоторое переживание субъекта при запуске и исполнении им наработанных программ. Вне действующих субъектов слов нет, нет смыслов и значений самих по себе. У каждого свои слова, их смыслы и значения. Субъект просто может не осознавать своего творчества, но воображать, что имеет дело со словами вообще, со смыслами и значениями вообще, с самими по себе. Подобный субъект просто не адекватен. Он не понимает, например, что творит РЕЧЬ при работе над собой с помощью средства письменности, где нет ни речи, ни знаков и букв, но есть чернила, паста, гель или вещественные составы в другой модификации, например, те, что используют в типографиях. То, что составы нанесены не как-попало, не отменяет того, что пользователь средств письменности сам формирует знаки, символы, тексты и иллюстрации. У каждого они свои, чего не отменяет установление соответствия пользователями между разными продуктами собственной деятельности.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.09.2011 12:11   Заявить о нарушении

"Слово "язык" означало "народ". Чье СЛОВО? Чье значение чьего-то СЛОВА? Фишка простая: устраняется действующее лицо, но само действие воображается происходящим. Правильно. На клавиши нажимал пользователь Виталий Щербаков.
Это нажимание стало причиной того, что исполнила техника. Я имею дело с процессами слоя экрана своего монитора. Но делаю в воображении все и за Виталия Щербакова, и за другого пользователя. Действую по определенным правилам-алгоритмам, которые я не могу изменять (программы срабатывают непроизвольно). Вот и получается у меня, что я имею дело со словами Виталия Щербакова и со значениями их и смыслами, как таковыми. Полный иллюзион. К счастью, он у меня под контролем. Если бы ОН не был у меня под контролем, то я был бы биороботом полным.
С уважением, спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.09.2011 12:23   Заявить о нарушении

Мне кажется, что стать потребителем, понимающим, что происходит, может стать кое-кто. На время.
Есть средства, есть техники. Учились по книжкам с одним смыслом, может, порогово и различаясь. Доводить до "своё-моё" можно, с_мысла в этом нуль, как у непересекающихся...

С уважением,

Виталий Щербаков   01.10.2011 21:52   Заявить о нарушении

А стать существом, понявшим, догадавшимся из словаря ОБЩЕГО?
Оно, конечно, незачем кто-то, но люди читающие и даже мыслящие - пока так...

С улыбкой,

Виталий Щербаков   01.10.2011 21:54   Заявить о нарушении

Мне не знаком ни словарь обычный, ни словарь смыслов имени Николая ... 2-го...

С улыбкой,



Виталий Щербаков   01.10.2011 21:56   Заявить о нарушении

Справочники по лексике - так я определяю некоторые конструкции из бумаги и нанесенных составов. Конструкции изготавливаются в типографиях. Но словарями они не являются. С их помощью пользователи формируют словари...
С благодарностью за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   01.10.2011 22:10   Заявить о нарушении

Не знаю, как у Вас, но я пользуюсь исключительно своим языком. Также у меня нет ни чужих слов, ни чужих мыслей. Жил среди людей, считающих себя русскими, украинцами, эстонцами, немцами, ханты и коми, чувашами и французами. Их счет я учитывал. Но никогда с некоторого времени не считал, что пользовался немецкими словосочетаниями, французскими, русскими и т.п. Творцом речи, с которой имею я дело, являюсь я сам.

Николай Мальцев-Ганичев 2   15.08.2011 22:00   Заявить о нарушении

Так попробуйте это сделать. Я сформулировал - психофизические системы ориентации (психофизические системы отсчета), добавив наблюдателю еще одну характеристику - предельная скорость его регистрационных процессов. При условии этого добавления он может движущееся тело в его системе координат регистрировать как покоящееся. Другой наблюдатель в той же системе отсчета это же тело будет регистрировать как движущееся.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   15.08.2011 22:09   Заявить о нарушении

Уже попробовал, но в этой пробе нет такого параметра как скорость, нет физических и психических процессов, там вообще ничего нет кроме исходных элементов речи - квантов сознания.

Юрий Ковальчук   16.08.2011 09:49   Заявить о нарушении

У нас, видимо, несколько иные подходы. Я исхожу из экспериментов и опытов, преобразуя свое сознание путем некоторого преобразования структур своего интеллекта в соответствии с результатами экспериментов. Вы пытаетесь, видимо, добывать результат при решении проблем, занимаясь мыслительной деятельностью с помощью различных средств письменности (ПК - включительно - аудио-видео средства).
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   16.08.2011 10:02   Заявить о нарушении

Да, ... кажется, КВАНТ - порция, порция сознания (квант сознания)? Какие емкости для порций сознания Вы применяете?

Николай Мальцев-Ганичев 2   16.08.2011 10:05   Заявить о нарушении

Подходов должно быть много и разных. Думаю 4 разных подхода будет достаточно для понимания подавляющего большинства наблюдаемых явлений.
Подходы у нас не разные. Имея техническое образование и большой опыт работы в области технической кибернетики, я принимаю приведенный Вами подход. Однако в рамках этого метода принципиально невозможно определить его основные и первичные термины - "существует", "система", "наблюдатель", "энергия" и т.д.
Эти термины могут быть определены только в теории сознания (теория наблюдателя). В этой теории эти термины производны (вторичны), и следовательно могут быть определены весьма корректно.

Юрий Ковальчук   16.08.2011 10:32   Заявить о нарушении

Применяю точно такие емкости как и Вы - звук.
Каждый звук нашей речи соответсвует весьма определённому состоянию сознания наблюдателя типа человек, причём и для говорящего и для слушающего.

Юрий Ковальчук   16.08.2011 10:37   Заявить о нарушении

Я - экспериментатор. Договориться могу с любым экспериментатором, если у него также будет желание договориться. Если у одного из договаривающихся не будет желания договориться, то договор для них исключен.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   16.08.2011 10:39   Заявить о нарушении

Вы наблюдатель, отдающий предпочтение косвенным наблюдениям, посредством систем с договоренными (эталонными) свойствами. Вы только почему-то иногда отдаете предпочтение.

Юрий Ковальчук   16.08.2011 11:22   Заявить о нарушении

Многие средства наблюдения я проектирую и изготавливаю сам. Многие основаны на моих открытиях, которых до меня не было. Некоторые мои приборы другим наблюдателям неизвестны.

Николай Мальцев-Ганичев 2   16.08.2011 12:00   Заявить о нарушении

О врагах я речи не вел. Не имею сам злых умыслов по отношению населения других стран, но также и их не подозреваю в злом умысле. Возможно моя позиция ложна, но она такова.

Николай Мальцев-Ганичев 2   15.08.2011 22:14   Заявить о нарушении