Полный список рецензий

Мы свое дело знаем. У нас свои методы найдутся!

Денис Чиж   03.02.2025 00:38   Заявить о нарушении

Логичный вывод, Валентина,согласна с вами. Мамаев курган - наше место силы - чую это - ведь я уже 55 лет живу в Волгограде-Сталинграде. А Мадонна "родилась" в страданиях миллионов людей. Спасибо за понимание и отклик.

Лариса Бесчастная   06.02.2025 20:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Григорий, за добрый отзыв.

Вера Шляховер   03.02.2025 00:36   Заявить о нарушении

Отлично написано !

Григорий Аванесов   03.02.2025 07:41   Заявить о нарушении

Вот такая она моя героиня: сирота, не знавшая в детстве ни тепла, ни ласки родителей, простая, деревенская, душа - нараспашку, всех - то ей жалко... Бескорыстная, доверчивая, рассуждает по вопросу, отчего мужики страдают. И верный ведь даёт ответ... Мало ли семей распадается не по вине мужчины? Мало ли жен не перестают пилить своих мужей по делу и не по делу, не пытаясь вникать и в их мир. Многим современным женщинам подавай деньги "самосвалами". А где их возьмет честный человек в наше жестокое время? Если мужчина, живя среди волков, стать волком, готовым горла перегрызать конкурентам не может, то и запилить его надо? Пришел с работы полуживой, а ты его совсем добиваешь вместо того, чтобы обогреть, приласкать, накормить...
Да, многих мужчин пытается согреть своим теплом ЛГ. Это грех. Но любвеобильной, с приятной для мужского глаза внешностью и открытой душой женщине, наивной по- детски, хочется взаимности, хочется иметь семью и одного партнера, но у неё не получается...
Она не ищет корысти в отношениях с мужчинами, надеется, что каждый новый будет уже последним, до могилы... Но жизнь - игра...

Вера Шляховер   03.02.2025 12:02   Заявить о нарушении

Согласен - "жизнь - игра..."

Григорий Аванесов   03.02.2025 18:57   Заявить о нарушении

Тут надо подумать..

Боб Жмуркин   02.02.2025 23:59   Заявить о нарушении

Благодарю за рецензию, продолжение будет обязательно.

Виктор Металлин   04.02.2025 21:16   Заявить о нарушении

Однако, мы стали в конце концов мыслящими дефектами.

Это верно разве что в отношении монад. Но я не слышал, как из дефектов появляются монады.

Роман Воробьев 4   02.02.2025 23:58   Заявить о нарушении

Неупрощаемая сложность круговорота нейтронов во Вселенной обусловлена законами физики и не могла возникнуть в результате естественного отбора. Ибо виды живого могут появиться и исчезнуть, а круговорот нейтронов во Вселенной создан раз и навсегда.

Кто сказал?

Роман Воробьев 4   02.02.2025 23:59   Заявить о нарушении

Роман Воробьев 4 писал: Что в Вашей теории дислокации и дисклинации.

Однако, Роман Воробьев 4 совсем не внимательный. Я ясно сказал, что короткоживущими дефектами моя теория не интересуется. Например, в работающих реакторах их много, но они не важны.

Александр Рыбников   03.02.2025 16:10   Заявить о нарушении

Роман Воробьев 4 писал: Не могу удержаться, хохочу....

Рома, потому, что голова на боку.

Александр Рыбников   06.02.2025 18:41   Заявить о нарушении

Александр Рыбников писал: Не упрощаемая сложность круговорота нейтронов во Вселенной обусловлена законами физики и не могла возникнуть в результате естественного отбора. Ибо виды живого могут появиться и исчезнуть, а круговорот нейтронов во Вселенной создан раз и навсегда.

Роман Воробьев 4 писал: Кто сказал?

Ну, я.

Роман Воробьев 4

Александр Рыбников   06.02.2025 18:45   Заявить о нарушении

Александр Рыбников писал: Не упрощаемая сложность круговорота нейтронов во Вселенной обусловлена законами физики и не могла возникнуть в результате естественного отбора. Ибо виды живого могут появиться и исчезнуть, а круговорот нейтронов во Вселенной создан раз и навсегда.

Роман Воробьев 4 писал: Кто сказал?

Ну, я.
========================================================================
Молодец, только какие к этому основания? Ваше личная телефонная связь с Создателем? Это даже не гипотеза. У гипотезы есть основания.
=============================================================================
Роман Воробьев 4
============================================================================
Не надо мной подписываться, я против Вашего бреда. Вы сказали, что элементарные частицы дефекты кристалла из монополей. Но частицы бегают везде. Вакуум тоже носитель кристалла? Что заставляет монополи упорядочиваться и вообще притягиваться друг другу? Вот в реальном кристалла это магнитные моменты. Понимаете, в такой постановке вопроса, у вас кристалл из монополей всё равно часть пространства. Ну, а у пространства анизотропии нет, теорема Нётер. Или нет закона сохранения импульса и энергии, его ваш Фейнман в своих диаграммах свято чтил.
О дефектах я даже не спрашиваю, до них как до ближайшей звезды в Ваших рассуждениях.
Далее.
Уравнения Максвелла, конечно же, не квантовые, там нет и тени операторов. Или фракталов. Нет ничего, что опознает их как квантовые. То что Вы всунули туда магнитный заряд не делает их квантовыми ни на йоту. Электрический заряд тоже квантуется, но уравнения Максвелла от этого не считаются квантовыми.
Ну, про то что магнитный заряд не открыт даже косвенным образом, это само собой.
Что осталось от теории - а ничего!!!!!

Роман Воробьев 4   15.02.2025 11:31   Заявить о нарушении

Роман Воробьев 4 писал: Вы сказали, что элементарные частицы дефекты кристалла из монополей. Но частицы бегают везде. Вакуум тоже носитель кристалла? Что заставляет монополи упорядочиваться и вообще притягиваться друг другу?

Демонстрация отупения мозга.

Высокий вакуум и есть кристалл без дефектов.

Вы что, компаса не видели?

Роман Воробьев 4 писал: Понимаете, в такой постановке вопроса, у вас кристалл из монополей всё равно часть пространства.

Я говорю иначе: кристалл из монополей плавает в пустоте, а пустота вложена в математическое пространство. Пустота - дырки из электронно-позитронных диполей.

Роман Воробьев 4 писал: Ну, а у пространства анизотропии нет, теорема Нётер.

Естественно! Сколько раз можно говорить, что Дирак ввёл магнитные монополи не для их регистрации, а для появления дефектов.

Роман Воробьев 4 писал: Уравнения Максвелла, конечно же, не квантовые, там нет и тени операторов. Или фракталов. Нет ничего, что опознает их как квантовые.

До чего ты глупый! Уравнения Максвелла линейные по ПТС!

Фундаментальное магнитное взаимодействие находится в уравнении размножения нейтронов, а Фундаментальное электрическое взаимодействие находится в уравнении запаздывающих нейтронов. Следствием этого является сдвиг по фазе между электрической и магнитной компонентами в волне. Именно поэтому квант и двигается в пространстве. Первичная волна, отражаясь в южных и северных монополях возбуждает волны из будущего и прошлого, а их интерференция создает фотон. А уравнения Максвелла создают бесконечную волну, которая не физична.

Таким образом, именно моя теория завершила квантовую электродинамику, безграмотный ты наш.

Совсем убогий против априорной теории всего.

По сути дела именно априорная теория всего является первичным термином данной теории и создаёт естественно-единую основу для интерпретации космологии, изучающей свойства и эволюцию Мультивселенной в целом, которая сама по себе недоступна человечеству ни в пространстве ни во времени. Отсюда следует, что такая теория в принципе не имеет ни прототипов ни вариантов ибо сама и является единственным прототипом. Она приходит сразу и полностью из краткого источника, который в силу вышесказанного, не написан на каком-либо общеупотребительном языке.

Последнее означает, что содержание априорной теории всего возникает в результате интерпретации аксиомы, сформулированной в виде математической формулы. Её интерпретацией в тишине веков и занимались математики и физики.

Никаких Больших Взрывов, сотен инфляций или Синая в огне, окутанного густым дымом; земли дрожащей; гремящего грома; блистающих молний; и в шуме и бедламе, перекрывая его, голос Божий, произносящий заповеди (Исх. 19:1 и след.). Ничего такого не было и в принципе не могло быть.

Никакая популярная версия стабильного функционирования Мультивселенной никогда не будет написана из-за лежащей в её основе математической формулы.

Поэтому цель априорной теории всего в том, чтобы выстроить насколько возможно длинную математическую цепочку следствий из исходной аксиомы, включая изложение космологии. Таким образом, интерпретация вносит взаимосвязь априорной аксиомы с наблюдаемыми на практике следствиями, то есть переводит исходные математические понятия аксиомы на физический язык.

Необходимость в принятии аксиомы существования без доказательства следует лишь из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения и цепочка получится бесконечной, если для каждого из них требовать своих доказательств. Тем не менее явные экспериментальные доказательства на уровне пространства и времени, фундаментальных взаимодействий и элементарных частиц существуют и они разрывают бесконечное. Благодаря этому всегда можно и нужно выходить за грань, чтобы принять вызовы развивающейся физики.

В априорной теории всего вопрос об истинности аксиомы существования был решён почти 300 лет назад.

Александр Рыбников   17.02.2025 04:09   Заявить о нарушении

Вообще-то линейность по ПТС не есть доказательство того, что уравнения квантовые. Квантовость там, где есть волновая функция и оператор на нее воздействующий, или аналог таковой в КТП.

И линейность электромагнитных волн по ПТС уже не факт, ибо в 90-е уже возникла теория некалиброчных электромагнитных полей, то есть не фундаментальных. Чтобы созидать в квантовой теории поля, ее дано изучать 6-7 лет. А у тебя 40 страничек и - ура, ура! я все открыл!! Я же говорил, ты развился ровно до уровня 30-х годов 20 века, и живешь ровно на 90 лет раньше меня. Чудо, блин!

Роман Воробьев 4   17.02.2025 04:26   Заявить о нарушении

Ты на завершение квантовой электродинамики претендуешь или на завершение квантовой теории поля??? Потому как ядерное поле не часть электромагнитного.
Вообще-то оно, строго говоря, не обладает свойством изотропности, формула Хидеки Юкавы весьма приблеженная.

Короче, ты решил создать русскую версию квантовой теории поля, отменил все что наработало человечество за всю историю. Решил пободаться с человечеством. Молодца, что сказать, такого самовлюбленного идиота еще поискать надо!!!!!

Роман Воробьев 4   17.02.2025 04:32   Заявить о нарушении

Совсем убогий против априорной теории всего.

Да. Ибо нормальный. Но скоро и я сойду с ума от твоих теорий. Сумасшествие заразительно.

Роман Воробьев 4   17.02.2025 07:24   Заявить о нарушении

Демонстрация отупения мозга.

Высокий вакуум и есть кристалл без дефектов.

Вы что, компаса не видели?

Компас вообще не имеет отношения к ТВОЕМУ кристаллу. Что вакуум, может быть, весьма вероятно, но ты ж отрицал, что он часть пространства, когда я сомневался, что есть кристалл в звезде, путаешься в показаниях. Вакуум и есть носитель пространства. Скорее всего. Но то, что через неделю общения ты пришёл к той же идее, к которой я пришёл за секунду, оставляет нам некоторую надежду на твоё здравомыслие...

Роман Воробьев 4   17.02.2025 07:30   Заявить о нарушении

В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ ДВЕ "АФГАНОЧКИ". МЫ КАЖДЫЙ ГОД ПРОВОДИМ В ГОРОДСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ, ПОСВЯЩЕННУЮ ЭТОЙ ДАТЕ ЛИТЕРАТУРНУЮ ГОСТИНУЮ.

Наталья Скорнякова   03.02.2025 07:42   Заявить о нарушении

Кошки так давно живут с людьми, что изучили нас до тонкостей. Говорят, они умнее, чем собаки.

Спасибо за интересный отзыв, Риточка!

Надя Сорокина   03.02.2025 17:12   Заявить о нарушении

Спасибо,дорогой Варлаам! Я люблю талантливых людей, поэтому и с удовольствием пишу о них.Всем здоровья и успеха! Наконец вода с небес прекратилась и выпал пушистый снег! Ура!Мы все в радости. С теплом и улыбкой-Ольга.

Ольга Сергеева -Саркисова   03.02.2025 09:14   Заявить о нарушении

Хороший очерк о выдающемся музыканте, скрипаче Владимире Спивакове, который имеет самое прямое отношение к армянам, Армении, о чем Вы ни словом не обмолвились! Неужели не знали? Его вторая жена - армянка Сатеник, дочь известного армянского советского музыканта, художественного руководителя Камерного оркестра Армении Зарэ Тер-Саакянца, преобразившаяся на российском телевидении в САТИ после замужества со Спиваковым и переезда в Москву. Она была в Ереване успешной киноактрисой, снялась в главной роли в замечательном фильме-опере "Ануш" и других картинах на "Арменфильме". Но его полюбили и боготворят в Армении не только как "армянского зятя" - он был рядом с армянским народом сразу после катастрофического землетрясения в Спитаке в 1988 году, немедленно прилетел в Армению с несколькими благотворительными концертами, всю выручку от которых отдал пострадавшим от страшного бедствия... СПИВАКОВ и наш, родной нам, армянам!

Роберт Багдасарян   13.04.2025 22:51   Заявить о нарушении

Роберт! Вы невнимательно читали мою публикацию.В шестой строчке я говорю о его жене и любимой Сати, её дочерях и ,что он влюбился с первого взгляда. Её все знают, и знают ,что она дочь музыканта и они были друзья.Всё это известно.Никаких больше подробностей о первой жене, и ещё о другом,... я не собиралась говорить в своей статье. У него юбилей, главные вехи и заслуги- благотворительность, музыка, вехи успеха-вот что нужно было показать. Собственно, я говорила о своём восхищении им, что его ценят во всём мире. Я много знаю того,что не могу по разным причинам написать, предпочитаю быть деликатной в этом. Вы можете писать свою статью о нём со своими подробностями.Это тоже будет интересно, но это мой формат, а Вы пишите о других его качествах и знакомствах.Нельзя объять необъятное. С теплом-Ольга.
Кстати, о Спитаке...Я организовала выставку своих работ вместе со студентами своими архитекторами, мы продали все свои работы и деньги тоже перечислили туда.

Ольга Сергеева -Саркисова   13.04.2025 23:35   Заявить о нарушении

Спасибо за дополнительные сведения о помощи Армении после землетрясения. С уважением-Ольга.

Ольга Сергеева -Саркисова   13.04.2025 23:38   Заявить о нарушении

Ольга, обычно я внимательно читаю статьи, если считаю их нужными читать уже после первого абзаца... Вашу статью я прочел внимательно и с интересом! Именно приведенные Вами строки о жене Спивакова, их дочерях показались мне "куцыми", "скомканными", словно Вы побоялись раскрыть перед русским читателем "армянскую струю в его личной и публичной жизни, поэтому я и среагировал именно так, как и написал...

Роберт Багдасарян   13.04.2025 23:58   Заявить о нарушении

Роберт! Я понимаю Вас.Вы, как настоящий армянин, хвалите всё армянское и заинтересованы , чтобы акцент был сделан в моей статье именно на этом. По- моему, я в комплиментарной форме написала о Сати( а я много чего знаю о ней, уверяю Вас ), но Спиваков давно человек мира, и это Главное. Все национальности считают его своим - евреи, русские, армяне, французы, испанцы и тд.- по разным причинам, но главное в нём -МУЗЫКА, успехи его в ней, и все что связано с этой деятельностью. Ведь статья о нём и его юбилее, а не о Сати. Потом, хотелось отметить то,что лично мной увидено,мои наблюдения, моё личное отношение к нему должно быть в работе, моя оценка. А мне интересны его поступки, отношение к зрителям , вообще к людям.Я и о нём писала в этом ракурсе.Мало ли что я про него знаю дополнительно?Это не тот формат,чтобы все детали и подробности излагать.Ещё...Многие поступки людей остаются за скобками при их жизни, такт надо соблюдать. С теплом-Ольга

Ольга Сергеева -Саркисова   14.04.2025 08:25   Заявить о нарушении

Ольга, меня позабавила ваша реплика "Вы, как настоящий армянин, хвалите всё армянское и заинтересованы, чтобы акцент был сделан в моей статье именно на этом".
Вы сильно ошибаетесь, если считаете так! Неужели Вы думаете, что я отношусь к тем субъектам на Прозе.ру, которые не различают что в каком формате писать, не отличаю основную задачу статьи (материала) от второстепенной?! Ясное дело, что Герой очерка, тем более юбилейного, - именно СПИВАКОВ, а не его жена, дети, истории об их отношениях... Просто меня "зацепило", что Вы, будучи женой армянина и взявшая его фамилию, должны были затронуть эту семейную "ветвь" рельефнее - вот и всё, что я хотел сказать в своем комментарии. Лично САТИ, кстати, меня мало интересует, как и их общие дети...

Роберт Багдасарян   15.04.2025 09:41   Заявить о нарушении

Роберт!
Вы не хотите свою
Рецензию написать автору?
Потом ведите диалог!!!

Варлаам Бузыкин   15.04.2025 09:43   Заявить о нарушении

Варлаам прав.Это неприлично влезать в чужой разговор.Я тоже этого терпеть не могу.

Ольга Сергеева -Саркисова   15.04.2025 11:25   Заявить о нарушении

Ольга, обычно НИКОГДА не встреваю в чьи-либо разговоры и комментарии авторов Прозы... Конечно, уважаемые, не стал бы мешать вашему теплому диалогу, если не сугубо прозаическая причина - не хотелось нарушать значимое "круглое число" своих рецензий (555). Лишь поэтому и "подал голос" в "Замечаниях". )))

Роберт Багдасарян   15.04.2025 12:30   Заявить о нарушении

Принято!

Ольга Сергеева -Саркисова   15.04.2025 13:14   Заявить о нарушении