На тридцать четвёртом году жизни
выдающийся мыслитель и политический деятель Артём Ф. открыл для себя мультсериал "Смешарики".
Какое-нибудь сцуко биограф всё равно напишет нечто подобное, а посему - лишу его хотя бы удовольствия "первородства".
Но я действительно, до вчерашнего дня, никогда не смотрел мультсериал "Смешарики", хотя выпускается он довольно давно.
Сказать правду, я был уверен, что это - чисто "наш ответ Телепузикам". Поэтому, для начала, пара слов о Телепузиках.
Да, трудно отрицать, что в России судьба этого бибисишного творения сложилось непросто. И это даже пикантно, каким инфернальным жупелом обернулся в здешних студёных широтах этот совершенно невинный, как слеза имбецила (и той же смысловой нагрузки) опус.
Выжрав ящик водки
И поев арбузиков
Собирались дети
****ить телепузиков.
Забавный стишок, кстати. Полностью приводить не буду, он на каждом ГуглУ валяется. Но, стёб стёбом, однако ж ведь действительно эти Телепузики вызывали неподдельную, лютую, бешеную ненависть в широких родительских кругах, чуть ли не вплоть до петиций о предании анафеме этих сюсюкающих непонятных монстров.
Естественно, когда бы смотреть Телепузиков заставили ребёнка, знающего слово "****ить", - именно такой порыв у него бы и возник.
Но вся фишка в том, что по задумке создателей, сериал адресуется несколько более юной аудитории. Реально - год-два. Три года - потолок. То есть, возраст, когда ребёнок только-только сам учится говорить и щеголяет в комбинезончике с капюшоном, видит других таких же недонабухших эмбрионов, а потому образ этих телеуродцев не воспринимается им как нечто "инопланетное".
И вообще, я бы сказал, концепция и реализация - довольно грамотные. "Пузики" эти там сюсюкают, как и положено недавним грудничкам, а очень хорошо поставленный доброжелательный дикторский голос... ну, несёт, конечно, полную херню с точки зрения заматеревшего разума. Типа - имён я их не помню - но, типа, "Ляля решила взять Тинки за руку. А Тинки решил взять за руку Жулю... (и все они слились в экстазе хоровода, восславляя могущество СОТОНЫ!... just kidding! :-) )"
По хорошему счёту, одно из главных назначений - приучение к речи, к распознаванию самых простеньких фразочек. Что, естественно, полезно в год-два, но как-то малость абсурдно - в пять. И если кто-то скажет, будто лингафонные курсы иностранных языков начального уровня, даже для взрослых людей, несут в себе бОльшую информационную и эстетическую - позволю себе возразить.
Ну и плюс - задаётся, типа, "установка на пазитифф". Всё, типа, очень пушистенько, очень по-добренькому. С точки зрения нормально развитого пятилетки - конечно, изрядно "имбецильненько". Но аудитория-то, ещё раз, - не пятилетки. А едва-едва отвыкающие от памперсов и привыкающие к речи младенцы. Которых, кстати, не заставишь смотреть то, от чего их не прёт, что им не представляется "позитивным".
И если многие взрослые граждане всерьёз не понимают, обо что все эти художества и на какую аудиторию рассчитаны, то, боюсь, такие взрослые - застряли где-то на пренатальной стадии интеллектуального развития и попросту недоросли до "Телепузиков" (их предельный уровень - "как нам спасти Россию" :-) ).
Но, сказав столько слов в защиту этих сюсюкающих монстров из глубин кинескопа, должен признаться, что нашему отпрыску - мы Телепузиков не ставили. И тому есть веская причина. Номенологического свойства.
Видите ли, я с большой опаской отношусь к астрологии и хиромантии (не буду вдаваться в трактаты о том, что там имеет смысл, а что - чистое шарлатанство), но звучание собственного имени и связанные с ним всякие семантико-музыкально-подсознательные "смысловещи" - это существенный фактор формирования личности. Это вполне научно. Во всяком случае, когда речь идёт о расхожих именах, - видимо, некоторые шаблоны работают мощно, несмотря на различие темпераментов и прочих чисто персональных черт.
Наше Исчадие мы назвали Алексеем. Во-первых, в честь друга семьи, а во-вторых, в надежде на то, что ребёнок не будет таким монстром, как папаша (одного холоднокровного циника-головореза, сдержанно-холоднокровно гордящегося безупречностью своей холоднокровной циничности-головорезности, - вполне достаточно для одной крепкой семьи). Поэтому - Алексей. Ведь известно же, что все Алексеи - с детства добряки. Нет, необязательно мямли и рохли, но - всё-таки благодушны в глубине нутра.
Однако ж, когда ребёнку дадено такое добродушное имя - тут уж впору озаботиться тем, чтобы он не был СЛИШКОМ мягок в этой жизни, которая не всегда вознаграждает "алёшенькину" кротость. То есть, необязательно выковыривать у поверженного противника глаз чайной ложкой, но дать ложкой по лбу, в нужный момент, - это святое.
И поэтому мы решили, что если на "алексейскую" доброту нашего отпрыска наслоится ещё и благостный пафос Телепузиков - может получиться существо вроде Баттерса, "everybody's bitch".
Сейчас, тьфу-тьфу, уже вижу, что нет. Сейчас ему почти шесть, и заехать в торец - он ещё как может. Но - всегда по делу. Очень спокойный такой молодой человек, флегматик почище меня, хотя вовсе не угрюмый отморозок (я, впрочем, тоже никогда не был). Это радует.
Реально, на что следует надеяться любящему отцу? На две вещи. Первое, что когда сынку стукнет лет шестнадцать, - он не спустит курок чисто на эмоциях, на ровном месте. Второе - что у него не дрогнет палец на спуске, когда обстоятельства действительно потребуют того. Но это, в любом случае, изрядно мрачноватые размышления, а сейчас - ему почти шесть.
И вот выяснилось, что у них в группе детского садика (корпоративный, всё - дети коллег) поветрие - собирать "Смешариков". Обмениваться, играть на них по-всякому.
И Лёшка захотел узнать, чего это вообще за "Смешарики" такие. У друзей на мобилах смотрел и сказал, что прикольно.
Поскольку я пребывал в убеждённости, что "Смешарики" - это русская разновидность "Телепузиков", немножко озадачился.
Проконсультировался с друзьями (родителями Лёшкиных друзей) - "Да ты охуел! Это совсем другое! Это классно!"
Ну и сам посмотрел.
Да, это, конечно, далеко не Телепузики. Реально - миленько. Я бы сказал - "эластичные" очень творы по возрасту аудитории. То есть, где-то от 5 лет - до старческого маразма :-)
Для киндеров - внятные сюжеты и довольно простые диалоги, для "рухляди постарше" - недурные порою аллюзии.
В целом - зер гут.
Из придирок: им бы всё-таки не помешал реально толковый редактор. Кое-где, когда и не подразумевается умничание, в обычной разговорной речи персонажей, - проскакивает всё же то "канцелярит", то "калька с английского".
Да, я прекрасно в курсе, что сам часто использую английские выражения; ради вычурности. Когда для взрослых пишу. Но сие - выпендрёж тех и для тех, кто в совершенстве владеет русским. Поборники чистоты родной речи - отдыхайте. У вас нет внятного представления ни о родной речи, ни о чистоте её, но лишь - о поборничестве. Я же говорю об эстетике языка в тех творениях, по которым ему учатся наши киндеры. И здесь - я мог бы влепить пару-тройку замечаний. Когда - "нежизненно", "утолщённо" звучит русская речь там, где могла бы звучать живо и тонко-звонко.
Конкретные примеры?
Да вот хотя бы самый невинный:
"В чём смысл собирания фантиков?"
И это спрашивает шабутной холеричный Кролик, который, по идее, не должен конструировать такие фразы. "Собирать фантики? А в чём тут смысл-то? ("фишка-то")"
Ну или:
"Ты просто испугался играть и воспользовался уловкой, чтобы увильнуть".
Так по-русски говорят? Гхм... Да не знаю даже. После всех пиратских переводов компьютерных игрушек - может, и говорят так некоторые дети. Но - какое-то всё же ощущение "ненатуральщины", "деревянщины". К слову, если кто считает, что я бы хотел слышать в этом мультике мат-перемат (как реально говорят дети в отсутствие взрослых и взрослые в отсутствие детей) - так это глупости. Но ведь можно вполне "литературными" средствами сообщить диалогу разговорную живость. "Да боишься ты со мной играть, вот и всё тут! Чуть что - в кусты, ага!"
Впрочем, я тут намедни Нору Галь перечитывал, "Слово живое и мёртвое", а потому, возможно, слишком придираюсь, под впечатлением.
Но всё же замечу, в "38 Попугаев" (весь цикл, откуда, очевидно, ноги растут у этого смешариковского мира и его стилистики) - такого ощущения "непопадания в стиль" - не было.
А в "Смешариках" - бывает. "Гиперлитературность" иногда присутствует неоправданная. Впрочем, это единственное, что можно поставить в вину сериалу.
Ну а так - да здорово. С чуечкой - прёт охуенно. Вернее, тут даже не чуечка - тут равнинная индиечка рулит.
Решил так: дам Лёшке диск - и нехай себе смотрит. Раскумаривать его чуйкой или даже равнинной индийкой - это, конечно, перебор (да, если для кого-то неочевидно: я не бухаю со своим пятилетним сыном и не пыхаю с ним).
Но если увлечётся - значит, так. Если нет - значит, нет. Перед своими пацанами он себя в любом случае поставить сумеет реально :-)
А мультики - милые, да. Правда, что немного смущает - как взрослые люди исповедуются в том, что нипадецки подсели на "Смешариков". Блин, это настораживает немножко. Я только-только прошёл испытание на привыкание к WOW, и тут - новый психоделик? Жизнь сурова.
Другие статьи в литературном дневнике:
