Медведев решил забороть Зелёного Змия.По этому поводу - вспомнился советский анекдот. "Телеграмма из Тюмени. "Винные магазины пусты. Народ протрезвел. Спрашивает, где царь? Срочно высылайте эшелон с водкой". Забавно. Порой кажется, будто накануне каждого очередного краха государства российские правители принимались ретиво бороться с пьянством ровно для того, чтобы спустя время их апологеты заявляли: "Ггосударство сгубила не общая некомпетентность его правительства, а лишь эта маленькая частная ошибка с сухим законом". Между тем, эта частная ошибка - как раз и есть свидетельство общей некомпетентности. Которая, в широкомплане, выражается в том, что правительство не может работать с теми людьми, которые есть, а стремиться "исправить" и "улучшить" породу подданных. И хотя я не говорю, что этого вовсе не следует никак делать, но что точно - этого нельзя делать "огульно" и "нахраписто", демонстративно бросая вызов вековым ценностям. Медведев говорит примерно следующее: "Надо, чтобы люди стали ценить здоровье и успех". И он сейчас видит страну, где много нищих, которые шипят вслед каждой мало-мальски приличной машине: "Наворовал, сука, у народа!" Диман! Забей и расслабься! Видишь ли, я тоже парень из хорошей семьи, я тоже профессорский сынок, а потому попробую объяснить тебе, в чём ты фишки не рубишь. На самом деле - это ошибка. И почему так болезненно эти люди воспринимают ограничения на спиртное? Да потому что не желают они счастья и успеха в твоём, Диман, понимании. Зато - вполне счастливы в своём понимании. И счастье то - не самим раскатывать на хороших машинах, а шипеть вслед "тем ворам, кто ограбил народ". Ибо то - первая их комфортная отмазка на предмет того, почему они в дерьме. "Нас обокрали. Коммунисты, приватизаторы, бандиты, олигархи. Кто угодно, но не наши безволие и безмозглость виною за наше положение". А вторая же отмазка - как раз алкоголизм (и с новомодной фишечкой, наркоманией, - та же фигня). "Да, я бы горы свернул, если б только не пил. Но - пью". И человеку всё понятно. Всё логично. Он даже немножко гордится тем, что превзнёс свою слабость над своим могуществом. Но коли бросит пить - что тогда? Вот он уже пару лет трезвый - а горы даже не колыхнулись? Это дискомфортно, ей-богу. К тому же, алкоголь - самый дешёвый билет эскапизма. Пару стаканов на грудь - и тебя уже уважают, и сам себя достойным человеком чувствуешь, и всё хорошо. Это - умозрительная душевная гармония? Не более умозрительная, чем нирванна буддийского монаха. Разве лишь тот обходится одною лишь медитацией, а тут ещё необходимо некое "ритуальное" вещество, но суть - та же. И пользы для общества... нет, на самом деле, от алкашей - поболее, чем от буддийских монахов. В конце концов, они всё же платят деньги за своё зелье, а для того - выполняют какую-никакую работу. На самом деле, в любом обществе есть люди, не имеющие воли к материальному благополучию. Презирающие его. Не чувствующие себя комфортно, когда им это навязывается. Кто-то уходит в хипы и курит травку, бухтя про "корпорации, правящие миром", кто-то - жрёт беленькую и плюётся вслед "ворам, обокравшим русский народ". Иные спорят, говорят, будто на самом деле в России пьют не больше, чем в других странах Золотого Миллиарда. Это, собственно, не суть важно, но, рискну предположить, всё-таки больше. По всей логике вещей - больше. Ибо здесь ДОЛЖНО быть больше людей, презирающих "всё суетное и тленное", вроде, там, материального благополучия. Да, конечно, христианская церковь накрыла всю Европу, но Православная - она недаром зовётся во всём мире Ортодоксальной. И её проповедь нестяжательства - особенно яростна. Это не могло не наложить отпечаток. Ну и Толстоевство, как "вторичный катализатор" менталитета - само собой. Ну и третья ипостась той же духовной херни - коммунистическое учение. Кому-то кажется, будто все эти высокие философские материи далеки от мира "простых людей"? Недалеки. Напротив, близки до такой степени, что это чуть ли не норма "простого русского" менталитета - презрение к богатству и успеху. Как бы дико это ни казалось - но это правда. Во всяком случае, очень много в стране людей, для которых просто западло "вертеться ради бабок". И я вовсе не защищаю эти "вековые ценности". Нет, мне они противны ровно в той же мере, в какой мои, буржуазные, ценности противны этим людям. Но - мы вполне ужились. Мы, разумеется, ненавидим друг друга, желаем друг другу поскорее очистить мир от своего присутствия, но - сосуществуем. Почему? Потому что мы не навязываем друг другу свои ценности. Покуда какой-нибудь алкаш не расфигачет мне кирпичом лобовуху - мне дела нет до того, в чём он находит умиротворение. Пусть бухает, пусть шипит мне в спину - мне похуй. Я даже уважаю его выбор. По крайней мере, алкаш последователен в этом выборе. Он хочет себя угробить - и гробит. Так нахуй мне его переубеждать и переделывать на "немецкий лад"? К тому же, это небезопасно. Эти люди вполне безобидны и безвольны, когда зелье им доступно - но могут быть весьма опасны, тем более в массах, если начать ломать об колено хребтину их вековых ценностей. От всплеска уличной преступности - до революции. И дело-то не только в бухле. Дело - в посягательстве на право выбора. А уж эта ценность - и мне вполне близка. Понимаешь, Диман, есть горлопаны, которые трындят про то, как некие вороги "спаивают" русский народ. Обычно - эти горлопаны сами просто не знают, чего б им ещё с****нуть "во имя общественной нравственности". Во всяком случае, если состояние "можно дёшево купить" называется "спаивают" - тогда наличие презервативов в свободной продаже следует трактовать как сутенёрство. Поскольку же в речениях этих горлопанов нет никакой логики - не стоит обращать на них внимание. И ни в коем случае не стоит вестись на эти "благие призывы" и как-то ограничивать потребление спиртного, делая его менее доступным. Это будет не просто непопулярно - это взрывоопасно. Конечно, сейчас и речи не идёт о том, что спиртное станет менее доступным. Слава богу, сейчас в России уже развитые буржуазные отношения и довольно мощная оргпреступность, что способно компенсировать просчёты государственных властей. Поэтому - меньше пить, естественно, не станут, хоть ты вообще сухой закон введи. Но что государство, вводя подобные запреты, покажет себя крайне враждебным по отношению к народу - это однозначно. А оно - сейчас надо? Это правление - итак имеет мало реального авторитета, и легитимность его сомнительна - так нахер дразнить гусей? © Copyright: Артем Ферье, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|