Мега-оружие самозащитыСразу оговорюсь: я - всё же сторонник легализации хранения и ношения боевого огнестрельного оружия. То бишь, я не склонен придавать слишком большое значение этой теме. Поскольку и насильственная преступность вообще, даже в такой неблагополучной стране, как Россия, если вникнуть в статистику, вовсе не такаю уж острая проблема. Действительно, даже если умножить официальную статистику убийств вдвое (допуск на латентность, причём явно завышенный), получится где-то тридцать человек в год на сто тысяч населения. 0,3 процента. Но, конечно, насильственная преступность не сводится к одним только убийствам. Ещё - Вас могут ограбить, избить, или, скажем, изнасиловать (возможно - "комплексное обслуживание"). Впрочем, можно подумать, это происходит каждый день со среднестатистическим гражданином. Да реально, даже гражданин, проживающий в неблагополучном районе типа "гетто", всё равно может по пальцам пересчитать случаи, когда огребал на улице от гопни и лишался лопатника (отбирание мелочи на завтрак грозными пятиклассниками, а также молодёжные и кабацкие драки - не в счёт). И если рассудить здраво, всякий раз, когда Вы возвращаетесь тёмными домой закоулками пролетарского района, у Вас чуть более, чем 99% шансов добраться абсолютно без приключений. И это - даже если Вас бьют и обувают три раза в год. Почему? Потому что 362 дня в году этого не происходит. Простая и утешительная статистика. Однако ж, человек так устроен, что всё равно будет бояться. Даже маловероятных угроз. Любит он это дело - бояться. Но при этом - любит и терзаться своим страхом, стараться его избыть. Диалектика, едрёныть. Соответственно, с моей точки зрения вопрос о легализации короткоствола вообще мало соотносится с правопорядком и состоянием преступности в стране (и мало скажется на статистике), но почти исключительно - это вопрос психологического комфорта законопослушных граждан, уставших бояться, но не знающих, как бросить это дело без куска железа в кармане. Но вместе с тем, куски железа в кармане - бывают разные. И боевому пистолету есть всё же замена, совершенно безопасная и мирная. Нет-нет, я ни в коем случае не имею в виду резинострельную травматику. Малокалиберные - "Макарыч", "Наганыч", "Хорхе" - это просто порнография, а "Оса"... Реально - самое подлое извращение, порождённое оружейно-конструкторской мыслью. С пары метров в грудь под телагой - как средней силы тычок, в упор в голову, на нервах, - нате распишитесь, ТТП или леталка. Боевой пистолет в этом отношении гораздо всё-таки предсказуемее и безопаснее. Для всех: и для владельца, и для жертвы. Шмальнул в колено - и смотришь, как клиент себя ведёт. Если раскуксился - порядок. Но бывают, конечно, клиенты, которые и с оторванной головой продолжают конечностями махать. И если кто не помнит, основная причина замены ТТ на ПМ была в том, что тэтэха, при своей изумительной целкости, "недостаточно убойная". То есть - поражаешь в корпус, навылет, но останавливающая сила недостаточна, чтобы супостат прекратил сопротивление. И если кому-то кажется, что шок от "Осы" хоть как-то сопоставим со сквозным ранением из ТТ... да забьём и забудем эту тему! Нет, реально, у меня зародилась мысль, как сделать АБСОЛЮТНО практичное, удобное и безопасное оружие личное самообороны. Притом - весьма надёжное в большинстве случаев. Итак, вот идёт гражданин по улице. Малолюной и стрёмной. А за ним - увязалась компания. Многолюдная, в отличие от улицы, и от того ещё более стрёмная. И веет от них какой-то скрытой угрозой. А может, и не такой уж и скрытой: гражданин уж слышит за спиной слова вроде "...****ы", "...мобилу", "...лох". И может, ребята говорят о чём-то своём, о пацаничьем, весьма далёком от конкретно этого гражданина. Но может - они говорят всё-таки именно о нём и конкретно намекают на дальнейшее развитие событий. Что в этом случае делать? Размахивать стволом, пятясь задом наперёд? Так ребята ещё никак не проявили своей агрессивности. Неудобно может получиться. И если гражданина сейчас отбуцкают до беспамятства или, того хуже, попишут, первым делом милиция будет смотреть его личную папку у сотового оператора. Для этого ему даже вовсе необязательно регистрировать мобилу на своё имя. Просто, родные и близкие потерпевшего дадут его номер - а дальше рутинная проверка "тревожной фотоколлекции". И если последняя фотография сделана где-то так близко к предположительному времени начала окоченения хозяина мобилы - стоит повнимательнее присмотреться к тем, кто запечатлён на снимке. Что главное - это должна быть широко применяемая и всем известная фича. Особенно - потенциальным злоумышленникам. И если речь не идёт о совсем уж обнюхавшихся клея отморозках, которые нихера не соображают, - они обратят внимание на то, что жертва успела выдать их фотку на сервер. А это значит, с некоторой вероятностью, что у милиции будут их фейсы. Пусть даже видимость скверная - но кто согласиться уповать на "не распознают", рискуя получить гарантированный срок, если всё-таки распознают? Конечно, злоумышленники (или не злоумышленники, а лишь произведшие впечатление таковых) вольны обижаться и бухтеть. "Ты чего, мужик, параноик? Нах ты нам сплющился?" Но ведь реально - он им ничего не сделал. Просто сфотографировал. Никто не пострадал. И не пострадает, если не будет эскалации агрессии. Мало-мальски вменяемые индивиды - это поймут. На самом деле, странно, что такой фичи мобильникам не придали до сих пор. И не разрекламировали. Во всяком случае, я ничего не слышал, чтобы нечто подобное, опция мгновенной передачи снимка, по единой кнопке, была где-то реализована на гражданских моделях. А по-моему, идея не такая уж плохая. В принципе, при некоторой ловкости - можно сфоткать даже того, кто уже приставил вам нож к горлу. И после этого он понимает: чиркнет - выйдет на волю седым и старым. А может - обратить всё в шутку. Главное же - на кнопку мобильника мирному обывателю нажать гораздо проще, чем на спуск пистолета, даже "резиноплюйного". © Copyright: Артем Ферье, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
