Рейтинг

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Несмотря на беспрецедентную рекламу Малахова в предыдущие месяцы, рейтинг его передачи на телеканале "Россия" стремительно падает.
Один из телекритиков объяснил это консерватизмом телезрителей:мол, не привыкли еще к смене ведущего.
На самом деле следует говорить о консерватизме руководства телеканала. "Подхватив" Малахова с ОРТ, оно было уверено, что приобрело сверхценный кадр, который усилит рейтинг "России".
На самом деле, оно приобрело кадр, давно вышедший в тираж. Двадцать лет Малахов копался в чужом грязном белье на ОРТ, и с того же начал и на новом месте работы.
И неудивительно:он больше ничего другого не умеет. За двадцать лет выросли новые поколения, которым это все абсолютно не интересно, и даже раздражает. Почитайте хотя бы отклики на сайте "Взгляда", и вы в этом убедитесь.
Малахов - человек вчерашнего дня, а из него лепят гуру современности, который все понимает, всех рассудит и вынесет вердикт.
Навязчивая реклама этого "гуру" на канале продолжается усиленными темпами. Его просто бесцеремонно навязывают, не понимая, что это еще больше отталкивает не только от него, но и от самого канала.
Я ежедневно просматриваю "Вести.RU", поскольку меня интересуют российские новости. И сверху на меня взирает Малахов со щетиной на лице, а в середине новостей - рассказ о его очередной передаче.
Единственно, на что меня хватило - просмотр его интервью с Максаковой. Давно я не испытывала такой брезгливости, как к ведущему, так и к его героине:этот умильный тон, эти поцелуйчики под украинскую горилку, сюсюканье...
"Вчерашнюю" историю, множество раз переговоренную на том же телевидении и тем же Малаховым, выдают за открытие.
Но телезритель такую лабуду уже не приемлет. Так что надеяться на повышение рейтинга Малахову и пригревшему его руководству вряд ли стоит.



Другие статьи в литературном дневнике: