После аферы ВОЗ, объявившей пандемию свиного гриппа в июне 2009 года, и которую потом разоблачили в сговоре с фармацевтическими фирмами, я скептически отношусь к любым международным "протоколам". В частности, к "климатическому" Договору.
Действительно ли всё дело только в загрязнении атмосферы? Жил же человек во времена, когда не было никакой промышленности, но климат всё равно менялся.
Совершенно отрицать воздействие человека на окружающую среду было бы, безусловно, глупо. Но в чем он действительно виноват, и что он может реально сделать?
Недавно израильский русскоязычный сайт "Вести" опубликовал взгляд на эту проблему климатического специалиста Ариэля Фрейндлиха, и было бы хорошо, если бы с его точкой зрения познакомились и политики, особенно те, кто ратует за климатический Договор.
Израильский специалист считает, что в глобальном потеплении климата виновато неправильное планирование и просчеты градостроительства.
Взять, например, строительство дорог. Обычно они покрываются черным асфальтом, а он частично выводит тепло, что приводит к повышению общей температуры.
Если же положить белый асфальт, это приведет к снижению тепла на 30 процентов.
При строительстве зданий важно уметь сочетать тень, ветер и белый цвет, что сделает их и общую атмосферу менее жаркой на 70 процентов.
Много ошибок допускается при строительстве высотных домов рядом с берегом моря:перекрывается ветер, приморский бриз, приносящие прохладу.
Это только несколько примеров из аргументов Фрейндлиха, и он имел в виду прежде всего строительную практику в Израиле.
Но сказанное им вполне "интернационально", и следовало бы любым строителям использовать, где бы они, в какой стране, не жили.
И на это следовало бы в первую очередь обратить внимание политикам-"климатологам". Но у них совсем другие цели и задачи.
Какие,- об этом можно иметь вполне ясное представление, достаточно вспомнить, с какой оперативностью они поддержали ВОЗ с "пандемией", оказавшейся, мягко говоря, сильно преувеличенной.
Зато многие успели хорошенько нагреть на этом руки.
