Я задалась таким вопросом, прочтя в оппозиционной белорусской газете "Наша Нива" размышления одного из авторов о том, какой оппозиционер нужен Беларуси - Статкевич или Навальный?
Николай Статкевич - многолетний оппозиционный белорусский политик, в 2010 году был кандидатом в президенты, почти пять лет сидел в тюрьме за то, что призывал народ идти на штурм Дома правительства.
Он и теперь призывает на борьбу с "режимом Лукашенко", но на его акции приходит совсем немного людей, и оппозиционные СМИ всегда "рисуют" одну и ту же цифру:200-300 человек.
Сам он объясняет такую малочисленность страхом людей перед репрессиями. Автор же статьи уверен, что белорусская оппозиция просто не умеет пользоваться теми возможностями, которые дают социальные сети - и для коммуникации, и для просвещения, и для созыва людей на мероприятия.
И им бы поучиться у Навального, который возможностями Интернета пользуется очень умело и эффективно.
Наивный рецепт. Чтобы быть "Навальным", надо им быть. Статкевич уже и на Ютуб пришел, а результат все тот же. У него нет харизмы, нет той ловкости и беззастенчивости, и наглости, как у Навального, да и кругозора особого нет.
Все образование Статкевича - военное училище, позже он в нем и преподавал.
В своих суждениях он прям как штык:годами он твердит одно и то же - "Долой Лукашенко!". И никакой внятной программы, - а что бы он делал, если бы пришел к власти,- у него нет. А, между тем, по возрасту они с Лукашенко - ровесники. То есть, уже за шестьдесят.
Надо заметить, что читатели "Нашай Нивы" вовсе не в восторге от Навального, а некоторые даже заявили, что он - "Кремлевский проект".
У каждой страны свои "герои"-оппозиционеры. Они в сущности - отражение менталитета её населения. Вернее, части общества. В Беларуси - беспрерывный, "долгоиграющий" президент. И "главные" оппозиционеры "играют" столько же времени:кроме Статкевича, это, к примеру, и лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, еще заключавший когда-то соглашение о сотрудничестве с Союзом правых сил, от которого давно уже остались рожки да ножки, а Лебедько всё в позе оппозиционера...
Есть еще парочка достаточно зрелых по возрасту оппозиционеров, а также молодых, претендующих на роль "поджигателей" общества.
Однако, хотя они и не признают этого, они встроены в это общество, даже если отрицают это и пытаются доказать, что они - "новые", не такие, как все.
Молодые вовсю пользуются соцсетями, но результат в целом такой же, как у Статкевича.
Может быть, они и хотели бы быть "Навальным", но выше себя и обстоятельств не прыгнешь.
Да и стоит ли быть клоном Навального? Действительно ли он - стоящий пример для подражания?
