Когда и что можно и нельзя

Алишер Таксанов: литературный дневник

Цитата Ислама Каримова, которая "убила" меня своим содержанием: "Сегодня мы строим никому и ни в чем не уступающее демократическое государство и гражданское общество. С учетом этого считаю целесообразным обсудить с вами, как на практике реализуется принцип верховенства закона и соблюдения законности – несомненно, один из важнейших принципов нашей Конституции, один из пяти принципов «узбекской модели» развития, построения нового общества".
Президент строит государство и общество, которые ни в чем и никому не уступают другим. То есть, типа, не хуже других, не сломим колени, не будем зависеть от чего-то и далее привычное бла-бла-бла. По-моему, мало кто вникает в суть сказанного, хотя в этом и есть загвозка.
Демократическое государство и гражданское общество - это, когда:
- нет понятия прописки и человек живет там, где он хочет, а не там, где ему позволяют власти;
- гражданин передвигается по стране свободно, без регистрации и объяснений для милиции, что он тут делает;
- не существует "разрешительного стикера" (выездной визы), и гражданин вправе свободно покидать страну и въезжать обратно, когда он вздумает;
- не существует в нормативном акте такого термина "не подлежит широкому толкованию", и что это такое - никто не способен пояснить, но зато накладывает ограничения широкого спектра;
- МИД и его диппредставительства не следят, не шпионят за гражданами, что они делают за границей, а оказывают всяческую помощь, если те попали в беду;
- можно спокойно открыть ННО, НПО, общественное движение или политическую партию, отражающие профессиональные, любительские, культурные, политические интересы граждан, а не существующего режима;
- избирают президента согласно всем нормам Конституции, а не вопреки ей, что и было, к сожалению, в Узбекистане неоднократно;
- правительство полностью подотчетного гражданам;
- не существует кумовства, патронажа, местничества, клановости, семейственности в органах власти, а дети-внуки, братья-сестры стоящих у власти не пользуются теми привилегиями и льготами, властными функциями, что положены чиновниками определенного ранга;
- в дом, на фирму, в кафе и прочее публичное место не врывается отряд ментов, прокуроров, чекистов и не начинают творить беспредел, потому что они на то и поставлены - нарушать права и свободы граждан ради достижения "безопасности власти";
- сами люди читают и слушают, смотрят то, чего хотят, исходя из личных предпочтений, а не то, что разрешают Минкультуры, всякие там ассоциации и телерадиокомитет;
- презумция невиновности - основной принцип общения гражданина с правоохранительными органами;
- СМИ и парламент - действительно "четвертая" и законодательная ветви власти;
- судьи - беспристрастны, независимы, соблюдающие закон, а не политические ангажированные и безграмотные палачи в судейских мантиях;
- чиновники не вмешиваются в бизнес, не путают государственные интересы с личным, не злоупотребляют положением, а работают на благо страны и общества;
- закон - один для всех, и нет тех, кто выше или "равнее среди равных".
Можно до бесконечности говорить о том, что такое демократическое государство и гражданское общество, но вряд ли в эту схему впишешь Узбекистан. Там демократия совсем иного порядка и уровня, застрявшая где-то в пещерных веках.



Другие статьи в литературном дневнике: