Дочери и президенты

Алишер Таксанов: литературный дневник

В социальных сетях всплыли две фотографии, и они привлекли моё внимание.
На первом снимке - Гульнара Каримова, дочь Ислама Каримова, в мае 2012 года оказалась рядом с Биллом Клинтоном на гала-вечере Nights in Monaco. Это был благотворительный вечер, связанный с фондами принца Альбера II и Клинтона; Getty прямо указывает Каримову как дочь президента Узбекистана среди участников.
На втором - Саида Мирзияева, дочь Шавката Мирзияева, 2 октября 2026 года опубликовала фотографию с Дональдом Трампом и сообщила о личной встрече. При этом она уже является руководительницей Администрации президента Узбекистана и сопредседателем американо-узбекского делового и инвестиционного совета.
И вот здесь, на мой взгляд, начинается самое интересное. Это может быть не столько «дочери хотят сфотографироваться с президентами», сколько демонстрация доступа. Ведь фотография с действующим или бывшим президентом США обладает символическим капиталом. Особенно в политической культуре постсоветских государств.
На фотографии человек оказывается визуально помещён в один ряд с глобальным политическим центром. Для внутренней аудитории это может создавать ассоциации «У меня есть прямой доступ к людям такого уровня».


Причём у Саиды ситуация принципиально отличается от ситуации Гульнары. Каримова в 2012 году не была главой высшего государственного аппарата, хотя непродолжительное время занимала пост заместителя министра МИД Узбекистана. Её фотография с Клинтоном была сделана на светском благотворительном мероприятии. То есть сама по себе она не доказывает наличия у неё официальных полномочий или особых политических отношений с Клинтоном.
А вот Саида Мирзияева сегодня занимает официальную государственную должность. Её встреча с Трампом произошла на фоне довольно активного американо-узбекского политического и экономического взаимодействия. В частности, в 2025 году Трамп и Мирзияев встречались на полях Генассамблеи ООН, а в 2026 году между странами расширяется экономическая повестка.
Хотя встреча главы УзбАдминистрации и главы США не были запланированы, так как никаких переговоров, подписаний бумаг не происходило. Как заявила сама Саида Шавкатовна, "большая честь встретиться с Президентом США Дональдом Трампом и передать ему наилучшие пожелания от Президента Узбекистана Шавката Мирзияева".
Поэтому в случае Саиды фотография может одновременно выполнять три функции:
- Дипломатическую — показать высокий уровень контактов Вашингтона и Ташкента.
- Внутриполитическую — продемонстрировать её собственный доступ к американской элите.
- Имиджевую — визуально закрепить её как самостоятельного международного политического игрока, а не просто как «дочь президента».


И здесь возникает любопытная историческая преемственность, о чем мне хочется сказать: Каримова и Мирзияева — дочери двух последовательных президентов Узбекистана. И у обеих есть визуально очень сильные фотографии с американскими президентами/бывшими президентами.
Но я бы не стал утверждать, что это сознательная стратегия, унаследованная от Каримовой: для такого вывода пока недостаточно доказательств. Зато можно сформулировать более осторожную гипотезу: в узбекской президентской системе фотография наследника/близкого родственника с фигурой глобального уровня может служить способом конвертации семейного политического статуса в личный международный капитал.
И особенно показательно, что у Саиды этот переход уже происходит не только через родство. Она получает собственную институциональную позицию: руководитель Администрации президента, международные переговоры, ООН, американские корпорации, деловой совет и теперь — фотография с президентом США. Например, в апреле 2026 года она отдельно встречалась с госсекретарём Марко Рубио по вопросам американо-узбекского делового сотрудничества.


То есть в её случае можно наблюдать потенциально важный процесс: «дочь президента» - это «самостоятельный государственный актор».
А вот с Гульнарой произошла совсем другая траектория — и именно поэтому сопоставление этих двух фотографий становится особенно интересным.
Думаю, об этом написать позже.



Другие статьи в литературном дневнике: