Богу - богово, Умарову - паспорт!

Алишер Таксанов: литературный дневник

Расследование Радио "Озодлик" и OCCRP установило: Отабек Умаров, зять Шавката Мирзияева, получил гражданство ОАЭ 19 апреля 2023 года, когда занимал должность заместителя руководителя службы безопасности президента Узбекистана. Журналисты изучили копии документов и независимо проверили их подлинность. Они также выявили 13 квартир в Дубае стоимостью около 6,7 миллиона долларов, зарегистрированных на имя Умарова. Это уже не слухи и не домыслы, а результаты журналистского расследования, основанного на документах.
И вот здесь начинается самое интересное. Почему Администрация президента молчит? Почему Национальный олимпийский комитет, где Умаров занимает пост первого вице-президента, не ответил на вопросы журналистов? Почему общество вынуждено узнавать о зарубежном гражданстве человека из ближайшего окружения президента из расследований независимых журналистов, а не из официальных разъяснений государства?


Особенно острый вопрос касается периода получения паспорта: в то время Умаров занимал должность, на которую распространялся запрет второго гражданства. Значит, речь идёт не просто о личном выборе родственника президента, а о соблюдении требований, предъявляемых к человеку, отвечавшему за безопасность главы государства.
Власть, которая требует от граждан патриотизма, обязана объяснить, как подобная ситуация стала возможной. И чем дольше продолжается молчание, тем острее становится вопрос: существуют ли в Узбекистане единые правила для всех или близость к президентской семье по-прежнему означает особые привилегии?


Неужели ни Отабек Умаров, ни сам Шавкат Миромонович не предполагали, что эта информация когда-нибудь станет публичной? Похоже, расчёт был на привычную модель управления: всё должно оставаться за закрытыми дверями, а общество не должно задавать лишних вопросов. Судя по отсутствию внятной публичной реакции, никакого убедительного объяснения на случай огласки, возможно, заранее не подготовили.
Отдельный вопрос — поведение Саиды Мирзияевой. Вряд ли стоит ожидать, что она добровольно возьмётся комментировать тему, способную создать политические проблемы для семьи. Официальная пресса Узбекистана молчит, подконтрольные интернет-издания обходят историю стороной. Никто не хочет конфликтовать с Саидой Шавкатовной, чьё влияние в стране заметно усиливается.
И это усиление происходит не столько благодаря публичным программам, политической конкуренции или непосредственной работе с населением, сколько через административные механизмы, расширение полномочий и передачу под её руководство всё новых направлений, включая стратегически важные экономические сектора и активы. В результате Администрация президента всё больше превращается в сверхцентр управления, а остальные государственные институты теряют самостоятельность.


Вот где находится главная опасность: формируется система, в которой близость к президентской семье становится политическим преимуществом, а общественный контроль — пустой формальностью. Если обычный гражданин нарушит закон, он столкнётся с последствиями. Но если вопросы возникают в отношении представителей правящей элиты, государство предпочитает молчать.
Юпитеру — всё, остальным — закон. А в случае с Отабеком Умаровым этот принцип приобретает особенно циничный смысл: патриотизм для народа, а зарубежный паспорт и инвестиционные возможности — для тех, кто приближен к власти. Разумеется, окончательные выводы о гражданстве и соблюдении законодательства должны основываться на подтверждённых фактах. Но именно власть обязана устранить сомнения, а не прятаться от них.
Всё это слишком напоминает порядок, сложившийся при Исламе Каримове. После ухода первого президента члены его семьи оказались связаны с зарубежной жизнью: Пётр — с Россией, Лола — с США, Ислам Каримов-младший — с Лондоном. Теперь возникает закономерный вопрос: не повторяется ли история, когда правящая верхушка говорит о национальных интересах, но сама и её окружение выстраивают собственные связи и возможности за пределами страны?


Сегодня Узбекистану предлагают верить в Третий Ренессанс, модернизацию и новую эпоху справедливости. Но какой Ренессанс возможен, если общество не может получить элементарные ответы о возможных зарубежных гражданствах и интересах людей из ближайшего окружения президента?
И ещё один вопрос, от которого власти не удастся бесконечно уходить: не становится ли усиление Саиды Мирзияевой частью подготовки к династической передаче власти? Когда административные ресурсы, стратегические экономические направления и политическое влияние концентрируются вокруг одного человека, подозрения в формировании семейной модели правления возникают совершенно закономерно.
Пока власть требует патриотизма от народа, она должна сама показать пример прозрачности. Иначе Третий Ренессанс рискует оказаться лишь новой вывеской для старой системы: государство — для всех на словах, привилегии — для избранных на деле.



Другие статьи в литературном дневнике: