Идея, которой нетНе стал бы даже комментировать реакцию почвенников на известные слова Алексея Серебрякова о том, что "национальной идеей России являются сила, наглость и хамство". Там всё понятно: Мир делится на "своих" и "чужих", "духовных" и "язычников", "скрепы" и адский Вавилон. Но мне показалось интересным (вместо бессмысленных препирательств) кратко сформулировать иные вещи. На самом деле, никакой "национальной идеи" у России давно нет - не считать же таковой "живём один раз", "прав тот, у кого больше прав", "пускай у нас всё будет, и нам за это ничего не будет", "деньги не пахнут", "начальствующему не перечь", "моя хата с краю". В России ныне царит абсолютный сюрр - здесь причудливо сосуществуют несколько укладов и идеологий - от старообрядцев и царебожников до обывателей-консерваторов и вполне себе прозападных людей. А толстовскому - "делай, что должен, и будь, что будет" следуют совсем немногие идеалисты, и внешняя принадлежность к какому-либо "лагерю", "воцерковлённость" или "светскость" вообще не имеют значения. Поэтому, любимый мной актёр, как мне думается, оказался попросту неточен в формулировке. Россия по-прежнему ветхозаветна, а в эпохи кризисов и лишений (что происходят у нас последние лет 500 лишь с краткими передышками) "сила, наглость и хамство" (как у персонажа мэра в "Левиафане") - по сути, практическая необходимость и инструкция по выживанию - если хочется "вкусно жить", конечно. Это подметил ещё Бродский - "в нищей стране никто не смотрит вам вслед с любовью", и в противовес спекулятивному идеализму ("бедно, но духовно") коррупция, социальная несправедливость, обесценивание результатов честного труда неизбежно ставят человека перед выбором: проявлять своё животное начало, пихаться локтями и ходить по головам или ежедневно барахтаться лягушкой в молоке, сохраняя, тем не менее, совесть и душу. Этот маятник меж Небом и Землёй будет раскачиваться вечно, и с земной точки зрения Серебряков абсолютно прав: эпохи лишений и лихолетий провоцируют слабых людей вытаскивать наружу всю изнанку душ, и тогда "сила, наглость и хамство" становятся наиболее ходкой валютой в обществе. Но это - констатация. Капитан Очевидность. Интереснее и намного насущнее было бы поговорить о том, как попытаться выйти за пределы сей вечной "матрицы". Однако, судя по реакции, общество к разговору совершенно не готово, и дай-то бог, чтобы он начался хотя бы лет через 50. Если, конечно, не будет поздно, как в сатире Димы Быкова: Он - доживёт. © Copyright: Константин Жибуртович, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
