Шариковы из Америки

КОНТЕКСТ:

9 мая 2019 года Крис Хьюз публикует в The New York Times статью «Наступило время расчленить фейсбук» (It’s Time to Break Up Facebook).

***

У меня, как рядового пользователя Facebook, нет ни единой претензии к Марку Цукербергу. Ни один из моих постов, начиная с весны 2012 года, не был удалён. Я свободен высказываться на любую интересную мне тему, и если желаю донести личную точку зрения – пишу, прежде всего, там (Проза – тоже, но я стараюсь помнить о специфике литературного ресурса).

Facebook не взимает плату за регистрацию и контент, исключая рекламные акции; он зарабатывает на пользователях, минуя их личный кошелёк. Это – один из «пунктиков» политики ФБ. И, одновременно, свидетельство ума и продвинутости компании.

Здесь может свободно высказываться кто угодно: от миллиардера до последнего бомжа. И, собственно, компания Цукерберга сегодня самая успешная в Новом Мире, не спекулируя газом, нефтью или поставками оружия. Почти 6 миллиардов пользователей (если приплюсовать Instagram и WhatsApp) – не шутка. Эта вертикальная интеграция изменит Мир гораздо быстрее всех могущественных политиков, вместе взятых. Я давно предполагал, что владельцы соцсетей уже сейчас имеют власть, с коей не сравнится внешнее могущество хоть азиатского диктатора, хоть европейского премьера или американского президента.

И кого-то, если совсем простым языком, душит такая огромная жаба. Нонконформист Марк в джинсах и футболочке сегодня объединяет миллионы людей по всей планете, бесплатно удовлетворяя часть базовых потребностей человека – право на личное мнение, свобода высказываний, возможность выбирать и формулировать собственный круг общения вне зависимости от географии и финансовых возможностей.

Как выясняется, в США жаба душит не только махровых консерваторов-республиканцев, но и демократов. И её корень в том, о чём они никогда не скажут в ярких речах: зависть не только к состоянию и влиянию Цукерберга, но и тому, как он их достиг.

На деле, этим т.н. «демократам» есть о чём задуматься. Например, о причинах победы в праймериз Хилари Клинтон. Которая (в моих глазах) – почти карикатурная квинтэссенция самовлюблённости, снобизма и отсутствия понимания реальных потребностей общества и вызовов ХХI века.

Но проиграв выборы и тяжбу с импичментом Трампа, они потянули руки в сторону Цукерберга.

Мне одному кажется, что давным-давно Авраам Линкольн и Джордж Вашингтон завещали нечто иное?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.05.2019. О моём оптимизме
• 29.05.2019. Простите, я не с вами
• 28.05.2019. Эссе о технике
• 27.05.2019. Постмодернизм, или вместо поздравлений
• 25.05.2019. Сергей Доренко
• 23.05.2019. Баста Раста
• 22.05.2019. Sentimental
• 20.05.2019. Зеленский
• 17.05.2019. К нашумевшему конфликту
• 16.05.2019. Многая лета!
• 14.05.2019. Шариковы из Америки
• 13.05.2019. Телесное, или как уговорить себя повкалывать
• 12.05.2019. О профессионализме
• 10.05.2019. Бессмертный Полк
• 09.05.2019. 9 мая
• 05.05.2019. Островский
• 03.05.2019. Грустно