PS скандальчикаМне, к слову, совсем не по душе, как адвокатствовала в Facebook за Гасана Гусейнова филолог и главред «Правмира» Анна Данилова: «Гасан Гусейнов это не «вдруг решил мальчик из Азербайджана приехать поступать в Москву на филфак». Гасан Чингизович – сын писателя, культуролога, доктора наук Чингиза Гасан оглы Гусейнова. Он родился в Москве. Он ученик А.Ф.Лосева и А.А.Тахо-Годи». Простите, Анна Александровна, но я верно понимаю, что «нельзя просто так взять и отнести кольцо в Мордор», как говаривал Боромир. Что для поступления в престижный ВУЗ желательна родословная – дворянские корни, столичная прописка от рождения, хорошие связи с профессором Люпином и наилучшие рекомендации из Хогвардса. Иначе, это снобизм и шовинизм, безотносительно твоих подлинных способностей. Как-то не вяжется это ни с библейским замыслом о человеке, ни с конкретными историями, начиная с Михайло Ломоносова и всех талантов из провинции. Вот за это непроизвольное, но проскальзывающее высокомерие я недолюбливаю часть т.н. «либерального лагеря». Но в статье Худиева на ресурсе «Радонеж» («Благородные доны и клоака») цель не уточнить отдельные акценты, что он (мне прочлось, как бы нехотя) но делает в первой части. Ему важно революционно растоптать весь «русофобский» контекст вместе с либеральным ландшафтом (что, к слову, он приписывает демонизируемым им борцам за социальную справедливость). И вот тут, во второй части заметки, Сергей Львович разворачивается с удовольствием – прочтите и сами найдите привычные подмены сознания, в кои верит и сам автор. Я скажу лишь о двух вещах, на которые, как мне видится, мало, кто обратил внимание. «Русофобский» пост Гусейнова был удалён администрацией ФБ. Как-то это не вяжется со словами пропаганды о том, что Facebook – абсолютно враждебный нашему государству ресурс, который бесцеремонно вмешивался в выборы в Мосгордуму, а тов. Цукерберг горячо приветствует и разжигает всё то, что направлено против нашего народа. И жёстко цензурирует своих антагонистов. И второе. Абсолютно лояльный РПЦ МП ресурс «Радонеж», можно сказать, официальный рупор патриарха Кирилла, побирается на нормальное функционирование у читателей. Т.е, нынешние элиты-сребролюбцы РПЦ со своими миллионами испытывают приступ жабы, даже если речь идёт о помощи своим. Второй пункт не имеет отношения к контексту высказывания Гусейнова. Но хочется спросить у автора статьи: где больше демократии, взаимопомощи, милосердия и меньше той самой «клоаки». Боюсь, вопрос из области риторики. © Copyright: Константин Жибуртович, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
