Дон Черри

Константин Жибуртович: литературный дневник

Об увольнении скандального хоккейного эксперта Дона Черри я узнал… на стр. Худиева :) Разумеется, далёкий от тонкостей великой игры Сергей Львович с радостью использовал инфоповод для привычных политических манипуляций: обличения либералов в их «тоталитарном диктате» всем неугодным.



Я никогда не следил за «аналитикой» Черри – так, выскакивали отдельные потешные цитаты. Это Дугин и Соловьёв канадского хоккея одновременно. Его идеал НХЛ – чтобы там, как полвека назад, доминировали клубы большой шестёрки, не было ни единого европейца, а Кубок Стэнли доставался тем, кто покрепче врезал сопернику и запугал остальных шрамами с беззубой улыбкой. Поскольку хоккей стал сложным искусством, Черри выбрал единственный путь – держать процент ностальгирующих консерваторов из североамериканской глубинки просчитанным эпатажем и ставкой на явный национализм в телешоу. Остальные наблюдали за всем этим, как за Comedy Club.


Ведущим экспертом он не являлся никогда, если осознавать уровень хоккейной журналистики в Канаде и США. А известность имеет разные истории и корни. В Канаде на Sportsnet Черри терпели из-за рейтингов (их природу я пояснил чуть выше) и потому, что примелькался в хоккейном мире. Но на сей раз Дед перегнул палку и полез из хоккея в политику. Даже жаль, потому что он всегда понимал – что и как произнести на грани фола, но без оргвыводов от своего начальства.


Да, никакой «коллективной петиции-поддержки» в США и Канаде не будет, в этом Худиев прав. Но если рассмотреть всю историю одиозного Дона по существу, обвинить НХЛ в «либеральном диктате», увы, не получится, Сергей Львович.


Если кто пожелает поглубже разобраться в данной истории, даю ссылку на компетентный источник:


https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nhlforyou/2633623..



Другие статьи в литературном дневнике: