Памяти королевы ЕлизаветыПол Маккартни (сэр или ещё нет, как до 1997 года) – монарх в мире поп-рока, и никогда мне не надоест. Я бы предпочёл, чтобы все лучшие годы тренерской карьеры Гус Хиддинк провёл в России. В конце концов, на своём провинциальном уровне, приезжая на любимую 15 лет турбазу, я точно знаю, что при одном и том же директоре здесь всё будет так, как я привык и меня абсолютно устраивает – и неделю назад сам спрашивал его о возможности продолжить работу следующим летом (иначе и ехать не захочется). Всё это так. Так чем же тебя не устраивает монархия – не декоративная, а подлинная? – спросите вы. Разве только качеством элит? Но это поправимо: элиты нужно готовить с младых лет к своему предназначению – не только монархов, но и государственных мужей. То, что это происходит по принципу крови и родства, не фатально. Важно подготовить. Эту аргументацию я слышал десятки раз. И неизменно возражал: люди, соответствующие профессии и превращающие её в призвание никогда не провозглашали себя монархами или королями. Они просто шли по этому пути, обнаруживая его продолжение и подозревая о бесконечности – до тех пор, пока не оборвалась их земная часть истории. И сакральным становилось не служение или долголетие, а соответствие. Как и должно происходить в духовной жизни, хоть я совсем не жалую столь высоких слов. Королева Елизавета, ушедшая от нас вчера в свои 96, являлась символом уже декоративной британской монархии, благодатно утратившей свои колонии. Добрым мифом с репутацией, которую я всегда обозначал так: давай собачиться не при ней, и рядом с её троном, пусть и политически маловлиятельным, вести себя как внешне порядочные политики. Леди викторианской эпохи, которая не имела шансов выбрать свой путь самостоятельно. В чём мне видится её главное мужество: идти по этому пути с достоинством, несмотря на зачастую фальшивый и сотканный из льстивых мифов антураж вокруг. Сохранять юмор и человечность. И не влияя напрямую на политику и политиков, как было в средневековье, да и ещё в начале XIX века, тем не менее смягчать нравы чуждого ей – как я подозреваю, уже с начала 60-х – социума. Став современницей почти 100-летней эпохи, начиная с 20-х годов минувшего века, она последняя, кто ушла – не из неё, а уже вместе с ней. Унеся подмеченные ей тайны больших личностей, начиная с Уинстона Черчилля – об этом не позволял рассказывать всё тот же викторианский этикет. Нет, я не стал, разумеется, монархистом, вспоминая её путь с изначальной несвободой выбора. Монархия случается – повторюсь – лишь при соответствии, и оно превыше крови, не поддаваясь земным законам и линейной логике. Но это светлая память о некогда хрупкой леди, которая несла навязанный ей крест с удивительным достоинством и человечностью.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2022.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
