РепликаЯ слышу о том, что надо неустанно обучаться ИИ-технологиям, чтобы соответствовать и не застрять в пещерном веке. Мол, неловко прослыть дремучим в прекрасном мире будущего. Но личность – она не в том, чтобы угадывать и соответствовать. Генри Морган из того самого сериала чихать хотел на Искусство ХХ века, соцсети и прочие технологии нового века и освоил только то, что ему интересно и насущно для призвания. В 50+ ясно понимаешь: неинтересно – достаточная причина, в том числе для того, чтобы не оглядываться на мнения окружающих. Всякие технологии, начиная с Интернета в середине 90-х, я использовал по принципу – что ты мне можешь дать на нынешнем этапе. То есть я – берущий (в меру своего интеллекта). Тот самый потребитель, который ничего не даст взамен, даже скупое «спасибо». Что Генри Моргану важно знать о цифровых технологиях для работы судмедэкспертом – то он и знает. Чем мне поможет ИИ в литераторстве – то я и выжму из него. Сверх насущного, как Холмсу в знаменитом монологе о человеческом мозге-чердаке, мне не нужно ничего. Это забавы нового поколения. Недавно я был поражён, что единственный, кто относительно точно предсказал будущее начала XXI века – Андрей Дмитриевич Сахаров. В той части, где он говорит о глобальной информационной сети, в которой будут доступны все произведения Искусства. Остальные 99% прогнозов не сбылись. Как не сбудутся, исключая один процент, и сегодняшние. И если вам дорого время, не изменяйте себе. Когда пройдено более половины жизни, это очевидно.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
