Реплика«Главная задача Сатаны – зародить в душе сомнение. Сомневающийся уже на пути в ад», пишет востребованный автор в популярной книге. На что получает резонное возражение: «Если бы я верила в Сатану, то скорее предположила бы, что его цель и метод – вбивать в головы чугунные догмы. Способность же сомневаться – напротив, представляется поистине даром Божьим и основой мышления как такового». Вот спасибо. Это не спор частных мнений, это вообще-то мировоззренческая вещь. Сомнения – свойства веры. Простота хуже воровства. И опасней тоже. Да, это, в большинстве случаев, ложный путь – мне всё объяснят и расскажут родители, священник, духовник, политический лидер, личный кумир и кто-то ещё. Высшее предназначение педагогики – научить мыслить, сопоставляя известные факты, точки зрения, личностное восприятие и практический опыт. И понимать контекст. И ещё одно точное замечание из обсуждения: люди льстят сами себе, рисуя Дьявола умнейшим манипулятором-обольстителем. Подобно Аль Пачино в саге об адвокате Киану Ривзе. Такой подход применяется к процентам пяти живущих. Самым умным, с внятными личностными ценностями и своим голосом (а не копией чужих). Здесь да, потребуется всё искусство обольщения – то, что персонаж Аль Пачино именует «я создаю декорации, чтобы ты принял решение». Остальным для сделки достаточно пообещать повышение, другие деньги, красивую женщину, комфортный быт, сытую старость. И никаких философий «об Отце, бросившим человечество». Не нужно пускать в ход атомную бомбу, если достаточно рогатки. Я очень ценю людей, которых не пронять стандартной сделкой. И каждый раз, когда возникает ситуация ценностного конфликта, вспоминаю: вот тогда-то были все возможности сделать всё для себя, любимого, не считаясь с остальными и без внешних последствий, а человек, тем не менее, так не поступил. Что намного важней, чем в какой «изм» он верит или к какой конфессии принадлежит.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
