Трактуя Путина в прочтении Сунь-Цзы - 2.Статья четвертая будет посвящена четвертой главе трактата: "Форма". 1. «Сунь-цзы сказал: в древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника. Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Поэтому тот, кто хорошо сражается, может сделать себя непобедимым, но не может заставить противника обязательно дать себя победить. Что значит "сделать себя непобедимым"? Прежде всего это означает отречься от всех возможных слабостей, от того, через что можно будет твоему противнику воздействовать на тебя, через что он может тебя принудить действовать не так, как ты мог бы, не имея таких связанных рук. Ты должен быть, как жена Цезаря - вне подозрений. Чтобы твой враг в поисках различного компромата на тебя не смог найти ничего стоящего. Опыт показывает, что единственный путь к этому - просто оставаться чистым, ибо в наш век технологий любое реально совершенное негативное событие тут же становится доступным всему обществу. Именно поэтому мифы про "40 миллиардов Путина" и "тайные дворцы" так и остаются мифами. Просто потому, что их нет. Именно поэтому Владимир Владимирович, выдвигая свою кандидатуру на президентские выборы 2018, идет самовыдвиженцем, а не кандидатом от партии "Единая Россия". Потому что слабости ЕР известны ему как никому другому - он сам ее создавал, чистил ряды, ужесточал контроль. Но невозможно в системе американского колониального господства создать партию, полностью исключив контроль США, будь то система выработки стратегии или банальное финансирование. Именно поэтому он развелся с женой по достижении 60 лет. И ничего не слышно о его двух дочерях. Он предстает только в качестве себя самого, предоставляя народу России судить его по его личным поступкам, по его личным делам и проектам. Чтобы никто не мог бросить даже тень подозрения на то, что он делает что-то ради семейных интересов или корысти, находясь на своем посту. Именно поэтому он чаще всего предлагает и советует, а не приказывает и не принуждает. "Непобедимость заключена в себе самом", потому что подготовиться к войне ты можешь так и настолько, как и насколько это сможешь сам. То есть со своей стороны ты сможешь сделать все, что возможно, для того, чтобы противник, приди он к тебе, не смог тебя победить. Но это не дает тебе самому победы над ним, а лишь позволяет отразить его атаку. "Возможность победы заключена в противнике" потому, что именно его действия дают понимание, насколько он опасен, но также и понимание, как его победить. Изучая противника в реальном бою, ты видишь его силу и его слабость, то есть понимаешь пути, которые могут привести к победе. 2. Непобедимость есть оборона - возможность победить есть наступление. Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней - тот, кто хорошо нападает, действует с высоты небес. Поэтому умеют себя сохранить и в то же время одерживают полную победу.» Только активные действия могут привести к победе, оборона лишь не дает свершиться поражению. Невозможность активного наступления приводит к необходимости обороны. В то же время нападение показывает имеющуюся у противника силу. "Тот, кто хорошо обороняется, прячется в глубины преисподней". Помните этот постоянный вопрос, который стал символом начала правления Владимира Владимировича? "Who is Mister Putin?" Кто такой Путин? Все западные СМИ наперегонки соревновались между собой, чтобы ответить на него. И никто не знал точно, что за человек этот Владимир Путин. Он либерал? Вроде работал у Чубайса, значит, наш человек. Поддерживал Немцова, когда тот стал губернатором, катался с ним на лыжах. Охотно дает интервью и ко всем относится благосклонно. Он силовик? Служил в КГБ, потом был председателем ФСБ, боролся с террористами в Чечне, обещал, что их "в сортире замочим". Так кто же он на самом деле? До знаменитой "Мюнхенской речи" Путина 2007 г. на Западе ломали голову: то ли он всерьез планирует бросить вызов Американской Империи, то ли это все ради выборов, чтобы сохранить пост? Потом стало понятно, но, несмотря на не допуск к выборам 2008 г., когда на Западе его уже похоронили как политического лидера, внезапно в 2012 г. он триумфально возвращается, да еще и с "майскими указами". 3. «Тот, кто видит победу не более чем прочие люди, не лучший из лучших. Когда кто-либо, сражаясь, одержит победу и в Поднебесной скажут: "хорошо", это не будет лучший из лучших.» 4. «Когда поднимают легкое перышко, это не считается большой силой. Когда видят солнце и луну, это не считается острым зрением. Когда слышат раскаты грома, это не считается тонким слухом. Победить может любой, у кого есть превосходство в силе. Но это не будет той победой, о которой слагают легенды и помнят в веках. Что необычного в том, что сильный побеждает слабого? Этим наполнена большая часть военной истории, но это банальность. А вот победить там и тогда, где и когда у тебя нет преимущества, в таком положении, когда ты в меньшинстве, окружен, с малыми силами, когда враг превосходит тебя и числом, и оружием, - это нужно суметь. В этом проявляется военный гений, чтобы не только выработать идеальную стратегию победы, но и суметь осуществить ее, вопреки кажущейся невозможности. За Империей США весь подконтрольный им мир, кроме Ирана и Северной Кореи. Как Владимир Путин посмел бросить ей вызов? Да еще и создавать военно-политический союз (БРИКС)? Бороться с гегемонией доллара? 5. «Поэтому, когда он сражался и побеждал, это не расходилось с его расчетами. Не расходилось с его расчетами – это значит, что все предпринятое им обязательно давало победу. Он побеждал уже побежденного.» Что такое мог знать Владимир Путин, что бросил вызов Всемирной Империи США? Разве не правы были тевтонцы, псы-рыцари, поляки-католики, шведы, Наполеон и Гитлер? По праву сильного они брали все и ни с кем не считались. Они были гегемонами, они владели миром. Чего же они не учли? В чем их расчеты неверны? И почему наши расчеты были всегда верными? Почему мы раз за разом побеждали, несмотря на превосходящее преимущество врага? Империя США сильна. Но, как сказал Владимир Путин, "На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира". 6. «Поэтому тот, кто хорошо сражается, стоит на почве невозможности своего поражения и не упускает возможности поражения противника. По этой причине войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения. Войско, осужденное на поражение, сначала сражается, а потом ищет победы.» Любой отколовшийся от Империи США бывший противник становится нынешним союзником. Владимир Путин осуществляет геополитическое противостояние таким образом, что победа становится неизбежной и лишь вопросом времени. Подобно лавине, сорвавшейся с горы, преимущество нарастает с каждым шагом, с каждой минутой, становясь абсолютным и смертельным для врага. Прежде мелкие уколы, которых не замечал враг, становятся кровавыми ранами, которые уносят жизнь, грозя превратиться в смертельный удар. Любой боец на войне, будь он врагом или твоим однополчанином, сражается за идею. Именно убежденность в правоте именно этой идеи отправила его в окоп, на войну, и именно она поддерживает его моральный дух, помогает ему в сражении. И если идея так себе, с меркантильным уклоном, с ложью и несправедливостью в своей основе, то сражающийся за нее уже обречен на поражение. А если она высока, благородна, свята, то за нее даже если и умирает солдат, он все равно продолжает жить в сердцах оставшихся его боевых товарищей, в сердцах будущих поколений. Владимир Путин не просто так дал нам понимание, что "У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма". Потому что патриотизм - это ценности здорового, традиционного общества, общества, которое хочет сохранить свою жизнь. А Запад распространяет глобализациюСветлана Пешкова как чуму, убивая общества и целые культуры. Будучи сам в идеологическом плане бесплодным, убивает носителей великих идей. Именно поэтому Империя США обречена на поражение. 7. «Тот, кто хорошо ведет войну, осуществляет Путь и соблюдает Закон. Поэтому он и может управлять победой и поражением.» 8. «Согласно "Законам войны", первое – длина, второе – объем, третье – число, четвертое – вес, пятое – победа. Местность рождает длину, длина рождает объем, объем рождает число, число рождает вес, вес рождает победу.» Стратегия победы такова, что сражаясь, нужно сражаться на большой открытой местности, где можно разместить большое количество воинов, что дает преимущество в войне и приводит к победе. Другими словами, побеждает тот, кто действует в лучших условиях в лучшее время и лучшими средствами, обеспечивая себе преимущество. Преимущество, которым руководствуется и которое старается осуществить Владимир Путин, идеологическое. Враг напал на нашу землю, и наш святой долг защитить ее, даже ценой собственной жизни. Как только это поймет большинство населения России, тогда осуществится победа. 9. «Поэтому войско, долженствующее победить, как бы исчисляет копейки рублями, а войско, обреченное на поражение, как бы исчисляет рубли копейками.» Даже маленькая победа - уже победа, и цепь таких маленьких побед приведет в одной большой Победе. Поэтому так ценны, как молодые ростки, первые попытки отказа от доллара, или смягчение условий навязанной Империей США пенсионной реформы, или уменьшенное в два раза увеличение НДС. 10. «Когда побеждающий сражается, это подобно скопившейся воде, с высоты тысячи саженей низвергающейся в долину. Это и есть форма.» Трактуя Путина в прочтении Сунь-Цзы: статья пятая Статья пятая будет посвящена пятой главе трактата: "Мощь". 1. «Сунь-цзы сказал: управлять массами все равно, что управлять немногими: дело в частях и в числе.» Управление войском и управление государством имеют свои особенности, но также и сходства. Правильная организация, выстроенная иерархия и структура подчинения приводят к тому, что управление как большой армией, так и государством сводится к управлению их основными "приводными ремнями", то есть соответственно Генеральным Штабом и Правительством. Оба эти института состоят из конечного, как правило, не превышающего 10-20 человек из числа основных ответственных лиц количества. Именно распределение на части, иерархическое структурирование и подчинение, основанные на определенном числе (количестве) подчиненных каждому ответственному и образуют, в конечном счете, ту модель управления, при которой "управлять массами все равно, что управлять немногими". Таким же образом этот принцип реализуется и в русле геополитики: объединив вокруг себя как лидера, борющегося с Всемирной Империей США, остальных глав государств, разделяющих его курс на суверенитет, Владимир Путин осуществляет управление и направляет национально-освободительный процесс как минимум трети населения мира (в рамках БРИКС). Если же включить сюда не только БРИКС, но и другие международные площадки, созданные им во время своего правления, то там окажется около половины населения мира. Тех, которые не хотят быть колониями. Тех, которые хотят быть свободными и суверенными государствами, в которых курс национальной политики направлен не на безропотное признание права Всемирной Империи США на их колониальную эксплуатацию, вплоть до геноцида, а на благо собственного народа. 2. «Вести в бой массы все равно, что вести в бой немногих: дело в форме и названии.» Когда структура управления выстроена, ее механизмы налажены, осуществление деятельности подобно простой повседневной работе, не требующей больших усилий. Но эта деятельность требует непрестанного внимания и контроля, так как усилия противника направлены на слом выстроенной большими усилиями структуры и на ликвидацию механизмов управления. Поддержание деятельности существующего образования на текущем уровне требует непрестанных забот и усилий, подобно мастерству садовода, регулярно поливающего цветы, чтобы они, во-первых, не завяли, во-вторых, росли все больше и больше. Необходимо не только сохранять имеющийся баланс сил, статус-кво, но и постоянно искать возможности для наращивания потенциала, чтобы в дальнейшем получить стратегическое преимущество. 3. «То, что делает армию при встрече с противником непобедимой, это правильный бой и маневр.» Правильный бой - это бой, при котором ты знаешь противника и знаешь себя, находишься в выгодном положении и имеешь стратегическое преимущество. Маневр же - это такое поведение в бою, при котором противник думает, что знает тебя и твои действия, но при этом его мнение об этом сознательно сформировано тобой для достижения победы. Если показать противнику выгоду, он пойдет за ней. Если показать силу будучи слабым, он отступит, даже если он сильнее. Именно невозможность узнать правду о противнике делает усилия врага бесплодными, точнее сказать, вера врага в то, что то, что он знает о противнике и его положении, является правдой. Вся деятельность Владимира Путина за эти годы правления и есть маневрирование. Первые три года - с 2000 по 2003 гг. - "мировое сообщество" ломало голову, задаваясь вопросом: "Who is Mister Putin?". А он в это время выстраивал вертикаль управления, налаживал связи. Когда Запад понял, в чем его цель, то начал активно противодействовать, вплоть до запрета "третьего срока". И Путин подстроился. Пошел на военную хитрость и снова выиграл. Вернулся с еще двумя сроками, вопреки Болотной. Вернулся, имея не просто большинство своей партии, которую он создавал, в Госдуме, но Конституционное большинство. Имея за плечами не просто большинство голосов народа, но 51% от всех имеющих право голоса. 4. «Удар войска подобен тому, как если бы ударили камнем по яйцу: это есть полнота и пустота.» Настоящая победа достигается стратегическим перевесом сил, при которой ты силен настолько, насколько это возможно, а твой противник ослаблен настолько, насколько это возможно. Именно поэтому победа подобна тому, "как если бы ударили камнем по яйцу". Только достижение абсолютного стратегического перевеса сил способно осуществить такую победу, подобную удару камня по яйцу. Это возможно, как правило, только один раз. Ведь если ведешь войну с умным противником, второй раз он на твою удочку не клюнет. А если ведешь войну с глупцом, то выиграешь, даже не прибегая к серьезным мерам. Потому это относится только к умным противникам, с большим опытом и мастерством. Если ты собираешься осуществить генеральный удар, который окончательно уничтожит противника, ты можешь использовать его только один раз. Потому что, если ты выберешь неверный момент, когда враг не будет так слаб, как нужно, а ты силен, то у тебя не будет стратегического преимущества, и ты проиграешь. И второй попытки враг тебе не даст. Он, видя, что ты не преуспел, что ты находишься в состоянии слабости, сам нанесет ответный удар, который решит исход войны в его пользу. Поэтому важно не только иметь инструменты и возможности их применения, но и действовать в нужное время, сообразуясь с обстоятельствами, имея стратегическое преимущество, когда враг максимально слаб, а ты силен. Ведь попытка только одна, и на кону жизнь и смерть народов и государств. Именно поэтому Владимир Путин, имея конституционное большинство своей партии в Госдуме, за своими плечами - голоса более половины избирателей, но не имея еще перевеса сил в Совете Федерации, Верховном и Конституционном судах, не имея реальной поддержки народа, в условиях ужесточения американской агрессии, не имеет стратегического преимущества для реализации решающего сражения за суверенитет. 5. «Вообще в бою схватываются с противником правильным боем, побеждают же маневром. Поэтому тот, кто хорошо пускает в ход маневр, безграничен подобно небу и земле, неисчерпаем подобно Хуан-хэ и Янцзы-цзяну.» Невозможно победить того, чьи истинные намерения невозможно понять. Пока враг думает, что знает, каковы твои намерения, ты в это время делаешь шаги в другом направлении, и достигаешь успеха, а враг твой слабеет. И так, давая ему видеть ложные цели, ты постепенно преуспеваешь, наращивая стратегическое преимущество, а твой враг постепенно слабеет, теряя его. "Сердюковская" реформа армии, "мартовское" Послание Владимира Путина о новом оружии - все это примеры успешно реализованного маневра. 6. «Кончаются и снова начинаются – таковы солнце и луна. Умирают и снова нарождаются – таковы времена года. Тонов не более пяти, но изменений этих пяти тонов всех и слышать невозможно. Цветов не более пяти, но изменений этих пяти цветов всех и видеть невозможно. Вкусов не более пяти, но изменений этих пяти вкусов всех и ощутить невозможно. Действий в сражении всего только два – правильный бой и маневр, но изменений в правильном бое к маневру всех и исчислить невозможно. Правильный бой и маневр взаимно порождают друг друга и это подобно круговращению, у которого нет конца. Кто может их исчерпать?» 7. «То, что позволяет быстроте бурного потока нести на себе камни, есть ее мощь. То, что позволяет быстроте хищной птицы поразить свою жертву, есть рассчитанность удара. Поэтому у того, кто хорошо сражается, мощь – стремительна, рассчитанность коротка. Нарастание стратегического преимущества постепенно превращается в абсолютное преимущество, то есть Мощь. Важно иметь не только много сил, но также правильно спланировать нападение, рассчитать момент и нанести удар. Если долго рассчитывать, можно упустить момент. Противник может догадаться и сорваться с крючка. Если удар слабый, то правильно выбранные время и обстоятельства не помогут. Поэтому так важно, чтобы все сочетания были успешны. 8. «Пусть все смешается и перемешается, и идет беспорядочная схватка, все равно прийти в расстройство не могут. Пусть все клокочет и бурлит, и форма смята, все равно потерпеть поражение не могут.» 9. «Беспорядок рождается из порядка, трусость рождается из храбрости, слабость рождается из силы. Порядок и беспорядок – это число. Храбрость и трусость – это мощь, сила и слабость – это форма.» Чрезмерное перенапряжение приводит к противоположному эффекту, подобно тому, как, постепенно поднимая камень в гору, в какой-то момент не можешь противостоять его возросшей энергии, силе, направленной на спуск с горы. Постепенно сжимая пружину, рано или поздно сталкиваешься с тем, что твои усилия приводят к возникновению в пружине противоположной силы выталкивания. Чрезмерная бюрократизация ("порядок") "международных" структур колониального управления порождает беспорядок, чрезмерное увеличение военной силы, наращивание воинского контингента начинает восприниматься как трусость Всемирной Империи, чрезмерное ужесточение эксплуатации, "закручивание гаек", ухудшение жизни в колониях приводит к потере контроля, понимаемому как проявление слабости. 10. «Поэтому, когда тот, кто умеет заставить противника двигаться, показывает ему форму, противник обязательно идет за ним. Когда противнику что-либо дают, он обязательно берет. Выгодой заставляют его двигаться, а встречают его неожиданностью.» Показав противнику, что ты собираешься предпринимать определенные действия, ты заставляешь его действовать в ответ, согласно твоей стратегии, в то время как он полагает, что действует согласно своей стратегии. Выгода в виде желаемого исхода событий, в виде той самой окончательной победы становится для него важнее реального положения дел, знания противника и знания себя, важнее понимания наличия или отсутствия стратегического преимущества, реального понимания своей мощи, времени и обстоятельств. Более того, враг полагает, что сложившаяся ситуация наиболее благоприятна именно для его победы, что обстоятельства, время и мощь на его стороне. Битва на Курской дуге являет собой яркий и точный пример такого рода ситуации. Германское командование полагало, что сражение именно в этом месте может привести к окончательной победе в войне. Оно обеспечило максимальный уровень секретности операции, но не смогло просчитать, что субъективные действия людей будут таковы, что, во-первых, карта может быть случайно утеряна, во-вторых, страх перед наказанием будет настолько силен, что об утере никто не доложит вышестоящему командованию. Проще говоря, индивидуально-психологические характеристики германских военных наложились на физические обстоятельства, при которых безопасный выход из ситуации состоял в предании забвению самого факта этой ситуации. Здесь как раз сказался фактор, который упоминался ранее, в п. 9, когда чрезмерные усилия в одном направлении порождают нарастание противодействия в другом направлении. Трусость рождается из храбрости, если страх перед наказанием перевешивает выполнение требований порядка, это рождает беспорядок, который, в свою очередь, рождает слабость, ведущую к поражению в войне. 11. «Поэтому тот, кто хорошо сражается, ищет все в мощи, а не требует всего от людей. Поэтому он умеет выбирать людей и ставить их соответственно их мощи.» Невозможно требовать от человека того, чего он не может выполнить. Правильнее для определенных задач отбирать правильных людей, которые эту задачу выполнить смогут. Поставленный в нужном месте, на нужном посту (должности) нужный человек способен принести много пользы. Поставленный же в неправильном месте, или же в правильном, но не тот человек, способен не только не привести к желаемому результату, но и привести к результату прямо противоположному, то есть вместо победы - к поражению. Кто не помнит эти великие слова: "Кадры решают все" (с). Правильно подобранные собственные кадры способны привести войну к победе. Правильно подобранные кадры в лагере противника способны привести к его скорейшему ослаблению. Знание о том, у кого какие кадры имеются и на каких постах, способно привести к победе. Возможность в нужное время сделать так, чтобы у врага хорошие кадры в нужное время бездействовали, или были заменены худшими, способно привести к поражению противника. Такие обстоятельства уже были в истории нашей страны. В июне 1941 г. высшие военные кадры западных военных округов не выполнили приказ, несмотря на донесения широкой разведсети, организованной Л.П. Берия, что сделало начало и первые месяцы войны таким внезапным и тяжелым. В то же время, пленение в последующем знаменитых германских полководцев, разгром хорошо подготовленных солдат Вермахта не оставили Гитлеру хороших кадров, вынудив его пустить на войну малоподготовленные отряды, не имеющие за плечами знаний и опыта реальных тяжелых боев. Владимир Путин знает, что потенциально уязвимыми для вмешательства врага является большинство высоких постов как в армии, так и в государственном аппарате. Именно поэтому он осуществляет частые кадровые перестановки, не давая возможности врагу получить такие лояльные ему кадры. 12. «Тот, кто ставит людей соответственно их мощи, заставляет их идти в бой так же, как катят деревья и камни. Природа деревьев и камней такова, что когда место ровное, они лежат спокойно. Когда оно покатое, они приходят в движение. Когда они четырехугольны, они лежат на месте. Когда они круглы, они катятся.» Расставленные на правильных местах надежные, доверенные люди в случае приказа главнокомандующего ринутся в бой подобно тому, как камни или деревья катятся с высокой горы. Они подготовлены для своего дела, подобно тому, как камни и деревья округлены, чтобы легче выполнять свою роль. Для победы в войне необходимо. чтобы каждый на своем месте действовал в соответствии с общим успехом, при котором правильная деятельность каждого приводит к правильному итоговому результату. 13. «Поэтому мощь того, кто умеет заставить других идти в бой, есть мощь человека, скатывающего круглый камень с горы в тысячу саженей.» Осознать всю важность Владимира Путина как национального лидера, находящегося в самом важном месте борьбы за суверенитет, его роль в национально-освободительной борьбе всех наций, желающих быть свободными, и значение его для достижения национального суверенитета России, нужно каждому из нас. Это необходимо в первую очередь для выживания русской нации, которой Всемирной Империей США уготована кровавая бойня, геноцид и полное вырезание, исчезновение русской цивилизации с лица Земли. Доверие его курсу, а также активное участие каждого жизненно необходимы для нашей победы. И потому очень важен выбор каждого. Выбор, определяющий будущее. Внутренне сложный, но морально простой: жизнь или смерть. Этот выбор должен свершиться в душе каждого. Должен свершиться, пока еще не поздно. Трактуя Путина в прочтении Сунь-Цзы: статья шестая Статья шестая будет посвящена шестой главе трактата: "Полнота и пустота". Это самая трудная для понимания глава, самая иносказательная. Проблема понимания полноты и пустоты - сложная, требующая четких критериев, но не имеющая их. Сами термины не относятся напрямую к упомянутым значениям. Поэтому приходится сообразовываться с текущей ситуацией и описывать так, чтобы было понятно современному человеку, насколько это вообще возможно. 1. «Сунь-цзы сказал: кто является на поле сражения первым и ждет противника, тот исполнен сил. Кто потом является на поле сражения с запозданием и бросается в бой, тот уже утомлен. Поэтому тот, кто хорошо сражается, управляет противником но не дает ему управлять собой.» Пришедший ранее имеет преимущество, так как он увидел и обозрел территорию сражения, выставил гонцов, засадные полки, сформировал резерв, и, конечно, занял господствующую высоту. Естественно, он исполнен сил, потому что окопался, устроив походный лагерь, обеспечил отдых и питание своих солдат. Прибывший позднее уже поставлен в неудобное положение: господствующие высот заняты, естественные кормовые места охраняются, дороги перекрыты. Собственное войско утомилось от долгого перехода, оно требует покоя и питания, а также защитного лагеря. Если же в таком состоянии броситься в бой, то ценой десяти воинов можно разгромить одного. Учитывая последующую контратаку противника, атакующий в таком положении будет разгромлен наголову и с позором бежит, либо будет умерщвлен на месте с легкостью. Что значит управлять противником? Дать ему подумать, что ты ослаб от долгого перехода, что твое войско не отдыхало и не получало своевременного питания, то есть выставить себя слабым перед противником и этим склонить его к авантюре быстрой победы над слабым. Тем самым ты управляешь противником, не давая ему управлять собой, посылая ему ложные сигналы и давая ложные надежды. Начиная с 2000 года, Владимир Путин обозревал будущие поля сражения, не принимая участия в возможных сражениях, так как не было возможности собрать действительно сплоченный большой отряд для противодействия противнику. Именно поэтому он готовил армию, используя формальный приказ о ее сокращении с тем, чтобы повысить ее эффективность за счет не количества, но качества воюющих. Именно поэтому была затеяна и успешно осуществлена сердюковская военная реформа, позволившая нам обзавестись современными видами вооружений. И именно поэтому в секрете держались военные разработки переднего края, о которых впервые было сказано в Послании 2018 года. Мы готовили резервы, укрепляли тылы, формировали засадные полки. Таким "засадным полком" является планирующий гиперзвуковой блок «Авангард», ракета с ядерной энергетической установкой «Буревестник», лазерный комплекс «Пересвет» и боевой подводный ядерный аппарат «Посейдон». Про «Сармат» и «Кинжал» - то же самое. Мы пришли на это геополитическое поле боя подготовленными, заняв господствующую высоту в качестве военной техники, обеспечив себя резервами и засадными полками типа «Посейдонов» и «Сарматов». И мы пришли не с воинственным желанием смерти и разрушения, а с идеей борьбы за утраченный суверенитет. Ведь как сказал Владимир Путин: «Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет.» 2. «Уметь заставить противника самого прийти – это значит заманить его выгодой. Уметь не дать противнику пройти – это значит сдержать его вредом. Поэтому можно утомить противника даже исполненного сил. Можно заставить голодать даже сытого. Можно сдвинуть с места даже прочно засевшего.» Заставить прийти нельзя, можно уговорить ради выгоды или преимущества. Заставить уйти можно, пригрозив ущербом или трудностями достижения цели, превышающими выгоду от нее. На длительной временной протяженности возможно утомить противника, если на каждое его укрепление предусматривать меры, которые это укрепление превращают в профанацию. Фактически победив, реально он проигрывает, так как не достигает цели, при этом фиксируя достижение установленных показателей. Наболевшая пенсионная реформа. Не будучи возможным ее отменить, Владимиру Путину удалось выхолостить ее внутреннее содержимое. Формально повысив пенсионный возраст, Империя США ожидала прироста выплачиваемых по этой реформе денег путем увеличения трудоспособного возраста, однако получила в ответ гарантии компенсации около-пенсионерам их выпадающих доходов, в том числе путем повышения выплат по безработице, а также социальной защищенности граждан предпенсионного возраста выплатами пособий. В итоге проект, направленный на привлечение дополнительных средств для американского бюджета, вылился в финансирование мертворожденного проекта, который пришлось списать как убыточный. 3. «Выступив туда, куда он непременно направится, самому направиться туда, где он не ожидает. Тот, кто проходит тысячу миль и при этом не утомляется, проходит местами, где нет людей.» Пока Империя США обкладывает нас санкциями со стороны Америки, ЕС и стран-сателлитов, мы ищем пути торговли и снабжения в числе альтернативных стран, типа той же Венесуэлы, Ирана, Индии и Китая, тем самым своими удобными условиями контрактов обеспечивая длительное снабжение этих территорий (беря на себя экспорт энергоносителей), тем самым обеспечивая линию устойчивого баланса спроса-предложения на десятилетия. Находя новых союзников в тех местах, где Гегемон и не ожидал увидеть нашу активность, мы выстраиваем дружественные взаимоотношения со странами, которые почти забыли о сотрудничестве с нами. Африка, Латинская Америка - это те места, в которых США не ожидали увеличения нашей активности, тем более в союзе с Китаем. 4. «Напасть и при этом наверняка взять – это значит напасть на место, где он не обороняется. Оборонять и при этом наверняка удержать – это значит оборонять место, на которое он не может напасть. Поэтому у того, кто умеет нападать, противник не знает, где ему обороняться. У того, кто умеет обороняться, противник не знает, где ему нападать. Тончайшее искусство! Тончайшее искусство! – нет даже формы, чтобы его изобразить. Божественное искусство! Божественное искусство! – нет даже слов, чтобы его выразить. Поэтому он и может стать властителем судеб противника.» Преимущества США в ракетных вооружениях, армейских боевых комплексах, беспилотниках, БМП и БТР, ПЗРК и высокоточном оружии десять лет назад даже не обсуждались. Но успешно осуществленная под прикрытием мошеннических операций программа перевооружения армии дает нам не только новый танк Т-14 «Армата», но и на основе его платформы около десятка различных усовершенствованных систем, а также крылатые ракеты «Калибр», комплексы «Бал», «Бастион», беспилотники «КУБ» и «СКАТ», системы РЭБ нового поколения, а также гиперзвуковую ракету «Циркон» и униформу «Ратник», своевременно модернизируемую. Для США наличие этих видов перспективного и особо опасного для них оружия было неожиданным и весьма болезненным. И сегодня, в связи с высказыванием Владимира Путина: «Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов» Для США наступает реальная и катастрофическая опасность в случае неправильных решений военного характера. 5. «Когда идут вперед, и противник не в силах воспрепятствовать – это значит, что ударяют в его пустоту. Когда отступают и противник не в силах преследовать – это значит, что быстрота такова, что он не может настигнуть.» Когда наши войска после коренного перелома на Курской дуге контратаковали фашистские войска, сопротивление их было сломлено моральным поражением. Аналогичная операция высадки десанта на Хоккайдо в 1945 г. по просьбе союзника-США сломила массовое упорство японцев так же, как цунами, идущий на беззащитных горожан побережья. Не потому Япония объявила капитуляцию, что осознала последствия ударов двух атомных бомб на свои города, а потому, что осознала стратегическое преимущество русских военных частей и их активного успешного продвижения к территории о. Хонсю. С другой стороны, Кутузов, отдавая Москву на пожар и разорение наступающей французской армии и отступая по старой Смоленской дороге, действовал наиболее эффективно, растягивая наступательную линию противника, отдаляя ее от обозов и заставляя, в конечном счете, помирать от голода, холода и крестьянских вил и дубин на бескрайних просторах России. Владимир Путин отступает настолько стремительно, что кажется, будто бы он и вовсе не препятствует иностранным завоевателям. Однако, погрузившись глубже в конкретику реальной жизни, приходится признать, что противнику не удается успешно использовать свое властное преимущество по максимуму, потому что их теория, накладываясь на российскую действительность, оказывается нежизнеспособной. 5-10% населения при ухудшении экономической ситуации клянут Путина на чем свет стоит, и они же являются донорами американской финансовой помощи, издавая на эти средства издания, которые ругают действующую власть. При этом часть этих грантоедов умудряются обманывать своих спонсоров и рисовать им фейковые результаты, попросту присваивая полученные деньги. Как можно успешно воевать со страной, жители которой просто присваивают себе деньги, выделенные на борьбу с властью? 6. «Поэтому, если я хочу дать бой, пусть противник и понастроит высокие редуты, нароет глубокие рвы, все равно он не сможет не вступить со мною в бой. Это потому, что я нападаю на место, которое он непременно должен спасать. Если я не хочу вступать в бой, пусть я только займу место и стану его оборонять, все равно противник не сможет вступить со мной в бой. Это потому, что я отвращаю его от того пути, куда он идет.» "Кощеева игла" - это Вашингтон. И как бы ни старались американские стратеги скрыть инициаторов атаки на Россию, как они это пытались сделать со сбитым в Турции российским самолетом, все равно информация о том, кто реально отдал приказ/принял решение, просачивается за пределы их информационной сети. Эрдоган высказался недвусмысленно насчет сбитого самолета, прямо сказав, что был приказ командования НАТО, то есть США. И вот сегодня США, выстроив высокие редуты своей безопасности в виде противоракет в Польше и Румынии, нарыв глубокие рвы в виде своих многочисленных военных баз на территории большинства стран мира, не могут не вступить в бой с Россией, потому что она устами Владимира Путина прямо заявила, то нападать будет на то место, которое США должны непременно спасать. И эта угроза занятой нами высоты уже отвращает командование США от попытки идти по тому пути, куда они идут. Это принуждает их сесть, посчитать все и подумать. И такие люди, которые на это способны, в США есть. И именно они и принимают стратегические решения. 7. «Поэтому, если я покажу противнику какую-либо форму, а сам этой формы не буду иметь, я сохраню цельность, а противник разделится на части. Сохраняя цельность, я буду составлять единицу. Разделившись на части, противник будет составлять десять. Тогда я своими десятью нападу на его единицу. Нас тогда будет много, а противника мало. У того, кто умеет массой ударить на немногих, таких, кто с ним сражается, мало, и их легко победить.» Выдавая ложною информацию за истинную, можно заставить противника действовать так, что он вынужден будет либо принимать эту информация на веру, либо тратить усилия на ее проверку. Приняв ее на веру, он будет действовать уже неправильно, и его войска расстроятся, ведь если говорится, что пойду туда-то и сделаю то-то, это значит, что противник вынужден противодействовать в этом, то есть самому идти туда и выставлять против войска. А если, придя туда, никого не обнаружит, это значит, что его войско разделилось, тогда можно нападать на ту часть, которая слабее, более сильным войском, и тогда легко победить. Если же не поверит, то отвлечется на проверку, усомнится, значит, уже немного ослабнет в своей мощи, и это тоже неплохо. Можно использовать несколько таких случаев, и тогда противник будет разделен, дезорганизован, не сможет строить свое нападение синхронно. Так, "внезапно" для Империи США возникают на фоне разрухи 90-х и уничтожения целых отраслей промышленности тысячи новых высокотехнологичных производств, на месте вымирающих миллионов и снижения уровня жизни - демографический рост и увеличение продолжительности жизни. "Разорванная в клочья" экономика путем частичного импортозамещения, частично - благодаря отсутствию возможности иностранного кредитования вынужденная "жить на свои", создает внутренние резервы, повышает эффективность производства, наращивает объемы и качество продукции, и даже умудряется выходить на международный рынок со своей конкурентоспособной продукцией. Вместо разваленной многомиллионной и плохо контролируемой армии с устаревшей техникой приходит новая эффективная армия с высокотехнологичной техникой переднего края обороны, некоторые образцы которой не имеют мировых аналогов, а некоторые являются опережающими на десятилетия технику вероятного противника. 8. «Противник не знает, где он будет сражаться. А раз он этого не знает, у него много мест, где он должен быть наготове. Если же таких мест, где он должен быть наготове, много - тех, кто со мной сражается, мало. Поэтому, если он будет наготове спереди, у него будет мало сил сзади. Если он будет наготове сзади, у него будет мало сил спереди. Если он будет наготове слева, у него будет мало сил справа. Если он будет наготове справа, у него будет мало сил слева. Не может не быть мало сил у того, у кого нет места, где он не должен быть наготове. Мало сил у того, кто должен быть всюду наготове. Много сил у того, кто вынуждает другого быть всюду наготове.» Чем большую территорию занимает противник, тем сложнее ее ему контролировать. Сложности не только в количестве земли, протяженности границы, но и в необходимости поддерживать равный уровень безопасности на всем протяжении периметра. Именно поэтому лучше мириться с как можно большим количеством врагов, оставив для войны только самых несговорчивых, ведь большое количество противников означает большое количество очагов сопротивления. Либо эти противники будут периодически нападать независимо друг от друга, и тогда придется перебрасывать войска с Востока на Запад, с Севера на Юг, никогда не зная, в какой день кто откуда нападет, и тогда будет смятение в войсках, роптание и недовольство. Или же твои противники объединятся против тебя и выступят все сразу или хотя бы частично, и это будет хуже первого, ибо придется разделять войска и воевать на множестве фронтов, что губительно для войска и велика вероятность поражения. Если же собираешься сам выступить против противника, сделай так, чтобы твои тылы были прикрыты, замирись с другими своими врагами, которые могут выступить против тебя в это время, увидев, что ты пошел войной и оставил свой дом пустым и он может напасть и захватить его, и будет для тебя это гораздо хуже. Поэтому если есть возможность с малым войском угрожать в разных направлениях, можно тем ослабить противника, измотать его. Если же сам слаб, оставь только один путь - путь наступления, и тогда твоим солдатам не придется раздумывать, куда идти и с кем сражаться, дух их будет силен и смогут победить даже превосходящего противника. Россия недавно успешно провела демаркацию границ с Китаем, отвела свои войска от ранее занимаемых мест на Юге глубже на Север. Все еще идут переговоры о мирном договоре с Японией. Почему нам нужен мир на Востоке? Потому что воевать на два фронта даже нам не под силу. Война на два фронта - это очень сложная обстановка, при которой победить гораздо сложнее, больше людей пострадает, нет гарантии быстрой победы, зато есть вероятность, что оба противника будут воевать, объединив усилия. В таком случае поражение практически неизбежно. Именно поэтому Владимир Путин предпринимает такие громадные усилия для достижения мира с Японией. Ведь она - вассал США, политически и военным путем подчиненное государство, которое очень удобно использовать как плацдарм для наступления с Востока, например, с американской базы на Окинаве или Гуаме или еще откуда-то. А на Западе - ракеты США, размещенные в Польше и Румынии, "пушечное мясо" Прибалтийских республик и Украина, в которой после госпереворота 2014 г. установлено прямое американское командование... В ситуации близящегося начала войны, а выход США из ДРСМД окончательно наступит 2 августа, критиковать решения Верховного Главнокомандующего по поводу установления мира с Японией, на каких бы условиях для нас он ни был бы заключен, - означает быть пособником врага и провокатором, государственным преступником, проявлять попытки свержения законной власти. 9. «Поэтому, если знаешь место боя и день боя, можешь наступать и за тысячу миль. Если же не знаешь места боя, не знаешь и дня боя, не сможешь левой стороной защитить правую, не сможешь правой стороной защитить левую, не сможешь передней стороной защитить заднюю, не сможешь задней стороной защитить переднюю. Тем более это так при большом расстоянии – в несколько десятков миль, и при близком расстоянии – в несколько миль.» От противника зависит, когда он решит наступать. Он готовится к битве заранее, просчитывает возможности, ослабляет своего врага, создает точки напряженности у него на границах. Защитники реагируют лишь на начало войны, обороняясь там, где враг наступает, в том месте и в то время, где и когда это происходит. Поэтому, если знаешь заранее время и место наступления, можешь контратаковать, если не знаешь - жди подходящей возможности для обороны, но сам не наступай, иначе проиграешь. Геополитическое преимущество на стороне Империи США: у них перевес и в контроле, и в материальных ресурсах, и в экономике, в то время как Россия вынуждена ожидать нападения откуда не зная, так же не зная и примерных сроков. В этом наша уязвимость. Что же касается идеологического преимущества, мирового противоборства, то захватывающий чужую землю всегда - агрессор и враг, он уже неправ тем, что он делает. И именно в праведной борьбе против напавшего на нас агрессора, в запускающемся механизме Отечественной войны, и есть наше уникальное преимущество, которое на протяжении всей нашей истории позволяло нам выживать и побеждать врага. Именно адекватное восприятие той правды, что Империя США напала на нас как государство, сначала в 1991 г., разделив после победы Советский Союз как побежденное государство на 15 территорий, подчиненных их управлению, как политическому, так и экономическому, и решило после поколения ожидания окончательно решить русский вопрос, напав путем санкций, госпереворота на территории Украины, Грузии, других территорий ранее единого государства Советского Союза, понимание того факта, что мы как нация этой Империей приговорены к смерти, и наша жизнь будет ухудшаться с каждым годом, пока разум не проснется в головах русских людей - только это понимание может запустить механизм выживания и борьбы с захватчиком. Только всепожирающая ненависть к оккупанту, благородная ярость, бушующий в сердце праведный гнев способны пробудить русского человека на борьбу за Отечество, за суверенитет. 10. «Если рассуждать так, как я, то пусть у юэсцев войск и много, что это может им дать для победы? Поэтому и сказано: «победу сделать можно». Пусть войск у противника и будет много, можно не дать ему возможности вступить в бой.» Американская армия сама по себе огромна, со своим почти триллионным бюджетом и более миллиона солдат, не считая ЧВК. Сотни военных баз по всему миру, оборудованные по последнему слову техники. Стратегические и крылатые ракеты, беспилотники, "умные" бомбы, ядерное оружие с минимально необходимым уроном (типа создающейся новой бомбы), подводные лодки и авианосцы... А ведь еще есть блок НАТО! Но всего десяток-другой ракет Северной Кореи, каждая из которых способна прорвать систему ПРО и нанести непоправимый ущерб Империи США, их территории, гражданам, дает возможность стратегического ядерного сдерживания от превентивного ракетного удара со стороны США. У Северной Кореи есть суверенитет и территориальная целостность, она способна защищать себя как государство. У России суверенитета нет. Владимир Путин сказал: «Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет.» В Послании Федеральному Собранию Владимир Путин затронул этот вопрос как наиболее важный для нашей страны, для всех нас. Пора осознать: суверенитета сейчас у России нет, и мы на пороге уничтожения со стороны Империи США. Единственный наш шанс - это изменение военной доктрины, чтобы там были закреплены положения, высказанные Владимиром Путиным в Послании: «Скажу уже сегодня прямо и открыто, чтобы никто нас потом ни в чем не упрекал, чтобы всем было заранее ясно, о чем здесь идет речь. Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов.» Важно понимать, что мы живем до сих пор в условиях, при которых у президента нет власти по Конституции. Его высказывание - это пожелание в надежде, что народ воспримет и массово поддержит. Если этой массовой поддержки не будет, то вероятность применения тактического ядерного оружия с территории Европы, тех же Польши и Венгрии, высока как никогда. Ведь согласно действующей военной доктрине мы обязуемся ударить в ответ по территории, откуда был удар, в то время как центры принятия решений атаковать не вправе. Именно поэтому так нужна поддержка Владимира Путина и этой его идеи. 11. «Поэтому, оценивая противника, узнают его план с его достоинствами и его ошибками. Воздействовав на противника, узнают законы, управляющие его движением и покоем. Показывая ему ту или иную форму, узнают место его жизни и смерти. Столкнувшись с ним, узнают, где у него избыток и где недостаток.» Все, что можно действительно узнать о противнике, возможно только в реальном взаимодействии с ним. Только на практике можно понять, хорош выработанный план и есть ли в нем ошибки, в каких случаях он действует, а в каких нет. Что для него победа и в чем его поражение. Где слабое место, а где сильное. Американцы поняли "план Путина", охарактеризовав его как "восстановление СССР", и только поняв это, стали строить планы противодействия. С другой стороны, реально не могущие наблюдать за происходящими военными разработками, они и не видели, и не смогли предугадать появление нового, опасного для них оружия. "Трампомания" (активные возгласы типа "Трамп - агент Путина", "Трамп - наш президент, он лучше Клинтон", "Трамп придет - порядок в России наведет", "добрый Трамп - злая Клинтон" и подобные), которая захватила все каналы российского (?) ТВ два года назад, рассказывала нам, что Трамп против глобалистов, что он за простой народ, за великую Америку, за решение внутренних проблем, а не внешнюю агрессию. Что это было, как не активный пиар-заказ со стороны Империи США? Демонстрация лживой формы для усыпления бдительности. А ведь завтра эти же СМИ, подконтрольные Империи США, могут сказать, что "Путин устал и уходит"... или что и.о. президента провозгласил себя недавно избранный главой Совета Федерации N... 12. «Поэтому предел в придании своему войску формы – это достигнуть того, чтобы формы не было. Когда формы нет, даже глубоко проникший лазутчик не сможет что-либо подглядеть, даже мудрый не сможет о чем-либо судить. Пользуясь этой формой, он возлагает дело победы на массу, но масса этого знать не может. Все люди знают ту форму, посредством которой я победил, но не знают той формы, посредством которой я организовал победу. Поэтому победа в бою не повторяется в том же виде, она соответствует неисчерпаемости самой формы.» Если каждый воин на своем месте знает, что ему делать в случае нападения или обороны, не нужны дополнительные письменные инструкции, которые могут быть добыты шпионам и переданы в лагерь врага. Люди часто спрашивают: почему Путин делает то или это? Почему он нам не объясняет своих текущих действий? Иногда ругают Путина за то, что он делает и плохое, и хорошее. Если бы каждый в государстве знал замыслы национального лидера, не было бы врагу нужды в шпионах, достаточно слушать людей и СМИ. Именно потому мы еще живы как народ и государство, что противник в лице Империи США не смог распознать все планы Владимира Путина. 13. «Форма у войска подобна воде: форма у воды – избегать высоты и стремиться вниз. Форма у войска – избегать полноты и ударять по пустоте. Вода устанавливает свое течение в зависимости от места. Войско устанавливает свою победу в зависимости от противника.» Тяжелое стремится упасть, "где тонко, там и рвется". Естественный способ одержать победу - ударить своими наиболее крупными силами в наиболее уязвимое место противника и избегать наиболее защищенных. Значение для атаки или обороны имеют место и время, расположение войск своих и противника. Владимир Путин естественным образом стремится ударять в те "признаки разрушения однополярного мира" (с), которые наиболее выявились и атаки по которым наиболее болезненны. Поэтому робкие пока попытки отказа от доллара в международных расчетах, прежде всего в рамках БРИКС, перемежаются с частыми оборонными маневрами, типа перестановок генералов, арестов коррупционеров и т.д. Лишь недавний арест сенатора Арашукова и главы инвестиционного фонда "Баринг-Восток", иностранного гражданина (!), показывают, что готовились активные наступательные операции противника, которые были успешно предотвращены. 14. «Поэтому у войска нет неизменной мощи, у воды нет неизменной формы. Кто умеет в зависимости от противника владеть изменениями и превращениями и одерживать победу, тот называется божеством.» Только тот может победить, который на протяжении всей войны скрывает свои истинные планы и намерения. Понять такого нельзя, предсказать его действия невозможно. 15. «Поэтому среди пяти элементов природы нет неизменно побеждающего. Среди четырех времен года нет неизменно сохраняющего свое положение. У солнца есть краткость и продолжительность, у луны есть жизнь и смерть.» Изменения - это нормально. Ни одна империя не смогла продержаться бесконечно, и бедность или богатство государства на протяжении его истории меняются местами довольно часто. Также и ни одно порабощенное государство не сможет таким оставаться бесконечно, рано или поздно оно вернет себе суверенитет. Главная сила такого движения - желание народа. http://aftershock.news/?q=node/1598496 Продолжение следует... © Copyright: Душа Шахини 1, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
