и еще раз о вакцине Я так таки оказалась дурой, хотя и дурой тоже таксебе. Рассказываю откуда берется 90% эффективности вакцины. Прививают, допустим, тысячу человек проверяемой вакциной, а тысячу - водой. Кролики перемешаны и все серые. Через время проверяют заболевших. И допустим, оказывается, что в первой группе заболело 10 человек, а во второй - 100. Отсюда и 90 процентов защиты. То есть статистически и в первой группе должны были бы заболеть тоже 100. Конечно, чтобы проверить реальную эффективность такого опыта мало - надо увеличить количество кроликов до миллионов и раскрасить их во все цвета радуги. Допустим, прививать и 85-ти летних и больных раком в терминальной стадии, чтобы удостовериться, что, скажем миллион из них умрет таки от рака, а не от короновируса. С гуманистической, а не ветеринарной точки зрения это принципиально. Тут будут сложности с прививкой самоубийц, но это уже детали. Хотя, эти детали очень сильно портят картину. Например, реальная эффективность прививок от гриппа всего 20%. Вот, во что могут превратится эти 90%, когда кролики разбегутся по норам. Но пока считают, что важно дать шанс и привить здоровых, чтобы они не заражали больных, как это не абсурдно, - утопающий будет хвататься и за соломинку
© Copyright: Эхинацея, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
