Памятные даты и лица. О Генри

Владимир Дмитриевич Соколов: литературный дневник

О'Генри (1862-1910)


СПРАВКА БСЭ


амер. писатель. Сб. новелл "Четыре миллиона" (1906), "Горящий светильник" (1907), "Сердце Запада" (1907, п. 1915), "Милый жулик" (1908). Сатирич. ром. в новеллах "Короли и капуста" (1904). Избр. произв., т. 1-2, М., 1959; Город без происшествий. М., 1981. Левидова И.М., О'Генри в его новелла, М., 1973


Экранизации


1933 "Великий утешитель" по рассказам О'Генри
1962 "Деловые люди" три новеллы по рассказам О.Генри
1971 "Когда море смеется"
телефильм по роману О'Генри "Короли и капуста"
1977 "Джентльмены, которым не повезло"
фильм-спектакль по рассказам О.Генри об Энди Таккере
1978 "Короли и капуста"
1978 "Не буду гангстером, дорогая" литовский по мотивам рассказов американского писателя О.Генри "Персики", "Русские соболя", "Дары волхов", "Фараон и хорал"
1982 "Трест, который лопнул" приключения двух очаровательных мошенников, живущих за счет доверчивых простаков, знаменитых благодаря великому писателю О'Генри
1984 "Две пары и одиночество" эстон по рассказам О.Генри


* * *


Многие иностранные авторы, будучи весьма популярными в России благодаря отечественным переводчикам практически неизвестны понастящему русскому читателю. Особенно это касается таких авторов, как О'Генри -- буйных, озорных, хулиганистых. И при этом язык О'Генри, как выяснили исследователи, чрезвычайно богат, богаче языка Шекспира. Из-за неумения передать стиль, часто теряется и смысл. Там часто всё дело в оттенках. Рассказы писателя строятся по принципу неожиданной концовки. Часто эта концовка надумана (писатель подавал рассказ раз в неделю, и потому очень много откровенной шелухи), но в лучших рассказах она обыграна так, что пальчики оближешь.


У посредственных авторов неожиданная концовка играет один раз: автор пальнул, и на второй запал, когда читателю фабула уже известна, пороху нету. Подлинная же неожиданность такова, что к рассказанному возвращаешься вновь и вновь, и от этого оно становится только лучше: начинают играть нюансы, которых при первом чтении просто не замечаешь. Например, есть у О'Генри рассказ, в котором случайно встречаются молодые парень и девушка. Тот из богатой семьи, бездельник, прожигатель жизни, а она простая скромная работница. И вот он расписывает перед ней, как ему наскучила однообразная праздная жизнь представителя "золотой молодёжи". А она слушает его затаив дыхание.


Потом они расстаются, и всё оказывается с точностью до наоборот. Он простой парень, который нагладив и почистив свой единственный костюм, разыгрывает из себя денди, а она как раз принадлежит к аристократическим (по американским, конечно, меркам) кругам. Он мечтает подцепить богатую партию, а она встретить простого честного работящего парня. И вот, когда читаешь рассказ, речь героев, детали их поведения как раз и выдают их социальное положение: и от этого комизм ситуации играет всеми цветами радуги, в которых немалую роль играют оттенки горечи.


NB: конечно, сам я этих оттенков не заметил, а сужу по анализу американского критика, фамилию которого сейчас не помню



Другие статьи в литературном дневнике: